32018D0229

EUR-Lex

Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
Päätös - 2018/229 - EN - EUR-Lex

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 32018D0229

Komission päätös (EU) 2018/229, annettu 12 päivänä helmikuuta 2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja komission päätöksen 2013/480/EU kumoamisesta (tiedoksiannettu numerolla C(2018) 696)ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

C/2018/0696

EUVL L 47, 20.2.2018, p. 1–91 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document No longer in force, Date of end of validity: 07/03/2024; Kumoaja 32024D0721 Voimassaolon päättymispäivä perustuu päivään, jona tiedoksiantamispäivänään voimaan tuleva kumoava säädös julkaistaan. Kumoava säädös on annettu tiedoksi, mutta tiedoksiantamispäivä ei ole saatavilla EUR-Lexissä, minkä vuoksi sen asemesta käytetään julkaisemispäivää.

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2018/229/oj

HTML

PDF

Official Journal

20.2.2018

Euroopan unionin virallinen lehti

L 47/1

KOMISSION PÄÄTÖS (EU) 2018/229,

annettu 12 päivänä helmikuuta 2018,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja komission päätöksen 2013/480/EU kumoamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2018) 696)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (1) ja erityisesti sen liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan ix alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1)

Direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että jäsenvaltiot suojelevat, parantavat ja ennallistavat kaikkia pintavesimuodostumia tavoitteena saavuttaa hyvä ekologinen ja kemiallinen tila. Lisäksi siinä edellytetään, että jäsenvaltiot suojelevat, parantavat ja ennallistavat kaikkia keinotekoisia tai voimakkaasti muutettuja vesimuodostumia tavoitteena saavuttaa hyvä ekologinen potentiaali ja hyvä kemiallinen tila.

(2)

Jotta voitaisiin määritellä yksi direktiivin 2000/60/EY pääympäristötavoitteista eli hyvä ekologinen tila, kyseisessä direktiivissä säädetään menetelmästä, jolla varmistetaan jäsenvaltioiden biologisten seurantatulosten ja seurantajärjestelmien luokittelujen vertailtavuus. Jäsenvaltioiden biologisten seuranta- ja luokittelujärjestelmien tuloksia verrataan interkalibrointiverkon avulla, joka koostuu kunkin jäsenvaltion ja kunkin unionin luonnonmaantieteellisen alueen seurantapaikoista. Direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että jäsenvaltiot keräävät tarpeen mukaan interkalibrointiverkkoon kuuluvista paikoista tarvittavat tiedot, jotta voidaan arvioida, ovatko kansallisen seurantajärjestelmän luokittelut direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisia. Jäsenvaltiot jaettiin interkalibrointia varten komission päätöksen 2005/646/EY (2) liitteen osassa 2 määriteltyihin maantieteellisiin interkalibrointiryhmiin, jotka koostuvat jäsenvaltioista, joissa esiintyy samankaltaisia erityisiä pintavesimuodostumatyyppejä.

(3)

Direktiivin 2000/60/EY mukaan interkalibrointimenettely on tehtävä biologisten tekijöiden tasolla vertailemalla kansallisen seurantajärjestelmän tuloksia kunkin biologisen tekijän osalta ja jäsenvaltioille yhteisten pintavesimuodostumatyyppien osalta sekä varmistamalla tulosten yhdenmukaisuus kyseisen direktiivin liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa vahvistettujen normatiivisten määritelmien kanssa.

(4)

Komissio on järjestänyt kolme interkalibrointimenettelyvaihetta yhteisen tutkimuskeskuksen välityksellä. Interkalibrointimenettelyn helpottamiseksi laadittiin vesipolitiikan puitedirektiivin yhteisen täytäntöönpanostrategian osana neljä ohjeasiakirjaa (nrot 6 (3), 14 (kaksi versiota (4)) ja 30 (5)). Niissä esitetään yleiskatsaus interkalibrointimenettelyn keskeisistä periaatteista ja menettelyn toteutusvaihtoehdoista sekä aikataulut ja raportointivaatimukset. Niissä esitetään myös menettely uusien tai tarkistettujen kansallisten luokittelujärjestelmien sisällyttämiseksi hyvän ekologisen tilan yhdenmukaistettuun määritelmään.

(5)

Vuoteen 2007 mennessä komissio oli saanut interkalibrointitulokset useista biologisista laatutekijöistä. Ne on sisällytetty komission päätökseen 2008/915/EY (6), jossa esitetään luokkien välisten rajojen arvot, joita jäsenvaltioiden on käytettävä seurantajärjestelmiensä luokitteluissa. Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset olivat puutteellisia sikäli etteivät siinä olleet mukana kaikki biologiset laatutekijät. Saatavilla olevat interkalibrointimenettelyn tulokset oli kuitenkin vahvistettava ajoissa, jotta niitä voitiin käyttää direktiivin 2000/60/EY 11 ja 13 artiklan mukaisesti ensimmäisten vesienhoitoa koskevien toimenpideohjelmien ja ensimmäisten vesienhoitosuunnitelmien laadinnassa.

(6)

Jotta saadaan täytettyä aukot ja parannettua interkalibrointitulosten vertailukelpoisuutta ajoissa toisia, vuonna 2015 jätettäviä vesienhoitosuunnitelmia varten, komissio käynnisti interkalibrointimenettelyn toisen vaiheen. Toisen vaiheen tulokset sisällytettiin komission päätökseen 2013/480/EU (7). Niiden perusteella interkalibrointi oli toteutettu joissakin tapauksissa vain osittain. Oli myös maantieteellisiä interkalibrointiryhmiä ja biologisia laatutekijöitä, joiden osalta ei ollut mitään interkalibrointituloksia kyseiseen päätökseen sisällytettäviksi.

(7)

Kyseisten puutteiden poistamiseksi ja interkalibrointitulosten vertailtavuuden parantamiseksi oli tarpeen järjestää kolmas interkalibrointimenettelyvaihe kolmansia, vuonna 2021 jätettäviä vesienhoitosuunnitelmia varten. Kolmannen interkalibrointimenettelyvaiheen tulokset on sisällytetty tämän päätöksen liitteeseen.

(8)

Tämän asetuksen liitteessä esitetään interkalibrointimenettelyn tulokset. Liitteessä olevassa 1 osassa esitettyjen tulosten osalta on toteutettu täysimääräisesti kaikki ohjeasiakirjoissa esitetyn interkalibrointimenettelyn vaiheet. Liitteessä olevassa 2 osassa esitetään raja-arvoineen kansalliset luokittelujärjestelmät, joiden osalta ei ole teknisesti pystytty tekemään vertailtavuusarviointia, koska yhteiset tyypit puuttuvat tai käsitellyt paineet tai arviointikonseptit ovat erilaiset. Koska liitteessä olevassa 1 ja 2 osassa esitetyt tulokset ovat direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaiset, jäsenvaltioiden olisi käytettävä vastaavia raja-arvoja kansallisten seurantajärjestelmien luokitteluissaan.

(9)

Jos interkalibroituja tyyppejä vastaavat vesimuodostumat on nimetty keinotekoisiksi tai voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jäsenvaltioiden olisi sallittava käyttää tämän päätöksen liitteessä esitettyjä tuloksia hyvän ekologisen potentiaalinsa määrittelemiseksi direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2.5 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisesti ottaen huomioon kyseisten vesimuodostumien fyysiset muutokset ja niihin liittyvä vedenkäyttö.

(10)	Jäsenvaltioiden olisi sovellettava interkalibrointimenettelyn tuloksia kansallisissa luokittelujärjestelmissään, jotta ne voivat asettaa rajat erinomaisen ja hyvän sekä hyvän ja tyydyttävän tilan välillä kaikkien kansallisten tyyppiensä osalta.

(11)

Direktiivin 2000/60/EY 8 artiklassa tarkoitettujen seurantaohjelmien laatimisen ja kyseisen direktiivin 5 artiklassa tarkoitettujen vesipiirin ominaispiirteiden tarkistamisen ja ajan tasalle saattamisen yhteydessä saatavat tiedot voivat tarjota uutta näyttöä, jonka perusteella jäsenvaltioiden seuranta- ja luokittelujärjestelmiä voidaan mukauttaa tieteen ja tekniikan kehitykseen. Jäsenvaltiot voivat myös laatia uusia kansallisia luokittelujärjestelmiä, jotka kattavat biologiset laatutekijät tai biologisten laatutekijöiden osatekijät ja raja-arvot, joiden direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaisuus olisi arvioitava. Tämä voi johtaa interkalibrointimenettelyn tulosten tarkistamiseen puutteiden korjaamiseksi sekä interkalibroinnin tulosten laadun ja vertailtavuuden parantamiseksi, mikä puolestaan voi johtaa tämän päätöksen liitteessä esitettyjen tulosten ajantasaistamiseen.

(12)	Tästä syystä päätös 2013/480/EU olisi kumottava ja korvattava.

(13)	Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1. Jäsenvaltioiden on direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan iii alakohdan soveltamiseksi käytettävä seurantajärjestelmiensä luokitteluissa tämän päätöksen liitteessä olevassa 1 osassa esitettyjä luokkien välisten rajojen arvoja.

2. Jos jossakin maantieteellisessä interkalibrointiryhmässä ei ole pystytty tekemään vertailuarviointia jonkin biologisen laatutekijän osalta, jäsenvaltioiden on direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan iii alakohdan soveltamiseksi käytettävä seurantajärjestelmiensä luokitteluissa tämän päätöksen liitteessä olevassa 2 osassa esitettyjä menetelmiä ja luokkien välisten rajojen arvoja.

3. Kun kyseessä ovat vesimuodostumat, jotka on nimetty keinotekoisiksi tai voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, jäsenvaltiot voivat hyvän ekologisen potentiaalin määrittelemiseksi käyttää tämän päätöksen liitteessä esitettyjä menetelmiä ja luokkien välisten rajojen arvoja.

2 artikla

Kumotaan päätös 2013/480/EU.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 12 päivänä helmikuuta 2018.

Komission puolesta

Karmenu VELLA

Komission jäsen

(1) EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1.

(2) Komission päätös 2005/646/EY, tehty 17 päivänä elokuuta 2005, paikkarekisterin perustamisesta interkalibrointiverkon muodostamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti (EUVL L 243, 19.9.2005, s. 1).

(3) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise, European Communities, 2003. ISBN 92-894-5126–2

(4) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006, ISBN 92-894-9471–9;

Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008–2011, ISBN: 978-92-79–18997–5

(5) Procedure to fit new or updated classification methods to the results of a completed intercalibration exercise, Guidance document No 30. Technical Report 2015–085, ISBN: 978-92-79–38434–9

(6) Komission päätös 2008/915/EY, tehty 30 päivänä lokakuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta (EUVL L 332, 10.12.2008, s. 20).

(7) Komission päätös 2013/480/EU, annettu 20 päivänä syyskuuta 2013, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta (EUVL L 266, 8.10.2013, s. 1).

LIITE

Tämän liitteen 1 osassa esitetään raja-arvoineen interkalibrointimenettelyn tulokset, joiden osalta on toteutettu täysimääräisesti kaikki interkalibrointimenettelyn vaiheet.

Tämän liitteen 2 osassa esitetään raja-arvoineen kansalliset luokittelujärjestelmät, jotka ovat direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa esitettyjen normatiivisten määritelmien mukaiset mutta joiden osalta ei maantieteellisessä interkalibrointiryhmässä ole teknisesti pystytty tekemään vertailtavuusarviointia, koska yhteiset tyypit puuttuvat tai käsitellyt paineet tai arviointikonseptit ovat erilaiset.

1 OSA -

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Alppialueiden joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Joen ominaispiirteet	Valuma-alue (km2)	Korkeus merenpinnasta (m) ja geomorfologia	Alkaliniteetti	Virtausmalli
R-A1	Esialpit, pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kalkkipitoinen	10–1 000	800–2 500 m (valuma-alue), lohkareita	Suuri (mutta ei äärimmäisen suuri)
R-A2	Pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kvartsipitoinen	10–1 000	500–1 000 m (valuma-alueen suurin korkeus 3 000 m, keskikorkeus 1 500 m), lohkareita	Ei-kalkkipitoinen (graniitti, metamorfinen), keskisuuri/matala alkaliniteetti	Lumen/jään säätelemä virtausmalli

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi R-A1:	Saksa, Itävalta, Ranska, Italia, Slovenia
Tyyppi R-A2:	Itävalta, Ranska, Italia, Espanja

ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi R-A1
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeläimistö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]	0,80	0,60
Ranska	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,93	0,79
Saksa	PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos	0,80	0,60
Italia	MacrOper, perustana yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi STAR_ICMi	0,97	0,73
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,80	0,60
Tyyppi R-A2
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeläimistö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]	0,80	0,60
Ranska (Alpit)	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,93	0,71
Ranska (Pyreneet)	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,81
Italia	MacrOper, perustana yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi STAR_ICMi	0,95	0,71
Espanja	Iberian niemimaan BMWP (IBMWP)	0,83	0,53

ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi R-A1
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]	0,88	0,56
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,78
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen	0,735	0,54
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	0,87	0,7
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,80	0,60
Tyyppi R-A2
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]	0,88	0,56
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,78
Espanja	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,94	0,74
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	0,85	0,64

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Keski-Euroopan ja Baltian maiden joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Joen ominaispiirteet	Valuma-alue (km2)	Korkeus ja geomorfologia	Alkaliniteetti (meq/l)
R-C1	Pieni, alava, kvartsipitoinen, hiekka	10–100	Alava, vallitsevana hiekkapohja (pieni raekoko), leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla	> 0,4
R-C2	Pieni, alava, kvartsipitoinen, kivi	10–100	Alava, kivi, leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla	< 0,4
R-C3	Pieni, korkeus keskitasoa, kvartsipitoinen	10–100	Korkeus keskitasoa, kivi (graniitti), sorapohja, leveys 2–10 m uomantäydellä virtaamalla	< 0,4
R-C4	Keskikokoinen, alava, sekapohja	100–1 000	Alava, hiekka-sorapohja, leveys 8–25 m uomantäydellä virtaamalla	> 0,4
R-C5	Suuri, alava, sekapohja	1 000 –10 000	Alava, särkikalavyöhyke, vaihteleva virtausnopeus, suurin korkeus valuma-alueella: 800 m merenpinnasta, leveys > 25 m uomantäydellä virtaamalla	> 0,4
R-C6	Pieni, alava, kalkkipitoinen	10–300	Alava, sorapohja (kalkkikivi), leveys 3–10 m uomantäydellä virtaamalla	> 2

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi R-C1:	Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Saksa, Tanska, Ranska, Italia, Liettua, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi R-C2:	Espanja, Ranska, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi R-C3:	Itävalta, Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Puola, Espanja, Ruotsi, Ranska, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi R-C4:	Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi R-C5:	Belgia (Vallonia), Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Espanja, Irlanti Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi R-C6:	Belgia (Vallonia), Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Puola, Latvia, Liettua, Luxemburg, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeläimistö	0,80	0,60
Belgia (Flanderi)	Flanderin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi MMIF	0,90	0,70
Belgia (Vallonia)	Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012	0,94 (tyyppi R-C1) 0,97 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6)	0,75 (tyyppi R-C1) 0,74 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6)
Tšekki	Pohjaeläimistöön perustuva Tšekin jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä	0,80	0,60
Tanska	Tanskan jokien eläimistöindeksi DSFI	1,00	0,71
Viro	Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien pohjaeläimistö	0,90	0,70
Saksa	PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos	0,80	0,60
Ranska	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 ja Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,80
Irlanti	Quality Rating System (Q-value)	0,85	0,75
Italia	MacrOper, perustana STAR_ICM-indeksilaskenta	0,96	0,72
Latvia	Latvian pohjaeläinideksi LMI	0,92	0,72
Liettua	Liettuan jokien pohjaeläinideksi LRMI	0,80	0,60
Luxemburg	Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90–333 ja XP T 90–388	0,96	0,72
Alankomaat	KRW-maatlat	0,80	0,60
Puola	RIVECOmacro – MMI_PL	0,91 (tyyppi R-C1)	0,72 (tyyppi R-C1)
Espanja	METI	0,93	0,70
Ruotsi	DJ-indeksi (Dahl & Johnson 2004)	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT	0,97	0,86

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Itävallan jokien makrofyytti-indeksi AIM	RC-3	0,875	0,625
Belgia (Flanderi)	Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi MAFWAT	R-C1	0,80	0,60
Belgia (Vallonia)	IBMR-WL – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)	R-C3	0,925	0,607
Tšekki	Biologisena laatutekijänä makrofyyttejä käyttävä Tšekin jokien pintavesien arviointijärjestelmä	R-C3 (kansallinen tyyppi 1)	0,83	0,67
		R-C3 (kansallinen tyyppi 4)	0,82	0,64
		R-C4	0,86	0,62
Tanska	Tanskan jokien kasvi-indeksi DSPI	R-C1, R-C4	0,70	0,50
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten	R-C1	0,745	0,495
		R-C3	0,80	0,55
		R-C4	0,575	0,395
Saksa	NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten	R-C1, R-C3, R-C4	0,995	0,695
Ranska	IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01)	R-C3	0,93	0,79
Ranska		R-C4	0,905	0,79
Irlanti	MTR – IE – Mean Trophic Ranking	R-C4	0,74	0,62
Italia	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR-IT	R-C1	0,90	0,80
Italia	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR-IT	R-C4	0,90	0,80
Liettua	Liettuan jokien makrofyytti-indeksi	R-C4	0,61	0,41
Latvia	Makrofyytteihin perustuva Latvian arviointijärjestelmä	R-C4	0,75	0,55
Luxemburg	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR-LU	R-C3, R-C4, R-C5 ja R-C6	0,89	0,79
Alankomaat	Tarkistettu makrofyytteihin perustuva jokien arviointijärjestelmä Alankomaissa	R-C1 ja R-C	0,80	0,60
Puola	Jokien makrofyytti-indeksi MIR	R-C1	0,90	0,65
		R-C3	0,910	0,684
		R-C4	0,90	0,65
Yhdistynyt kuningaskunta	River LEAFPACS 2	R-C1, R-C3 ja R-C4 (*1)	0,80	0,60

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos]	Kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta < 500 m	0,70	0,42
Itävalta		Kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta > 500 m	0,71	0,43
Belgia (Flanderi)	Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi	kaikki tyypit	0,80	0,60
Belgia (Vallonia)	IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)	kaikki tyypit	0,98	0,73
Tšekki	Fytobentosiin perustuva Tšekin jokien arviointijärjestelmä	R-C3, R-C4, R-C5	0,80	0,63
Viro	Saasteherkkyysindeksi IPS	kaikki tyypit	0,85	0,70
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	kaikki tyypit	0,94	0,78
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen	R-C1	0,67	0,43
		R-C3	0,67	0,43
		R-C4	0,61	0,43
		R-C5	0,73	0,55
Irlanti	Revised form of Trophic Diatom Index (TDI)	kaikki tyypit	0,93	0,78
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	kaikki tyypit	0,89	0,70
Irlanti	Revised form of Trophic Diatom Index (TDI)	kaikki tyypit	0,93	0,78
Liettua	Liettuan fytobentosindeksi	R-C1, R-C4, R-C5, R-C6	0,73	0,55
Luxemburg	Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	R-C3, R-C4 (matala alkaliniteetti)	0,98	0,78
Luxemburg	Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	R-C4 (korkea alkaliniteetti), R-C5 ja R-C6	0,99	0,78
Alankomaat	KRW Maatlat	kaikki tyypit	0,80	0,60
Puola	Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (jokien piileväindeksi)	kaikki tyypit	0,80	0,58
Espanja	MDIAT (Monimuuttujainen Diatom)	R-C2, R-C3, R-C4	0,93	0,70
Ruotsi	Ruotsalaiset arviointimenetelmät, Ruotsin ympäristöviraston säännöt (NFS 2008:1), perustana saasteherkkyysindeksi IPS	kaikki tyypit	0,89	0,74
Yhdistynyt kuningaskunta	Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2)	kaikki tyypit	1,00	0,75

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Itäisen manneralueen joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Joen ominaispiirteet	Luonnonmaantieteellinen alue	Valuma-alue (km2)	Korkeus merenpinnasta (m)	Geologia	Pohja
R-E1a	Karpaatit: pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa	10	10–1 000	500–800	seka-
R-E1b	Karpaatit: pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa	10	10–1 000	200–500	seka-
R-E2	Tasangot: keskikokoinen, alava	11 ja 12	100–1 000	< 200	seka-	hiekka ja siltti
R-E3	Tasangot: suuri, alava	11 ja 12	> 1 000	< 200	seka-	hiekka, siltti ja sora
R-E4	Tasangot: keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa	11 ja 12	100–1 000	200–500	seka-	hiekka ja sora
R-EX4	Suuri, korkeus merenpinnasta keskitasoa	10, 11 ja 12	> 1 000	200–500	seka-	sora ja lohkare
R-EX5	Tasangot: pieni, alava	11 ja 12	10–100	< 200	seka-	hiekka ja siltti
R-EX6	Tasangot: pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa	11 ja 12	10–100	200–500	seka-	sora
R-EX7	Balkan: pieni, kalkkipitoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa	5	10–100	200–500	kalkkipitoinen	sora
R-EX8	Balkan: pieni/keskikokoinen, kalkkipitoinen karstilähde	5	10–1 000		kalkkipitoinen	sora, hiekka ja siltti

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-E1a:	Bulgaria, Tšekki, Romania, Slovakia
R-E1b:	Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia
R-E2:	Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia
R-E3:	Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia
R-E4:	Itävalta, Tšekki, Bulgaria, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia
R-EX4:	Tšekki, Romania, Slovakia
R-EX5:	Unkari, Romania, Slovenia, Slovakia
R-EX6:	Unkari, Romania, Slovenia
R-EX7:	Slovenia
R-EX8:	Slovenia

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeläimistö	R-E4	0,80	0,60
Bulgaria	Irlannin bioottinen indeksi IBI (BG)	R-E1a, R-E1b	0,86	0,67
Bulgaria	Irlannin bioottinen indeksi IBI (BG)	R-E2, R-E3	0,80	0,60
Tšekki	Pohjaeläimistöön perustuva Tšekin jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3	0,80	0,60
Unkari	Unkarin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi	R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6	0,80	0,60
Romania	Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä	R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4	0,74	0,58
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	R-E4, R-EX5, R-EX6	0,80	0,60
Slovakia	Slovakian jokien pohjaeläimistön arviointi	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4	0,80	0,60

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Itävallan jokien makrofyytti-indeksi AIM	R-E4	0,875	0,625
Bulgaria	Referenssi-indeksi	R-E2, R-E3	0,570	0,370
Bulgaria	Referenssi-indeksi	R-E4	0,510	0,270
Tšekki	Biologisena laatutekijänä makrofyyttejä käyttävä Tšekin jokien pintavesien arviointijärjestelmä	R-E2, R-E3	0,750	0,500
Tšekki	Biologisena laatutekijänä makrofyyttejä käyttävä Tšekin jokien pintavesien arviointijärjestelmä	R-E4	0,770	0,560
Unkari	Referenssi-indeksi	R-E2, R-E3	0,700	0,370
Romania	Romanian makrofyytteihin perustuva jokien arviointijärjestelmä MARI	R-E2, R-E3, R-E4	R-E2 ja R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783	kaikki tyypit: 0,625
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti	R-E2, R-E3, R-E4	0,800	0,600
Slovakia	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR-SK	R-E2, R-E3, R-E4	0,800	0,600

ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos	R-E4	0,70	0,42
Bulgaria	Bulgarian jokien ekologisen tilan arviointi, perustana IPS-piileväindeksi	R-E1a, R-E1b, R-E3	0,87 (kansalliset tyypit R2, R4) 0,85 (kansalliset tyypit R7, R8)	0,66 (kansalliset tyypit R2, R4) 0,64 (kansalliset tyypit R7, R8)
Tšekki	Fytobentosiin perustuva jokien arviointijärjestelmä	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4	0,80	0,60
Unkari	Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi	R-E2, R-E3, R-EX5	0,80	0,60
Romania	Romanian jokien ekologisen tilan arviointimenetelmä RO-AMRP, perustana fytobentos (piilevät)	R-E1a, R-E1b, R-E3	0,80	0,60
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8	0,80	0,60
Slovakia	Fytobentosiin perustuva jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4	0,90	0,70

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeren alueen joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Joen ominaispiirteet	Valuma-alue (km2)	Geologia	Virtausmalli
R-M1	Pienet Välimeren alueen joet	< 100	seka- (paitsi kvartsipitoinen)	vuodenajasta riippuva
R-M2	Keskikokoiset Välimeren alueen joet	100–1 000	seka- (paitsi kvartsipitoinen)	vuodenajasta riippuva
R-M4	Välimeren alueen vuoristojoet		ei-kvartsipitoinen	vuodenajasta riippuva
R-M5	Ajoittain virtaavat joet			ajoittainen

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-M1:	Bulgaria, Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja
R-M2:	Bulgaria, Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja
R-M4:	Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja
R-M5:	Kypros, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
R-M1
Ranska	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 ja Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,700
Kreikka	Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2	0,943	0,750
Italia	MacrOper, perustana yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi ICMi	0,970	0,720
Portugali	Jokien pohjaeläimistön biologisen laadun arviointimenetelmä IPtIN, IPtIS	0,870 (tyyppi 1)	0,678 (tyyppi 1)
Portugali		0,850 (tyyppi 3)	0,686 (tyyppi 3)
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,800	0,600
Espanja	Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP	0,845	0,698
Espanja	Kvantitatiivista dataa käyttävä Iberian niemimaan monimuuttujainen indeksi IMMi-T	0,811	0,707
R-M2
Bulgaria	Irlannin bioottinen indeksi IBI (BG)	0,800	0,600
Ranska	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 ja Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,700
Kreikka	Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2	0,944	0,708
Italia	MacrOper, perustana yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi ICMi	0,940	0,700
Portugali	Jokien pohjaeläimistön biologisen laadun arviointimenetelmä IPtIN, IPtIS	0,830 (tyyppi 2)	0,693 (tyyppi 2)
Portugali		0,880 (tyyppi 4)	0,676 (tyyppi 4)
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,800	0,600
Espanja	Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP	0,845	0,698
Espanja	Kvantitatiivista dataa käyttävä Iberian niemimaan monimuuttujainen indeksi IMMi-T	0,811	0,707
R-M4
Kypros	Yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi STAR_ICMi	0,972	0,729
Ranska	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 ja Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,700
Kreikka	Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2	0,850	0,637
Italia	MacrOper, perustana yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi ICMi	0,940	0,700
Espanja	Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP	0,840	0,700
Espanja	Kvantitatiivista dataa käyttävä Iberian niemimaan monimuuttujainen indeksi IMMi-T	0,850	0,694
R-M5
Kypros	Yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi STAR_ICMi	0,982	0,737
Kreikka	Kreikan arviointijärjestelmä HESY-2	0,963	0,673
Italia	MacrOper, perustana yhteinen STAR-interkalibrointi-indeksi ICMi	0,970	0,730
Portugali	Jokien pohjaeläimistön biologisen laadun arviointimenetelmä IPtIN, IPtIS	0,973 (tyyppi 5)	0,705 (tyyppi 5)
Portugali		0,961 (tyyppi 6)	0,708 (tyyppi 6)
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,800	0,600
Espanja	Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP	0,830	0,630
Espanja	Kvantitatiivista dataa käyttävä Iberian niemimaan monimuuttujainen indeksi IMMi-T	0,830	0,620

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
R-M1, M2, M4
Bulgaria (R-M1 ja R-M2)	RI (BG) (Referenssi-indeksi (BG))	0,640	0,350
Kypros	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR	0,795	0,596
Ranska	IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01)	0,930	0,745
Kreikka	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR	0,750	0,560
Italia	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR	0,900	0,800
Portugali	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR	0,920	0,690
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti	0,800	0,600
Espanja	Jokien biologinen makrofyytti-indeksi IBMR	0,950	0,740

VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
R-M1
Bulgaria	Saasteherkkyysindeksi IPS	0,820	0,630
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,780
Kreikka	IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)	0,956	0,717
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	0,800	0,610
Portugali	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,970 (tyyppi 1)	0,730 (tyyppi 1)
Portugali	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,910 (tyyppi 3)	0,680 (tyyppi 3)
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,800	0,600
Espanja	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,937	0,727
R-M2
Bulgaria	Saasteherkkyysindeksi IPS	0,820	0,630
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,780
Kreikka	IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)	0,953	0,732
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	0,800	0,610
Portugali	IPS (Coste in Cemagref, 1982))	0,910 (tyyppi 2)	0,680 (tyyppi 2)
Portugali	IPS (Coste in Cemagref, 1982))	0,970 (tyyppi 4)	0,730 (tyyppi 4)
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,800	0,600
Espanja	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,938	0,727
R-M4
Kypros	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,910	0,683
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,780
Kreikka	IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS)	0,932	0,716
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	0,800	0,610
Espanja	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,935	0,727
R-M5
Kypros	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,958	0,718
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo, 2009)	0,880	0,650
Portugali	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,800 (tyyppi 5)	0,651 (tyyppi 5)
Portugali	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,940 (tyyppi 6)	0,700 (tyyppi 6)
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,800	0,600
Espanja	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,935	0,700

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Pohjoisen alueen joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Joen ominaispiirteet	Joen tai sen osan valuma-alue (km2)	Korkeus ja geomorfologia	Alkaliniteetti (meq/l)	Orgaaninen aines (mg Pt/l)
R-N1	Pieni, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti	10–100	< 200 m merenpinnasta tai korkeimman rantaviivan alapuolella	0,2 –1	< 30 (Irlanti < 150)
R-N3	Pieni/keskikokoinen, alava, orgaaninen, pieni alkaliniteetti	10–1 000		< 0,2	> 30
R-N4	Keskikokoinen, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti	100–1 000		0,2 –1	< 30
R-N5	Pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti	10–100	Alangon ja ylängön välimaasto	< 0,2	< 30
R-N9	Pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti, orgaaninen (humus)	10–1 000	Alangon ja ylängön välimaasto	< 0,2	> 30

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-N1:	Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
R-N3:	Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
R-N4:	Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
R-N5:	Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
R-N9:	Suomi, Norja, Ruotsi

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö (orgaanisten ravinteiden kuormituksen lisääntymiselle ja yleiselle huonontumiselle herkät menetelmät)

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Suomi	Suomen jokien selkärangattomien arviointimenetelmä, tarkistettu	0,80	0,60
Irlanti	Quality Rating System (Q-value)	0,85	0,75
Norja	ASPT	0,99	0,87
Ruotsi	DJ-indeksi (Dahl & Johnson 2004)	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT	0,97	0,86

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö (happamoitumiselle herkät menetelmät)

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kirkasvetisiä alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä.

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Norja	AcidIndex2 (muutettu Raddum-indeksi 2) (jokien happamoituminen)	0,675	0,515
Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti	WFD-AWIC	0,910	0,830
Yhdistynyt kuningaskunta – Englanti ja Wales	WFD-AWIC	0,980	0,890

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat humuksisia alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä.

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ruotsi	Jokien happamuutta mittaava monimuuttujainen selkärangattomien indeksi MISA	0,550	0,400
Yhdistynyt kuningaskunta	WFD-AWIC	0,930	0,830

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Tyyppi ja maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
R-N3 ja R-N9
Suomi	Rehevöitymisindeksi TIc	0,889	0,610
Ruotsi	Rehevöitymisindeksi TIc	0,889	0,610
Norja	Rehevöitymisindeksi TIc	0,889	0,610

POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Suomi	Suomen jokien fytobentosmenetelmä	0,80	0,60
Ruotsi	Saasteherkkyysindeksi IPS	0,89	0,74
Irlanti	Revised form of Trophic Diatom Index (TDI)	0,93	0,78
Yhdistynyt kuningaskunta	DARLEQ 2	1,00	0,75
Norja	Rehevöitymistilan perifytonindeksi PIT	0,99 (Ca ≤ 1 mg/l)	0,83
Norja	Rehevöitymistilan perifytonindeksi PIT	0,95 (Ca > 1 mg/l)	0,83

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Kaikki
Biologinen laatutekijä	Kalasto

Jokikalaston interkalibrointia varten määritellyt alueelliset ryhmät:

Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä – Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Ranska, Saksa, Alankomaat, Liettua, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta (Englanti ja Wales), Puola, Latvia, Viro, Tanska, Unkari

Pohjoisten alueiden ryhmä – Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta (Skotlanti ja Pohjois-Irlanti), Norja

Alppien tyyppisten vuoristoalueiden ryhmä –Itävalta, Ranska, Saksa, Slovenia, Italia

Välimeren ja Etelä-Atlantin alueiden ryhmä – Portugali, Espanja, Italia, Kreikka, Bulgaria

Tonavan ryhmä – Tšekki, Romania, Slovakia, Bulgaria

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia (Flanderi)	Upstream and Lowland IBI	0,850	0,650
Belgia (Vallonia)	IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012)	0,958	0,792
Ranska	Kalaindeksi FBI: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344.	1,131	0,835
Saksa	FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	1,086	0,592
Latvia	Latvian kalaindeksi	0,880	0,660
Liettua	Liettuan jokien kalaindeksi	0,940	0,720
Luxemburg	Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344	1,131	0,835
Alankomaat	NLFISR	0,800	0,600
Puola	EFI+PL-indeksi	0,800	0,600

Pohjoisten alueiden ryhmä

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Suomi	Suomen kalaindeksi (FiFi) – tyyppi L2	0,665	0,499
Suomi	Suomen kalaindeksi (FiFi) – tyyppi L3	0,658	0,493
Suomi	Suomen kalaindeksi (FiFi) – tyyppi M1	0,709	0,532
Suomi	Suomen kalaindeksi (FiFi) – tyyppi M2	0,734	0,550
Suomi	Suomen kalaindeksi (FiFi) – tyyppi M3	0,723	0,542
Irlanti	Fish Classification Scheme 2 Ireland (FCS2)	0,845	0,540
Ruotsi	Ruotsin menetelmä VIX	0,739	0,467
Yhdistynyt kuningaskunta – Pohjois-Irlanti	IR_FCS2	0,845	0,540
Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti	FCS2 Scotland	0,850	0,600

Välimeren alueen ryhmä

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Kreikka	Kreikan kalaindeksi HeFI	0,800	0,600
Portugali	Portugalin kahluukelpoisten jokien bioottisen eheyden kalaperusteinen indeksi F-IBIP	0,850	0,675
Espanja	IBIMED – tyyppi T2	0,816	0,705
Espanja	IBIMED – tyyppi T3	0,929	0,733
Espanja	IBIMED – tyyppi T4	0,864	0,758
Espanja	IBIMED – tyyppi T5	0,866	0,650
Espanja	IBIMED – tyyppi T6	0,916	0,764

Alppialueiden ryhmä

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	FIA	0,875	0,625
Ranska	Kalaindeksi FBI: Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344	1,131	0,876
Saksa	FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	1,086	0,592
Italia	Kalastojen ekologisen tilan uusi indeksi NISECI	0,800	0,520
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib	0,800	0,600

Tonavan ryhmä

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Bulgaria	Bulgarian tyyppikohtainen kalaindeksi TsBRI	0,860	0,650
Tšekki	Tšekin monimuuttujainen menetelmä CZI	0,780	0,585
Romania	EFI + Euroopan kalaindeksi (tyyppi: cyprinid wading)	0,939	0,700
Romania	EFI + Euroopan kalaindeksi (tyyppi: salmonid)	0,911	0,755
Slovakia	Slovakian kalaindeksi FIS	0,710	0,570

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Kaikki – Hyvin suuret joet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Joen ominaispiirteet	Joen tai sen osan valuma-alue (km2)	Alkaliniteetti (meq/l)
R-L1	Hyvin suuri, matala alkaliniteetti	> 10 000	< 0,5
R-L2	Hyvin suuri, keskisuuri/suuri alkaliniteetti	> 10 000	> 0,5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

R-L1:	Suomi, Norja, Ruotsi
R-L2:	Itävalta, Belgia (Flanderi), Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Liettua, Alankomaat, Norja, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi

HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeläimistö (alppialueiden suuret joet)	0,80	0,60
Itävalta	Slovakian suurten jokien pohjaeläimistöarviointi (alavan maan suuret joet)	0,80	0,60
Belgia (Flanderi)	Flanderin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi MMIF	0,90	0,70
Bulgaria	Biologinen pika-arviointi mRBA, muutettu	0,80	0,60
Kroatia	Pohjaeläimistöön perustuva hyvin suurten jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä	0,80	0,60
Tšekki	Pohjaeläimistöön perustuva Tšekin suurten ei-kahluukelpoisten jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä	0,80	0,60
Saksa	Saksan Potamon-Typie-indeksi PTI	0,80	0,60
Viro	Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – suurten jokien pohjaeläimistö	0,90	0,70
Espanja	Iberian niemimaan biologisen seurannan työryhmä IBMWP	0,79	0,48
Suomi	Suomen jokien selkärangattomien arviointimenetelmä, tarkistettu	0,80	0,60
Unkari	Unkarin suurten ja hyvin suurten jokien monimuuttujainen pohjaeläinindeksi Hungary HMMI_II	0,80	0,60
Italia	ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – Välimeren alueen joet	0,94	0,70
Italia	ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – muut kuin Välimeren alueen joet	0,96	0,72
Liettua	Liettuan jokien pohjaeläimistöindeksi	0,80	0,60
Latvia	Latvian suurten jokien pohjaeläimistöindeksi LRMI	0,88	0,63
Alankomaat	WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille	0,80	0,60
Norja	Norjan keskimääräinen tulos taksonia kohden, ASPT	0,99	0,87
Puola	RIVECOmacro – MMI_PL	0,91	0,71
Romania	Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä ECO-BENT	0,79	0,53
Ruotsi	Keskimääräinen tulos taksonia kohden, ASPT, ja DJ-indeksi	0,80	0,60
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,80	0,60
Slovakia	Slovakian suurten jokien pohjaeläimistön arviointi	0,80	0,60

HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Saksan PhytoFluss-indeksi 4.0	0,80	0,60
Belgia (Flanderi)	Saksan PhytoFluss-indeksi 2.0	0,80	0,60
Bulgaria	Saksan PhytoFluss-indeksi 4.0	0,80	0,60
Kroatia	Unkarin jokien kasviplanktonindeksi HRPI	0,80	0,60
Tšekki	Kasviplanktoniin perustuva jokien ekologisen tilan arviointimenetelmä CZ	0,80	0,60
Saksa	Saksan PhytoFluss-indeksi	0,80	0,60
Viro	Viron suurten jokien kasviplanktonindeksi EST_PHYPLA_R	0,85	0,65
Unkari	Unkarin jokien kasviplanktonindeksi HRPI	0,80	0,60
Liettua	Saksan PhytoFluss-indeksi – alavan maan joet tyyppiä 15.2	0,80	0,60
Latvia	Latvian suurten jokien kasviplanktonindeksi	0,80	0,60
Puola	Kasviplanktoniin perustuva suurten jokien arviointijärjestelmä IFPL metric	1,08	0,92
Romania	Kasviplanktoniin perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä ECO-FITO	0,92	0,76
Slovakia	Slovakian suurten jokien kasviplanktonin arviointi Phytoplankton-SK	0,80	0,60

HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
R-L1
Suomi	Suomen jokien fytobentosmenetelmä	0,80	0,60
Ruotsi	Jokien pohjalevästö – piileväanalyysi	0,89	0,74
R-L2
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos	0,85	0,57
Bulgaria	Saasteherkkyysindeksi IPS	0,76	0,58
Tšekki	Fytobentosiin perustuva jokien arviointijärjestelmä	0,80	0,60
Viro	Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien fytobentos	0,83	0,64
Ranska	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, huhtikuu 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,92	0,76
Espanja	IPS (Coste in Cemagref, 1982)	0,68	0,48
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen	0,725	0,55
Kroatia	Piileviin perustuva jokien fytobentoksen ekologisen tilan arviointijärjestelmä	0,8	0,61
Unkari	Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi	0,762	0,60
Italia	Yhteinen interkalibrointi-indeksi ICMi (Mancini & Sollazzo 2009)	0,89 (kansallinen tyyppi C)	0,70 (kansallinen tyyppi C)
Italia		0,82 (kansallinen tyyppi M3)	0,62 (kansallinen tyyppi M3)
Alankomaat	WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille	0,80	0,60
Portugali	Saasteherkkyysindeksi IPS	0,90 (kansallinen tyyppi R_GRS/ Guadianajoki)	0,67 (kansallinen tyyppi R_GRS/ Guadianajoki)
Slovakia	Fytobentosiin perustuva jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä	0,90	0,70
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,80	0,60

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Alppialueen järvet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Korkeus merenpinnasta (m)	Keskisyvyys (m)	Alkaliniteetti (meq/l)	Järven koko (km2)
L-AL3	Alava tai keskikorkeudella merenpinnasta, syvä, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri	50–800	> 15	> 1	> 0,5
L-AL4	Keskikorkeudella merenpinnasta, matala, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri	200–800	3–15	> 1	> 0,5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi L-AL3:	Itävalta, Ranska, Saksa, Italia, Slovenia
Tyyppi L-AL4:	Itävalta, Ranska, Saksa, Italia

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Biologisten laatutekijöiden arviointi, osa B2 – kasviplankton	0,80	0,60
Ranska	Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre	0,80	0,60
Saksa	PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60
Italia	Italian kasviplanktonin arviointimenetelmä IPAM	0,80	0,60
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona	0,80	0,60

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Interkalibroitu tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Interkalibroitu tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Itävallan järvien makrofyytti-indeksi AIM	L-AL3+ L-AL4	0,80	0,60
Ranska	Ranskan järvien makrofyytti-indeksi IBML: Indice Biologique Macrophytique en Lacs	L-AL3+ L-AL4	0,92	0,72
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten	L-AL3+ L-AL4	0,76	0,51
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos	LAL4	0,74	0,47
Italia	Makrofyytti-indeksi Italian järvien ekologisen laadun arvioimiseksi, MacroIMMI	L-AL3+ L-AL4	0,80	0,60
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti	L-AL3	0,80	0,60

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,80	0,60
Saksa	AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60

ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kalasto

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Itävalta	Itävallan järvikalaindeksi ALFI: Kalastoon perustuva moniparametri-indeksi alppialueiden järvien ekologisen tilan arvioimiseksi	0,80	0,60
Saksa	DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie	0,85	0,69
Italia	Järvien kalaindeksi LFI	0,82	0,64

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Keski-Euroopan ja Baltian maiden järvet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Korkeus merenpinnasta (m)	Keskisyvyys (m)	Alkaliniteetti (meq/l)	Viipymäaika (vuosina)
L-CB1	Alava, matala, kalkkipitoinen	< 200	3–15	> 1	1–10
L-CB2	Alava, hyvin matala, kalkkipitoinen	< 200	< 3	> 1	0,1 –1

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-CB1:	Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi L-CB2:	Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia (Flanderi)	Flanderin järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä	0,80	0,60
Tanska	Tanskan jokien kasviplanktonindeksi	0,80	0,60
Viro	Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien kasviplankton	0,80	0,60
Saksa	PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index)	0,80	0,60
Irlanti	IE Lake Phytoplankton Index	0,80	0,60
Latvia	Latvian järvien kasviplanktonindeksi	0,81	0,61
Liettua	Saksan kasviplanktonindeksi PSI	0,81	0,61
Alankomaat	WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille	0,80	0,60
Puola	Puolan järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä PMPL	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO)	0,80	0,60

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Interkalibroitu tyyppi	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Interkalibroitu tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia (Flanderi)	Flanderin makrofyyttien arviointijärjestelmä	kaikki tyypit	0,80	0,60
Tanska	Tanskan järvien makrofyytti-indeksi	kaikki tyypit	0,80	0,60
Viro	Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien makrofyytit	LCB1	0,78	0,52
Viro		LCB2	0,76	0,50
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten	kaikki tyypit	0,80	0,60
Latvia	Latvian makrofyyttien arviointimenetelmä	kaikki tyypit	0,80	0,60
Liettua	Liettuan järvien makrofyytti-indeksi	kaikki tyypit	0,75	0,50
Alankomaat	WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille	kaikki tyypit	0,80	0,60
Puola	Makrofyytteihin perustuva järvien indikaattorimenetelmä ESMI (monimuuttujainen)	kaikki tyypit	0,68	0,41
Yhdistynyt kuningaskunta	Lake LEAFPACS 2 (*2)	kaikki tyypit	0,80	0,66

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia (Flanderi)	Flanderin monimuuttujainen pohjaeläinindeksi MMIF	0,90	0,70
Viro	Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien pohjaeläimistö	0,86	0,70
Saksa	AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60
Latvia	Latvian järvien monimuuttujainen pohjaeläimistöindeksi LLMMI	0,85	0,52
Liettua	Liettuan järvien pohjaeläimistöindeksi	0,74	0,50
Alankomaat	WFDi-indikaattorit luonnon vesityypeille	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET)	0,77	0,64

KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kalasto

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Korkeus merenpinnasta (m)	Keskisyvyys (m)	Alkaliniteetti (meq/l)	Viipymäaika (vuosina)
L-CB1	Alava, matala, kalkkipitoinen	< 200	3–15	> 1	1–10
L-CB2	Alava, hyvin matala, kalkkipitoinen	< 200	< 3	> 1	0,1 –1
L-CB3	Alava, matala, pieni, kvartsipitoinen (kohtalainen alkaliniteetti)	< 200	3–15	0,2 –1	1–10
L-CB4	Voimakkaasti muutetut vesimuodostumat	200–700	3–30	> 0,2	0,1 –5

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-CB1:	Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi L-CB2:	Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi L-CB3:	Belgia, Tanska, Viro, Ranska, Latvia, Puola
Tyyppi L-CB4:	Tšekki

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tšekki	CZ-FBI	0,870	0,619
Tanska	Tanskan järvien kalaindeksi	0,75	0,54
Viro	LAFIEE	0,80	0,61
Saksa	DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie	0,95	0,80
Ranska	Euroopan järvikalaindeksi ELFI: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)	0,73	0,49
Latvia	Latvian järvien kalaindeksi	0,76	0,57
Liettua	Liettuan järvien kalaindeksi	0,865	0,605
Alankomaat	VISMAATLAT	0,80	0,60
Puola	LFI+	0,866	0,595
Puola	LFI EN	0,804	0,557

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Itäisen manneralueen järvet

Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Korkeus merenpinnasta (m)	Keskisyvyys (m)	Alkaliniteetti (meq/l)	Sähkönjohtavuus (μS/cm)
L-EC1	Alava, hyvin matala, kova vesi	< 200	< 6	1–4	300–1 000

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-EC1:

Bulgaria, Unkari, Romania

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Bulgaria	Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI	0,80	0,60
Unkari	Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI	0,80	0,60
Romania	Unkarin järvien kasviplanktonindeksi HLPI	0,80	0,60

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen- hyvä	Raja välillä hyvä- tyydyttävä
Bulgaria	Mukautettu referenssi-indeksi RI-BG	0,83	0,58
Unkari	Mukautettu referenssi-indeksi HU-RI	0,89	0,67
Romania	Romanian järvien makrofyytti-indeksi (mukautettu referenssi-indeksi) MIRO	0,86	0,66

ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä- tyydyttävä
Bulgaria	Unkarin järvien monimuuttujainen pohjaeläinindeksi HMMI_lakes	0,85	0,65
Unkari	Unkarin järvien monimuuttujainen pohjaeläinindeksi HMMI_lakes	0,85	0,65
Romania	Pohjaeläimistöön perustuva Romanian luonnonjärvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä ECO-NL-BENT	0,93	0,60

ITÄISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ
Biologinen laatutekijä	Kalasto

INTERKALIBROINNIN TULOKSET EIVÄT VALMIIT

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeren alueen järvet

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Järven ominaispiirteet

Korkeus

(m)

Vuotuinen keskisademäärä (mm) ja -lämpötila ( oC)

Keskisyvyys (m)

Pinta-ala (km2)

Valuma-alue (km2)

Alkaliniteetti (meq/l)

L-M5/7

Tekojärvi, syvä, suuri, kvartsipitoinen, ”kosteikko”

< 1 000

> 800 ja/tai < 15

> 15

0,5 –50

< 20 000

< 1

L-M8

Tekojärvi, syvä, suuri, kalkkipitoinen

< 1 000

—

> 15

0,5 –50

< 20 000

> 1

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Tyyppi L-M5/7:	Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Espanja
Tyyppi L-M8:	Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja

VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Raja välillä erinomainen- hyvä	Raja välillä hyvä- tyydyttävä
LM 5/7
Ranska	Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre	ei määritelty (*3)	0,60
Kreikka	Välimeren tekojärvien uusi arviointijärjestelmä NMASRP	ei määritelty (*3)	0,60
Italia	Italian uusi menetelmä NITMET	ei määritelty (*3)	0,60
Portugali	Tekojärvien biologisen laadun arviointimenetelmä – kasviplankton (Välimeren tekojärvien kasviplanktonin uusi arviointijärjestelmä NMASRP)	ei määritelty (*3)	0,60
Espanja	Välimeren tekojärvien kasviplanktonin arviointijärjestelmä MASRP	ei määritelty (*3)	0,58
L-M8
Kypros	Välimeren tekojärvien kasviplanktonin uusi arviointijärjestelmä NMASRP	ei määritelty (*3)	0,60
Ranska	Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre	ei määritelty (*3)	0,60
Kreikka	Välimeren tekojärvien uusi arviointijärjestelmä NMASRP	ei määritelty (*3)	0,60
Italia	Italian uusi menetelmä NITMET	ei määritelty (*3)	0,60
Espanja	Välimeren tekojärvien kasviplanktonin arviointijärjestelmä MASRP	ei määritelty (*3)	0,60

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Pohjoisen alueen järvet

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Korkeus merenpinnasta (m)	Keskisyvyys (m)	Alkaliniteetti (meq/l)	Väri (mg Pt/l)
L-N1	Alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen	< 200	3–15	0,2 –1	< 30
L-N2a	Alava, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen	< 200	3–15	< 0,2	< 30
L-N2b	Alava, syvä, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen	< 200	> 15	< 0,2	< 30
L-N3a	Alava, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen	< 200	3–15	< 0,2	30–90
L-N5	Korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen	200–800	3–15	< 0,2	< 30
L-N6a	Korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen	200–800	3–15	< 0,2	30–90
L-N8a	Alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, keskihumuksinen	< 200	3–15	0,2 –1	30–90

Tyypit L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a:	Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi L-N2b:	Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi L-N5, L-N6a:	Norja, Ruotsi

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Raja välillä erinomainen- hyvä	Raja välillä hyvä- tyydyttävä
Suomi	Suomen järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä	0,80	0,60
Irlanti	IE Lake Phytoplankton Index	0,80	0,60
Norja	Järvien kasviplanktonin ekologisen tilan luokittelumenetelmä	0,80	0,60
Ruotsi	Järvien ekologisen tilan arviointimenetelmät, laatutekijä kasviplankton	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (PLUTO)	0,80	0,60

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Alkaliniteetti (meq/l)	Väri (mg Pt/l)
L-N-M 101	Pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen	0,05 –0,2	< 30
L-N-M 102	Pieni alkaliniteetti, humusjärvi	0,05 –0,2	> 30
L-N-M 201	Kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen	0,2 –1,0	< 30
L-N-M 202	Kohtalainen alkaliniteetti, humusjärvi	0,2 –1,0	> 30
L-N-M 301a	Suuri alkaliniteetti, kirkasvetinen, Atlantin alueen alatyyppi	> 1,0	< 30
L-N-M 302a	Suuri alkaliniteetti, humusjärvi, Atlantin alueen alatyyppi	> 1,0	> 30

Tyypit 101, 102, 201 ja 202:	Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi 301a:	Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi 302 a:	Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Suomi	Suomen makrofyyttien luokittelujärjestelmä Finnmac	0,8 (kaikki tyypit)	0,6 (kaikki tyypit)
Irlanti	Free Macrophyte Index	0,9 (kaikki tyypit)	0,68 (kaikki tyypit)
Norja	Kansallinen makrofyytti-indeksi (rehevöitymisindeksi TIc)	Tyyppi 101: 0,98 Tyyppi 102: 0,96 Tyyppi 201: 0,95 Tyyppi 202: 0,99	Tyyppi 101: 0,87 Tyyppi 102: 0,87 Tyyppi 201: 0,75 Tyyppi 202: 0,77
Ruotsi	Makrofyyttien rehevöitymisindeksi TMI	Tyyppi 101: 0,93 Tyyppi 102: 0,93 Tyyppi 201: 0,89 Tyyppi 202: 0,91	Tyyppi 101: 0,80 Tyyppi 102: 0,83 Tyyppi 201: 0,78 Tyyppi 202: 0,78
Yhdistynyt kuningaskunta	Lake LEAFPACS 2 (*4)	0,8 (kaikki tyypit)	0,66 (kaikki tyypit)
Yhdistynyt kuningaskunta	Free Macrophyte Index (*5)	0,9 (kaikki tyypit)	0,68 (kaikki tyypit)

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Luonnonmaantieteellinen alue	Korkeus merenpinnasta	Alkaliniteetti (meq/l)	Väri (mg Pt/l)
Järvenrantavyöhyke, happamoituminen
L-N-BF1	Alava/korkeus merenpinnasta keskitasoa, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen	ei määritelty	< 800	0,05 –0,2	< 30
Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen
L-N-BF2	Luonnonmaantieteellinen alue 22, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen ja humusjärvi	22	pinta-ala > 1 km2, enimmäissyvyys > 6 m	< 0,2	ei määritelty

Tyyppi L-N-BF1:	Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Suomi
Tyyppi L-N-BF2:	Suomi, Ruotsi

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
	Järvenrantavyöhyke, happamoituminen
Norja	Kirkkaiden järvien monimuuttujainen selkärangattomien indeksi MultiClear	0,95	0,74
Ruotsi	Järvien happamoitumista mittaava monimuuttujainen selkärangattomien indeksi MILA	0,85	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric)	0,86	0,70
	Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen
Suomi	Suomen järvien selkärangattomien arviointimenetelmä PICM, tarkistettu	0,80	0,60
Ruotsi	Pohjaelämistön laatuindeksi BQI	0,84	0,67

POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kalasto

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Järven pinta-ala (km2)	Alkaliniteetti (meq/l)	Väri (mg Pt/l)
L-N-F1	Dimiktiset kirkasvetiset järvet	< 40	< 0,2	< 30
L-N-F2	Dimiktiset humusjärvet	< 5	< 0,2	30–90

Tyyppi L-N-F1:	Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi L-N-F2:	Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Rehevöityminen
Suomi	EQR4	0,80	0,60
Irlanti	FIL2	0,76	0,53
Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti)	FIL2	0,76	0,53
Norja	EindexW3	0,75	0,56
Ruotsi	EindexW3	0,75	0,56
Happamoituminen
Norja	AindexW5	0,74	0,55
Ruotsi	AindexW5	0,74	0,55

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien fytobentos

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Järven ominaispiirteet	Alkaliniteetti (meq/l)	Luonnonmaantieteellinen alue
HA	Suuri alkaliniteetti	> 1	Alppialueet, Keski-Euroopan/Baltian maat, itäinen manneralue, Välimeren alue
MA	Kohtalainen alkaliniteetti	0,2 –1	Alppialueet, Keski-Euroopan/Baltian maat, itäinen manneralue, Välimeren alue, pohjoinen alue
LA	Pieni alkaliniteetti	< 0,2	Pohjoinen alue

Tyyppi HA:	Belgia, Saksa, Unkari, Irlanti, Italia, Liettua, Puola, Ruotsi, Slovenia, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi MA:	Belgia, Suomi, Irlanti, Italia, Romania, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta
Tyyppi LA:	Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät —	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi HA
Belgia (Flanderi)	Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi	0,80	0,60
Saksa	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos	0,80	0,55
Unkari	Järvien monimuuttujainen indeksi MIL	0,80	0,69
Irlanti	Lake Trophic Diatom Index (IE)	0,90	0,63
Italia	Benttisiin piileviin perustuva Italian kansallinen järvien ekologisen tilan arviointimenetelmä EPI-L	0,75	0,5
Liettua	Liettuan järvien fytobentosindeksi	0,63	0,47
Puola	Järvien monimuuttujainen piileväindeksi PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior)	0,91	0,76
Ruotsi	IPS	0,89	0,74
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	DARLEQ 2	0,92	0,70
Tyyppi MA
Belgia (Flanderi)	Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi	0,80	0,60
Suomi	Suomen järvien fytobentosmenetelmä	0,80	0,60
Irlanti	Lake Trophic Diatom Index (IE)	0,90	0,63
Italia	Benttisiin piileviin perustuva Italian kansallinen järvien ekologisen tilan arviointimenetelmä EPI-L	0,75	0,5
Romania	Romanian luonnnonjärvien ekologisen tilan arviointimenetelmä RO-AMLP, perustana fytobentos (piilevät)	0,80	0,60
Ruotsi	IPS	0,89	0,74
Yhdistynyt kuningaskunta	DARLEQ 2	0,93	0,66
Tyyppi LA
Irlanti	Lake Trophic Diatom Index (IE)	0,90	0,66
Yhdistynyt kuningaskunta	DARLEQ 2	0,92	0,70

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Itämeri

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Pintaveden suolaisuus (psu)	Pohjaveden suolaisuus (psu)	Ekspositio	Jääpäivät	Muut ominaisuudet
BC1	0,5 –6 Oligohaliininen	1–6	Avoin	90–150	Seurantapaikat Merenkurkusta ja Selkämereltä Saaristomerelle ulottuvalla alueella (kasviplanktonin osalta Saaristomeri sisältyy tyyppiin BC9) Humusaineksen vaikutus
BC2	6–22 Mesohaliininen	2–6	Hyvin suojainen		Laguunit
BC3	3–6 Oligohaliininen	3–6	Suojainen	90–150	Suomen ja Viron rannikot Suomenlahdella
BC4	5–8 Vähäisesti mesohaliininen	5–8	Suojainen	< 90	Viron ja Latvian seurantapaikat Riianlahdella
BC5	6–8 Vähäisesti mesohaliininen	6–12	Avoin	< 90	Seurantapaikat kaakkoisella Itämerellä Latvian, Liettuan ja Puolan rannikoilla
BC6	8–12 Kohtalaisesti mesohaliininen	8–12	Suojainen	< 90	Seurantapaikat läntisellä Itämerellä Ruotsin etelärannikolla ja Tanskan kaakkoisrannikolla
BC7	6–8 Kohtalaisesti mesohaliininen	8–11	Avoin	< 90	Puolan läntinen rannikko ja Saksan itäinen rannikko
BC8	13–18 Voimakkaasti mesohaliininen	18–23	Suojainen	< 90	Tanskan ja Saksan rannikko läntisellä Itämerellä
BC9	3–6 Vähäisesti mesohaliininen	3–6	Kohtalaisen avoin tai avoin	90–150	Seurantapaikat läntisellä Suomenlahdella, Saaristomerellä ja Askön saaristossa (vain kasviplankton)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi BC1:	Suomi, Ruotsi
Tyyppi BC2:	Saksa
Tyyppi BC3:	Viro, Suomi
Tyyppi BC4:	Viro, Latvia
Tyyppi BC5:	Latvia, Liettua
Tyyppi BC6:	Ruotsi, Tanska
Tyyppi BC7:	Saksa, Puola
Tyyppi BC8:	Saksa, Tanska
Tyyppi BC9:	Suomi, Ruotsi, Viro (tyyppi on merkityksellinen vain kasviplanktonin osalta)

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC7
Saksa	Saksan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä	0,8	0,6
Puola	Puolan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä	0,8	0,6
BC8
Tanska	Tanskan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä	0,8	0,6
Saksa	Saksan rannikoiden kasviplanktonmenetelmä	0,8	0,6

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset:

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa ja tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC1
Suomi (Merenkurkun ulkoselkä)	0,76	0,59	1,7	2,2
Suomi (Selkämeren ulkoselkä)	0,78	0,60	1,6	2,1
Ruotsi (Merenkurkun ulkoselkä)	0,75	0,58	1,6	2,1
Ruotsi (Selkämeren ulkoselkä)	0,80	0,60	1,5	2,0
BC4
Viro	0,830	0,670	2,4	3,0
Latvia	0,82	0,67	2,2	2,7
BC5
Latvia	0,650	0,390	1,85	3,1
Liettua	0,880	0,600	2,5	4,9
BC6
Tanska	0,78	0,62	1,36	1,72
Ruotsi	0,79	0,64	1,44	1,78
BC9
Viro	0,82	0,67	2,20	2,70
Suomi	0,79	0,65	1,90	2,30
Ruotsi	0,80	0,67	1,50	1,80

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC3
Viro	Viron rannikkovesien fytobentosindeksi EPI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,98	0,86
Suomi	Rakkolevän syvyysraja (makrolevät)	0,92	0,79
BC4
Viro	Viron fytobentosindeksi EPI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,91	0,70
Latvia	Fytobentoksen ekologinen laatuindeksi PEQI	0,90	0,75
BC5
Latvia	Punalevän (Furcellaria lumricalis) kasvun enimmäissyvyys MDFLD (makrolevät)	0,90	0,75
Liettua	Liettuan punalevän (Furcellaria lumricalis) kasvun enimmäissyvyys MDFLD (makrolevät)	0,84	0,68

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC1
Suomi	Suomen murtovesien pohjaelämistöindeksi BBI	0,96	0,56
Ruotsi	Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)	0,77	0,31
BC3
Viro	Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi ZKI	0,39	0,24
Suomi	Suomen murtovesien pohjaelämistöindeksi BBI	0,94	0,56
BC5
Latvia	Pohjaelämistön laatuindeksi BQI	0,87	0,61
Liettua	Liettuan pohjaelämistön laatuindeksi BQI	0,94	0,81
BC6
Tanska	Tanskan laatuindeksi, versio 2 (DKI ver2)	0,84	0,68
Ruotsi	Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)	0,76	0,27
BC7
Saksa	Meren bioottinen indeksi MarBIT	—	0,60
Puola	B-Macrozoobenthos BQE, arviointi monimuuttujaisella indeksillä	—	0,58
BC8
Tanska	Tanskan laatuindeksi, versio 2 (DKI ver2)	0,86	0,72
Saksa	Meren bioottinen indeksi MarBIT	0,80	0,60

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Koillis-Atlantti

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Ominaispiirteet	Suolaisuus (psu) Vuoroveden vaihteluväli (m) Syvyys (m)	Virtausnopeus solmuina (KT) Ekspositio	Sekoittuminen Viipymä
Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi
NEA 1/26	Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala,	< 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Sekoittunut Päiviä (Waddenzeellä jopa viikkoja)
Vuorovesialueiden makroleviä koskevat alatyypit
NEA 1/26 A2	Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala, lauhkeat vedet (pääasiassa > 13 oC) ja suuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR > 29 Mol/m2 päivässä)	> 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Sekoittunut Päiviä
NEA 1/26 B21	Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala, viileät vedet (pääasiassa < 13 oC) ja keskisuuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR < 29 Mol/m2 päivässä)	> 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Sekoittunut Päiviä
Kasviplanktonia koskevat alatyypit
NEA 1/26a	Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala	> 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Sekoittunut Päiviä
NEA 1/26b	Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala	> 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Sekoittunut Päiviä
NEA 1/26c	Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, osittain kerrostunut	> 30 Vähäinen / melko suuri vuorovesi < 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Osittain kerrostunut Päiviä/viikkoja
NEA 1/26d	Skandinavian rannikko, avoin tai suojainen, matala	> 30 Vähäinen vuorovesi < 1 < 30	Pieni < 1 Avoin tai kohtalaisen avoin	Osittain kerrostunut Päiviä/viikkoja
NEA 1/26e	Kumpuamisalueita, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala	> 30 Melko suuri vuorovesi < 1 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen	Sekoittunut Päiviä
Kasviplanktonia, makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskevat tyypit
NEA 5	Helgoland (Deutsche Bucht), kivikkoinen, avoin ja osittain kerrostunut	> 30 Melko suuri vuorovesi < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin	Osittain kerrostunut Päiviä
NEA 3/4	Polyhaliininen, avoin tai kohtalaisen avoin (Waddenzee-tyyppi)	Polyhaliininen 18–30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30	Keskisuuri 1–3 Avoin tai kohtalaisen avoin	Sekoittunut Päiviä
NEA 7	Syvät vuonot ja mereen yhdistyvät järvet	> 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 > 30	Pieni < 1 Suojainen	Sekoittunut Päiviä
NEA 8a	Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen avoin, matala	Polyhaliininen 25–30 Vähäinen vuorovesi < 1 > 30	Pieni < 1 Kohtalaisen avoin	Sekoittunut Päiviä/viikkoja
NEA 8b	Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen suojainen, matala	Polyhaliininen 10–30 Vähäinen vuorovesi < 1 < 30	Pieni < 1 Suojainen/kohtalaisen avoin	Osittain kerrostunut Päiviä/viikkoja
NEA 9	Vuono, jonka suussa matalan muodostava harjanne, keskialtaan suurin syvyys hyvin suuri ja syvänveden vaihtuvuus huono	Polyhaliininen 25–30 Vähäinen vuorovesi < 1 > 30	Pieni < 1 Suojainen	Osittain kerrostunut Viikkoja
NEA 10	Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, avoin, syvä	Polyhaliininen 25–30 Vähäinen vuorovesi < 1 > 30	Pieni < 1 Avoin	Osittain kerrostunut Päiviä

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi NEA1/26: Belgia, Ranska, Saksa, Tanska, Irlanti, Alankomaat, Norja, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät: Ranska, Espanja, Portugali

Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät: Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26a kasviplankton: Espanja, Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26b kasviplankton: Belgia, Ranska, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA1/26c kasviplankton: Saksa, Tanska

Tyyppi NEA1/26d kasviplankton: Tanska

Tyyppi NEA1/26e kasviplankton: Portugali, Espanja

Tyyppi NEA 5: Saksa

Tyyppi NEA3/4: Saksa, Alankomaat

Tyyppi NEA7: Norja, Yhdistynyt kuningaskunta

Tyyppi NEA8a: Norja, Ruotsi

Tyyppi NEA8b: Tanska, Ruotsi

Tyyppi NEA9: Norja, Ruotsi

Tyyppi NEA10: Norja, Ruotsi

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa ja tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
NEA 1/26a
Ranska	0,76	0,33	4,40	10,00
Irlanti	0,82	0,60	9,90	15,00
Norja	0,67	0,33	2,50	5,00
Espanja (Itä-Cantabrian rannikko)	0,67	0,33	1,50	3,00
Espanja (Länsi- ja Keski-Cantabrian rannikko)	0,67	0,33	3,00	6,00
Espanja (Cádizinlahden rannikko)	0,67	0,33	5,00	10,00
Yhdistynyt kuningaskunta	0,80	0,60	5,00	10,00
NEA 1/26b
Belgia	0,80	0,67	12,50	15,00
Ranska	0,67	0,44	10,00	15,00
Alankomaat	0,67	0,44	10,00	15,00
Yhdistynyt kuningaskunta (etelä)	0,82	0,63	9,80	14,30
Yhdistynyt kuningaskunta (pohjoinen)	0,80	0,60	10,00	15,00
NEA 1/26c
Saksa	0,67	0,44	5,0	7,5
Tanska	0,67	0,44	5,0	7,5
NEA 1/26e
Portugali (Iberian niemimaa, voimakas kumpuaminen – A5)	0,670	0,440	8,000	12,000
Portugali (kumpuaminen – A6, A7)	0,880	0,490	4,500	8,200
Espanja (läntinen Iberian niemimaa, kumpuava rannikko)	0,67	0,44	6,00	9,00
Espanja (läntinen Iberian niemimaa, kumpuava rannikko – rías)	0,67	0,44	8,00	12,00
NEA 3/4
Saksa (Eems Dollard)	0,80	0,60	7,00	11,00
Saksa (Waddenzee)	0,80	0,60	7,00	11,00
Alankomaat (Eems Dollard)	0,80	0,60	6,75	10,13
Alankomaat (Waddenzee)	0,80	0,60	9,60	14,40
Alankomaat (Pohjanmeri)	0,80	0,60	11,25	16,88
NEA 8a
Norja	0,79	0,57	3,95	5,53
Ruotsi	0,75	0,49	1,54	2,35
NEA 8b (Juutinrauma)
Tanska	0,79	0,59	1,22	1,63
Ruotsi	0,80	0,60	1,18	1,56
NEA 8b (Kattegat ja Iso-Belt)
Tanska	0,83	0,64	1,22	1,58
Ruotsi	0,84	0,65	1,18	1,52
NEA 9
Norja	0,76	0,43	3,92	6,90
Ruotsi	0,73	0,38	1,89	3,60
NEA 10
Norja	0,73	0,49	3,53	5,26
Ruotsi	0,71	0,46	1,39	2,14

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Makrolevät

Vuorovesialueiden tai sublitoraalin kivikkoisen pohjan makrolevät

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät:
Ranska	Vuorovesialueiden kivikkoisilla pohjilla esiintyvien opportunististen lajien peitto ja lajiominaisuudet, CCO	0,80	0,60
Portugali	Merien mikrolevän arviointiväline PMarMAT	0,80	0,61
Espanja	Kivikkoisen pohjan laatu CFR	0,81	0,60
Espanja	Vuorovesialueiden kivikoiden yhteisöjen laatuindeksi RICQI	0,82	0,60
Espanja	Karsittu lajiluettelo RSL	0,75	0,48
Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät:
Irlanti	RSL – Rocky Shore Reduced Species List	0,80	0,60
Norja	Kivikkoisten rannikoiden runsaussuhteita osoittava karsittu lajiluettelo RSLA	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	RSL – Rocky Shore Reduced Species List	0,80	0,60
Tyyppi NEA 7 vuorovesialueiden makrolevät
Norja	Kivikkoisten rannikoiden runsaussuhteita osoittava karsittu lajiluettelo RSLA	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	RSL – Rocky Shore Reduced Species List	0,80	0,60
Tyypit NEA8a/9/10 sublitoraalin makrolevät
Norja	Monilajinen ensimmäissyvyysindeksi MSMDI	0,80	0,60
Ruotsi	Monilajinen ensimmäissyvyysindeksi MSMDI	0,80	0,60

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Makrolevät

Runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeän pohjan makroleväkukinnot

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA 1/26
Saksa	Opportunististen makrolevien peittävyys/pinta-ala vuorovesialueiden pehmeällä sedimentillä rannikkovesillä, OMAI	0,78	0,59
Ranska	Makrolevien kukinnan arviointi CWOGA	0,825	0,617
Irlanti	OGA Tool-Opportunistic Green Macroalgal Abundance	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	OMBT – Opportunistic macroalgal blooming tool	0,80	0,60

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Meriruohot

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA 1/26
Saksa	Vuorovesialueiden rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien meriruohon arviointiväline SG	0,80	0,60
Ranska	Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla, SBQ	0,80	0,645
Irlanti	Intertidal Seagrass tool	0,80	0,61
Alankomaat	Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla, SG	0,80	0,60
Portugali	Meriruohojen laatuindeksi SQI	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	Intertidal Seagrass tool	0,80	0,61
Tyyppi NEA 3/4
Saksa	SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60
Alankomaat	Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla, SG	0,80	0,60

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA 1/26
Belgia	Pohjaelämistön ekosysteemin laatuindeksi BEQI	0,80	0,60
Tanska	Tanskan laatuindeksi (DKI)	0,80	0,60
Saksa	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,85	0,70
Ranska	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,77	0,53
Irlanti	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Alankomaat	Pohjaelämistön ekosysteemin laatuindeksi 2 BEQI2	0,80	0,60
Norja	Norjan laatuindeksi NQI	0,72	0,63
Portugali	Pohjaelämistön arviointiväline BAT	0,79	0,58
Espanja	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,77	0,63
Yhdistynyt kuningaskunta	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Tyyppi NEA 3/4
Saksa	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,85	0,70
Alankomaat	Pohjaelämistön ekosysteemin laatuindeksi 2 BEQI2	0,80	0,60
Tyyppi NEA 7
Norja	Norjan laatuindeksi NQI	0,72	0,63
Yhdistynyt kuningaskunta	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Tyyppi NEA 8b
Tanska	Tanskan laatuindeksi (DKI)	0,84	0,68
Ruotsi	Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)	0,71	0,54
Tyyppi NEA 8a/9/10
Norja	Norjan laatuindeksi NQI	0,82	0,63
Ruotsi	Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi BQI (pehmeän sedimentin infauna)	0,71	0,54

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeri

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus (koskee ainoastaan kasviplanktonia)

Pohjaeläimistön, makrolevien ja meriruohojen osalta interkalibrointitulokset koskevat koko kyseisen alueen maille kuuluvaa Välimeren osaa.

Tyyppi	Kuvaus	Taajuus (kg/m3)	Vuotuinen keskisuolaisuus (psu)
Tyyppi I	Voimakas makean veden virtauksenvaikutus	< 25	< 34,5
Tyyppi IIA, IIA Adrianmeri	Kohtalainen makean veden virtauksen vaikutus (kontinentaalinen vaikutus)	25–27	34,5 –37,5
Tyyppi IIIW	Mannerrannikko, ei makean veden virtauksen vaikutusta (läntinen allas)	> 27	> 37,5
Tyyppi IIIE	Ei makean veden virtauksen vaikutusta (itäinen allas)	> 27	> 37,5
Tyyppi Island-W*	Rannikkosaaret (läntinen allas)	Kaikki arvot	Kaikki arvot

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Tyyppi I:	Ranska, Italia
Tyyppi IIA:	Ranska, Espanja, Italia
Tyyppi II-A Adrianmeri:	Italia, Slovenia
Tyyppi Island-W* (tälle tyypille ei rajoja, eikä interkalibrointia voi tehdä perustelluista syistä):	Ranska, Espanja, Italia
Tyyppi IIIW:	Ranska, Espanja, Italia
Tyyppi IIIE:	Kreikka, Kypros

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

a-klorofyllin parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna kunkin vuoden ajalle vähintään viiden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa ja tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi II A
Ranska	0,67	0,37	1,92	3,50
Espanja	0,67	0,37	1,92	3,50
Tyyppi II A Adrianmeri
Kroatia	0,82	0,61	1,70	4,00
Italia	0,82	0,61	1,70	4,00
Slovenia	0,82	0,61	1,70	4,00
Tyyppi IIIW
Ranska	0,67	0,42	1,18	1,89
Espanja	0,67	0,42	1,18	1,89
Tyyppi IIIE
Kypros	0,66	0,37	0,29	0,53
Kreikka	0,66	0,37	0,29	0,53

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Makrolevät

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Seuraavat tulokset koskevat kivikkoisten rannikkojen ylempää infralitoraalia (syvyys 3,5–0,2 m):

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Kypros	Ekologinen arviointi-indeksi EEI-c	0,76	0,48
Ranska	Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT	0,75	0,60
Kreikka	Ekologinen arviointi-indeksi EEI-c	0,76	0,48
Kroatia	Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT	0,75	0,60
Italia	Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT	0,75	0,60
Malta	Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT	0,75	0,60
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg	0,76	0,48
Espanja	Kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia CARLIT	0,75	0,60

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Kroatia	Posidonia oceanica Multivariate -indeksi POMI	0,775	0,55
Kypros	Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI	0,775	0,55
Ranska	Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI	0,775	0,55
Italia	Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI	0,775	0,55
Malta	Posidonia oceanica Rapid Easy -indeksi PREI	0,775	0,55
Espanja	Posidonia oceanica Multivariate -indeksi POMI	0,775	0,55
Espanja	Valencian CS	0,775	0,55

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö
Biologinen laatutekijä

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Italia	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,81	0,61
Slovenia	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,83	0,62
Kypros	Bentix	0,75	0,58
Ranska	AMBI	0,83	0,58
Kreikka	Bentix	0,75	0,58
Espanja	BOPA	0,95	0,54
Espanja	MEDOCC	0,73	0,47

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Mustameri

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Kuvaus
CW-BL1	Mesohaliininen, vähäinen vuorovesi (< 1 m), matala (< 30 m), kohtalaisen avoin tai hyvin avoin, sekapohja (pohjaeläimille hienoa hiekkaa)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Bulgaria ja Romania

MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Bulgaria	IBI	0,80	0,63
Romania	IBI	0,80	0,63

MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Bulgaria	Ekologinen indeksi EI	0,837	0,644
Romania	Ekologinen indeksi EI	0,837	0,644

MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Bulgaria	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI(n) Multivariate, standardisoitu	0,90	0,68
Romania	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI(n) Multivariate, standardisoitu	0,90	0,68

Vesijaotteluryhmä	Jokisuiden vaihettumisalueet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Itämeren maantieteellinen interkalibrointiryhmä

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi	Pintaveden suolaisuus psu	Pohjaveden suolaisuus (psu)	Ekspositio	Jääpäivät	Muut ominaisuudet
BT1	0–8 Oligohaliininen	0–8	Hyvin suojainen	—	Veikselin lahti (Puola) ja Kuurin laguuni (Liettua)

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy:

Liettua ja Puola

ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä	Kasviplankton

Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset:

Seuraavat tulokset ovat (touko-kesäkuusta syyskuuhun ulottuvan) kesäkauden keskiarvoja.

Maa	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Liettua	0,83	0,57	31,70	46,60
Puola	0,77	0,61	33,46	42,20

Vesijaotteluryhmä	Jokisuiden vaihettumisalueet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Koillis-Atlantti

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Tyyppi

Ominaispiirteet

Suolaisuus (psu)

Vuoroveden vaihteluväli (m), syvyys (m)

Virtausnopeus solmuina (KT), ekspositio

Sekoittuminen

Viipymä

NEA 11

Jokisuiden vaihettumisalueet

0–35 Vähäinen/suuri vuorovesi < 30

Muuttuva Suojainen tai kohtalaisen avoin

Osittain pysyvästi kerrostunut Päiviä/viikkoja

Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy

Belgia, Saksa, Ranska, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta

Biologista laatutekijää ”pohjaeläimistö” koskevien yhteisten interkalibroitujen alatyyppien kuvaus

Alatyyppi	Ominaispiirteet	Jäsenvaltiot, joissa näitä alatyyppejä esiintyy
A	Laguunit	Irlanti, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta
B	Makea vesi, oligohaliininen, virtausnopeus keskisuuri	Irlanti, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta
C	Estuaari, jossa melko suuri vuorovesi ja epäsäännöllinen virtaus	Portugali, Espanja
D	Laaja estuaari	Saksa, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta
E	Pieni/keskisuuri estuaari, jossa > 50 %:n vuorovesialue	Irlanti, Saksa, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta
F	Pieni/keskisuuri estuaari, jossa < 50 %:n vuorovesialue	Irlanti, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Kasviplankton

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan kansallisena a-klorofylli-indeksinä laskettuna kuuden vuoden ajalta. Ranskan, Alankomaiden, Portugalin ja Espanjan kansallisissa indekseissä käytetään tyypillisesti P90 Chl-a -mittausta, jossa kynnyksiä mukautetaan suolaisuuden perusteella. Irlanti käyttää P90 Chl-a:n ja mediaaniarvojen yhdistelmää. Yhdistynyt kuningaskunta käyttää indeksiä, joka perustuu eräiden tilastollisten lukujen ylitysten määriin. Yhdistyneen kuningaskunnan osalta P90-arvot laskettiin vain interkalibrointitarkoituksiin.

Maa	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	0,67	0,397	5,33	8,88
Irlanti	0,80	0,60	12,96	25,96
Alankomaat	0,80	0,60	12,00	18,00
Portugali – pohjoinen	0,667	0,467	10,000	14,288
Espanja – keskisen Cantabrian ja Galician estuaarit – Sekoittumisvyöhyke (*6)	0,67	0,44	8,00	12,00
Espanja – keskisen Cantabrian ja Galician estuaarit – Euhaliininen (*6)	0,67	0,33	4,00	8,00
Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Euhaliininen (*6)	0,67	0,33	1,95	3,90
Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Polyhaliininen (*6)	0,67	0,33	3,30	6,60
Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Mesohaliininen (*6)	0,67	0,33	5,10	10,20
Espanja – itäisen Cantabrian estuaarit – Oligohaliininen (*6)	0,67	0,33	6,60	13,20
Espanja – Cádizinlahden estuaarit – Sekoittumisvyöhyke	0,67	0,33	3,75	7,50
Espanja – Cádizinlahden estuaarit – Euhaliininen (*6)	0,67	0,33	3,00	6,00
Yhdistynyt kuningaskunta	0,80	0,60	10,00	15,00

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Makrolevät

Runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeän pohjan makroleväkukinnot

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Makrolevien kukinnan arviointi TWOGA	0,80	0,60
Irlanti	OGA Tool – Opportunistic Green Macroalgal Abundance	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	OMBT- Opportunistic macroalgal blooming tool	0,80	0,60

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Meriruohot

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Saksa	Vuorovesialueiden rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien meriruohon arviointiväline SG	0,80	0,60
Ranska	Meriruohokasvustojen laatu rannikkovesissä ja vaihettumisalueilla, SBQ	0,80	0,645
Irlanti	Intertidal Seagrass tool	0,80	0,61
Alankomaat	Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla, SG	0,80	0,60
Portugali	Meriruohon laatuindeksi SQI	0,800	0,600
Yhdistynyt kuningaskunta	Intertidal Seagrass tool	0,80	0,61

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Marskimaan kasvit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Espanja – Cantabria	Koppisiemenisten kasvien laatuindeksi AQI	0,88	0,73
Portugali	Koppisiemenisten kasvien laadunarviointi-indeksi AQuA	0,800	0,600
Yhdistynyt kuningaskunta	SM – UK Saltmarsh Tool	0,800	0,600

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Alatyyppi D
Saksa	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,850	0,700
Alankomaat	Pohjaelämistön ekosysteemin laatuindeksi 2 BEQI2	0,800	0,600
Espanja	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,770	0,530
Portugali	Pohjaelämistön arviointiväline BAT	0,838	0,582
Alatyyppi E
Espanja	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,770	0,530
Espanja	Pehmeän pohjan laatu QSB	0,800	0,600
Alatyyppi F
Espanja	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,770	0,530
Portugali	Pohjaelämistön arviointiväline BAT	0,806	0,580

KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Kalasto

Tulokset: I

nterkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia	Zeeschelden estuaarin bioottinen indeksi EBI	0,850	0,615
Ranska	Estuaarien ja laguunien kalaindeksi ELFI	0,910	0,675
Saksa	FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare	0,840	0,620
Irlanti	Vaihettumisalueiden kalojen luokitteluindeksi TFCI	0,810	0,580
Irlanti	Estuaarin monimuuttujainen kalaindeksi EMFI	0,920	0,650
Alankomaat	Jokisuiden vaihettumisalueiden kalaindeksi FAT – TW – WFD, tyyppi O2	0,800	0,600
Portugali	Estuaarin kalojen arviointi-indeksi EFAI	0,865	0,700
Espanja	AZTI-kalaindeksi AFI	0,780	0,550
Espanja	Vaihettumisalueiden kalojen luokitteluindeksi TFCI	0,900	0,650
Yhdistynyt kuningaskunta	Vaihettumisalueiden kalojen luokitteluindeksi TFCI	0,810	0,580
Yhdistynyt kuningaskunta	Estuaarin monimuuttujainen kalaindeksi EMFI	0,920	0,650

Vesijaotteluryhmä	Jokisuiden vaihettumisalueet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeri

Interkalibroitujen tyyppien kuvaus

Yhteinen interkalibroitu tyyppi	Tyypin ominaisuudet	Jäsenvaltiot, joissa näitä yhteisiä interkalibroituja tyyppejä esiintyy
Rannikkolaguunit – oligohaliiniset	Rannikkolaguunit (suolapitoisuus < 5 psu)	Espanja, Ranska, Italia
Rannikkolaguunit – mesohaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet	Rannikkolaguunit (suolapitoisuus 5–18 psu)	Espanja (7), Ranska (7), Italia, Kreikka
Rannikkolaguunit – euhaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet	Rannikkolaguunit (suolapitoisuus 18–40 psu)	Espanja (7), Ranska (7), Italia, Kreikka
Hyperhaliininen (suolapitoisuus > 40 psu)	Hyperhaliininen (suolapitoisuus > 40 psu)	Espanja
Estuaarit	Estuaarit (suolavesikiilatyyppi)	Espanja, Kroatia

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Kasviplankton

Kasviplankton:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Rannikkolaguunit – polyhaliiniset, lähes kokonaan umpeen kuroutuneet
Ranska	Välimeren polyhaliinisten laguunien kasviplanktonindeksi PhIL	0,710	0,390
Kreikka	Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI	0,780	0,510
Italia	Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI	0,780	0,510
Rannikkolaguunit – polyhaliiniset, osittain umpeen kuroutuneet
Ranska	Välimeren polyhaliinisten laguunien kasviplanktonindeksi PhIL	0,710	0,390
Kreikka	Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI	0,820	0,540
Italia	Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI	0,820	0,540

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Exclame	0,8	0,6
Kreikka	Ekologinen arviointi-indeksi EEI-c	0,7	0,4
Italia	Makrofyyttien laatuindeksi MaQI	0,8	0,6

VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET
Biologinen laatutekijä:	Pohjaeläimistö

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Rannikkolaguunit – polyhaliiniset, osittain umpeen kuroutuneet
Ranska	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,84	0,63
Italia	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,96	0,71
Kreikka	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	0,83	0,62
Rannikkolaguunit – mesohaliiniset, lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneet
Italia	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	—	0,71
Kreikka	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI Multivariate, standardisoitu	—	0,62

-- 2 OSA --

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien jokikalasto

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Välimeren alueen ryhmä

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Italia	Kalastojen ekologisen tilan uusi indeksi NISECI	0,80	0,60
Bulgaria	Bulgarian tyyppikohtainen kalaindeksi TsBRI	0,860	0,650

Vesijaotteluryhmä	Joet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien hyvin suuret joet

Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Fytobentos

Tulokset:

Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet – Tyyppi R-L2

Maa	Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia (Flanderi)	Vaikutuksille herkkien ja vaikutuksia kestävien piilevien osuuksia mittaava PISIAD-indeksi	0,80	0,60

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Alppialueen järvet

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Italia	Odotettuun lajien lukumäärään perustuva pohjaelämistön laatuindeksi BQIES	0,88	0,76

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Euroopan järvikalaindeksi ELFI: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)	0,73	0,49

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Keski-Euroopan ja Baltian maiden järvet

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Ranskan järvien makrofyytti-indeksi IBML: Indice Biologique Macrophytique en Lacs	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia (Flanderi)	Belgian Flanderin järvien ja tekojärvien kalaperusteinen indeksi	0,80	0,60

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeren alueen järvet

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Järvien kasviplanktonindeksi IPLAC: Indice Phytoplancton Lacustre	0,80	0,60
Kreikka	Kreikan järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä HeLPhy	0,80	0,60
Italia	Italian kasviplanktonin arviointimenetelmä IPAM	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä	Makrofyytit ja fytobentos
Biologinen alalaatutekijä	Makrofyytit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Ranskan järvien makrofyytti-indeksi IBML: Indice Biologique Macrophytique en Lacs	0,80	0,60
Kreikka	Kreikan järvien makrofyyttien arviointimenetelmä HeLM	0,80	0,60
Italia	Volkaanisten järvien monimuuttujainen makrofyytti-indeksi VLMMI	0,70	0,50

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Kreikka	Kreikan järvien pohjaeläimistöindeksi GLBiI	0,80	0,60
Italia	Odotettuun lajien lukumäärään perustuva pohjaelämistön laatuindeksi BQIES	0,88	0,76

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Ranska	Euroopan järvikalaindeksi ELFI: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)	0,73	0,49
Kreikka	Kreikan järvien kalaindeksi GLFI	0,80	0,60
Italia	Järvien kalaindeksi LFI	0,82	0,64

Vesijaotteluryhmä	Järvet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Itäisen manneralueen järvet

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Bulgaria	Bulgarian kalaperusteinen menetelmä järvien ekologista luokittelua ja seurantaa varten	0,76	0,52

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Itämeri

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa ja tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC2 (mukaan lukien Saksan kansalliset tyypit B1, B2a, B2b)
Saksa (B1)	0,91	0,67	9,30	12,70
Saksa (B2a)	0,89	0,67	1,80	2,40
Saksa (B2b)	0,93	0,67	1,40	1,95

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC2
Saksa	Itämeren sisempien rannikkovesien fytobentosindeksi PHYBIBCO	0,80	0,60
BC1
Suomi	Rakkolevän syvyysraja (makrolevät)	0,90	0,74
Ruotsi	MSMDI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,60	0,40
BC6
Tanska	Meriajokkaan (Zostera marina, koppisiemeninen kasvi) syvyysraja	0,90	0,74
Ruotsi	MSMDI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,60	0,40
BC7
Saksa	Itämeren leväyhteisöjen analysointijärjestelmä Balcosis (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,80	0,60
Puola	Makrofyyttien laadunarviointi-indeksi MQAI	0,90	0,70
BC8
Saksa	Itämeren leväyhteisöjen analysointijärjestelmä Balcosis (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,80	0,60

Tulokset:

Runsaussuhteita osoittavan muuttujan (meriajokkaan (Zostera marina, koppisiemeninen kasvi) syvyysraja) ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Parametriarvot/rajat Syvyysraja (m) Meriajokas (Zostera marina)
	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC8
Tanska Avoin rannikko	0,90	0,74	8,5	7

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
BC2
Saksa	Meren bioottinen indeksi MarBIT	0,80	0,60
BC4
Viro	Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi ZKI	0,39	0,24
Latvia	Pohjaelämistön laatuindeksi BQI	0,88	0,75

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Koillis-Atlantti

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
NEA 7
Yhdistynyt kuningaskunta	Phytoplankton tool	0,80	0,60

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa ja tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
NEA 1/26d
Tanska	0,66	0,50	3,00	4,00
NEA 5
Saksa	0,67	0,44	5,00	7,50
NEA 7
Norja	0,67	0,33	2,50	5,00
Yhdistynyt kuningaskunta (rannikko/Pohjanmeri)	0,67	0,33	10,00	15,00
Yhdistynyt kuningaskunta (Atlantti)	0,67	0,33	5,00	10,00

Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Makrolevät

Vuorovesialueiden tai sublitoraalin kivikkoisen pohjan makrolevät

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA 5
Saksa	Helgolandin fytobentosindeksi HPI	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Makrolevät

Runsaussuhteita osoittava vuorovesialueiden pehmeän pohjan makroleväkukinnot

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
NEA 3/4
Saksa	Opportunististen makrolevien peittävyys/pinta-ala vuorovesialueiden pehmeällä sedimentillä rannikkovesillä, OMAI	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Marskimaan kasvit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Saksa	Rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien marskimaan kasvien arviointi, EM	0,80	0,60
Irlanti	SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland	0,80	0,60
Alankomaat	TSM – WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille: vuorovesialueiden marskimaan kasvit	0,80	0,60
Yhdistynyt kuningaskunta	SM – UK Saltmarsh Tool	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä

Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA 8b
Ruotsi	MSMDI (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit)	0,80	0,60
Tanska	Meriajokkaan (Zostera marina, koppisiemeninen kasvi) syvyysraja	0,90	0,74

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi NEA 1/26
Portugali	Kivikkoisten rannikoiden arviointiväline RAT	0,800	0,600
Espanja	Benttisten opportunististen monisukasmatojen/katkojen indeksi BO2A	0,83	0,50
Tyyppi NEA 5*
Saksa	Meren bioottinen indeksi MarBIT	0,80	0,60

Vesijaotteluryhmä	Rannikkovedet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeri

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

a-klorofyllin parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna kunkin vuoden ajalle vähintään viiden vuoden ajalta.

Maa ja tyyppi	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa ja tyyppi	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Tyyppi I
Ranska	0,670	0,330	4,925	10,000
Italia	0,850	0,620	5,600	14,100
Tyyppi II A Tyrrhenanmeri
Italia	0,84	0,62	1,17	2,90
Tyyppi III W Adrianmeri
Italia				1,7 (*8)
Tyyppi III W Tyrrhenanmeri
Italia				1,17 (*8)

Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Kreikka	CymoSkew	0,75	0,5

Vesijaotteluryhmä	Jokisuiden vaihettumisalueet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Koillis-Atlantti

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Kasviplankton:

biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli)

Tulokset:

Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot

Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana

Maa	Ekologiset laatusuhteet		Arvot (μg/l)
Maa	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia	1,00	0,60	100	200

Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Marskimaan kasvit

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia	Vuorovesien marskimaan laatuindeksi TMQI	0,85	0,75
Saksa	Rannikkovesien ja jokisuiden vaihettumisalueiden vesien marskimaan kasvien arviointi, EM	0,80	0,60
Irlanti	SMAATIE – Saltmarsh Angiosperm Assessment Tool for Ireland	0,80	0,60
Alankomaat	TSM – WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille: vuorovesialueiden marskimaan kasvit	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä	Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit
Biologinen alalaatutekijä	Koppisiemeniset kasvit

Meriruohot

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Espanja – Cantabria	Koppisiemenisten kasvien laatuindeksi AQI	0,850	0,700

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Belgia	Pohjaelämistön ekosysteemin laatuindeksi BEQI	0,75	0,5
Alatyyppi D
Saksa	AeTV – Aestuar Type Verfahren	0,80	0,60
Irlanti	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Espanja	Taksonomisesti riittävä pohjaelämistön monimuuttujaindeksi TasBEM	0,79	0,66
Yhdistynyt kuningaskunta	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Alatyyppi E
Saksa	AeTV – Aestuar Type Verfahren	0,80	0,60
Saksa	M-AMBI -	0,85	0,70
Irlanti	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Espanja	Taksonomisesti riittävä pohjaelämistön monimuuttujaindeksi TasBEM	0,79	0,66
Yhdistynyt kuningaskunta	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Alatyyppi F
Irlanti	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64
Espanja	Taksonomisesti riittävä pohjaelämistön monimuuttujaindeksi TasBEM	0,79	0,66
Yhdistynyt kuningaskunta	Pohjaeläimistön laatuindeksi IQI	0,75	0,64

Vesijaotteluryhmä	Jokisuiden vaihettumisalueet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Välimeri

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Rannikkolaguunit, oligohaliiniset ja mesohaliiniset
Espanja (Baleaarit)	FITOHMIB	0,93	0,73
Estuaarit
Espanja (etelärannikko)	Jokisuiden vaihettumisalueiden kasviplanktonindeksi TWIf	0,50	0,36
Kroatia	Monimuuttujainen kasviplanktonindeksi MPI	0,80	0,60

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa ja tyyppi	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Rannikkolaguunit, oligohaliiniset, mesohaliiniset ja polyhaliiniset
Espanja (Baleaarit)	INVHMIB	0,93	0,73
Rannikkolaguunit, oligohaliiniset
Espanja (koillisrannikko)	QAELS	0,86	0,58
Rannikkolaguunit, mesohaliiniset
Espanja (koillisrannikko)	QAELS	0,72	0,62
Estuaarit
Espanja (ei suolavesikiilaa – etelärannikko)	BO2A	0,87	0,45
Espanja (suolavesikiila – etelärannikko)	BO2A	0,87	0,52

Biologinen laatutekijä

Kalasto

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Italia	Elinympäristön kalojen bioindikaattori HFBI	0,94	0,55
Kroatia	Estuaarien kalaindeksi M-EFI, muutettu	0,80	0,60

Vesijaotteluryhmä	Jokisuiden vaihettumisalueet
Maantieteellinen interkalibrointiryhmä	Mustameri

Biologinen laatutekijä

Kasviplankton

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Romania	Integroitu biologinen indeksi IBI	0,70	0,42

Biologinen laatutekijä

Pohjaeläimistö

Tulokset:

Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet

Maa	Kansalliset luokittelujärjestelmät	Ekologiset laatusuhteet
		Raja välillä erinomainen-hyvä	Raja välillä hyvä-tyydyttävä
Romania	Meren bioottinen AZTi-indeksi M-AMBI(n) Multivariate, standardisoitu	0,90	0,68

(*1) Yhdistyneen kuningaskunnan osalta näitä tuloksia sovelletaan myös yhteisiin interkalibroituihin tyyppeihin, jotka kuuluvat pohjoisen alueen maantieteelliseen interkalibrointiryhmään

(*2) Käytetään Englannissa, Walesissa ja Skotlannissa.

(*3) Erinomaisen ja hyvän välistä rajaa ei ole määritelty tekojärvien osalta (tyypit LM5/7 ja LM8 ovat tekojärviä).

(*4) Käytetään Englannissa, Walesissa ja Skotlannissa.

(*5) Käytetään myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Pohjois-Irlanti).

(*6) Suolaisuusrajat vahvistettu mediaanisuolaisuuden (P50) perusteella seuraavasti: Euhaliininen [30,1–34,4] PSU; Polyhaliininen [18,1–30,0] PSU; Mesohaliininen [5,1–18,0] PSU; Oligohaliininen [0,5–5,0] PSU

(*7) Espanja ja Ranska eivät tee eroa lähes kokonaan ja osittain umpeen kuroutuneiden laguunien välillä.

(*8) Arvot eivät ole kansallisia rajoja vaan kynnysarvoja.

Top

Choose the experimental features you want to try