This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32018D0229
Commission Decision (EU) 2018/229 of 12 February 2018 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision 2013/480/EU (notified under document C(2018) 696)Text with EEA relevance.
A Bizottság (EU) 2018/229 határozata (2018. február 12.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2013/480/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (az értesítés a C(2018) 696. számú dokumentummal történt)EGT-vonatkozású szöveg.
A Bizottság (EU) 2018/229 határozata (2018. február 12.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2013/480/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (az értesítés a C(2018) 696. számú dokumentummal történt)EGT-vonatkozású szöveg.
C/2018/0696
HL L 47., 2018.2.20, p. 1–91
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
No longer in force, Date of end of validity: 07/03/2024; hatályon kívül helyezte: 32024D0721 Az érvényesség végének napja a hatályon kívül helyező, a róla szóló értesítés napján hatályba lévő jogi aktus közzétételének napján alapul. A hatályon kívül helyező jogi aktusról az értesítés megtörtént, de ennek időpontja nem áll rendelkezésre az EUR-Lex portálon – helyette a közzététel időpontját tüntetjük fel.
|
20.2.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 47/1 |
A BIZOTTSÁG (EU) 2018/229 HATÁROZATA
(2018. február 12.)
az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2013/480/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről
(az értesítés a C(2018) 696. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak V. melléklete 1.4.1. pontjának ix. alpontjára,
mivel:
|
(1) |
A 2000/60/EK irányelv előírja a tagállamok számára, hogy a jó ökológiai és kémiai állapot elérése érdekében biztosítsák valamennyi felszíni víztest védelmét, javítását és helyreállítását. Továbbá előírja a tagállamok számára az összes mesterséges és jelentősen módosított víztest védelemét és javítását a jó ökológiai potenciál és a jó kémiai állapot elérésének céljából. |
|
(2) |
A 2000/60/EK irányelv egyik fő környezetvédelmi célkitűzésének, azaz a jó ökológiai állapotnak a meghatározása érdekében az irányelv olyan eljárást ír elő, amely biztosítja a tagállamok biológiai megfigyelés során kapott eredményei és a tagállami megfigyelési rendszerei keretében végzett osztályozások összehasonlíthatóságát. A tagállamok biológiai megfigyelés során kapott eredményeit és megfigyelési rendszerei keretében végzett osztályozását olyan interkalibrációs hálózatban kell összehasonlítani, amely valamennyi tagállamban és az Unió minden egyes ökorégiójában kijelölt megfigyelési helyekből áll. A 2000/60/EK irányelv előírja a tagállamok számára az interkalibrációs hálózat részét képező helyekkel kapcsolatos szükséges információk megfelelő összegyűjtését annak érdekében, hogy értékelni lehessen a nemzeti megfigyelési rendszerek keretében végzett osztályozásnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját. Az interkalibrációs eljárás végrehajtása érdekében a tagállamokat meghatározott felszíni víztesttípusokon osztozó tagállamok csoportjaiból álló, a 2005/646/EK bizottsági határozat (2) mellékletének 2. szakaszában meghatározott földrajzi interkalibrációs csoportokba tömörítik. |
|
(3) |
A 2000/60/EK irányelv szerint az interkalibrációs eljárást a biológiai elemek szintjén kell elvégezni: az eljárás során a tagállamok egymás között összehasonlítják a nemzeti megfigyelési rendszerek osztályozási eredményeit minden egyes biológiai elem és minden egyes közös felszínivíztest-típus tekintetében, valamint értékelik az eredményeknek az említett irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját. |
|
(4) |
A Bizottság a Közös Kutatóközpont bevonásával elősegítette az interkalibrációs eljárás három szakaszának megvalósítását. A víz-keretirányelv közös végrehajtási stratégiája keretében kidolgozásra került négy, az interkalibrációs eljárást megkönnyítő (6. sz. (3), 14. sz. (két verzió (4)) és 30. sz. (5)) útmutató. Az említett dokumentumok áttekintik az interkalibrációs eljárás fő elveit és gyakorlati megvalósításának lehetőségeit, kitérve többek között az ütemezésre és a beszámolásra vonatkozó előírásokra. Továbbá eljárást biztosítanak ahhoz, hogy az új vagy felülvizsgált nemzeti osztályozási módszerek megfeleljenek a jó ökológiai állapot harmonizált meghatározásának. |
|
(5) |
2007-ig a Bizottsághoz több biológiai minőségi elemmel kapcsolatos interkalibrációs eredmény is érkezett. Ezek bekerültek a 2008/915/EK bizottsági határozatba (6) amely meghatározza az osztályok közötti, a tagállamok által a nemzeti megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozásánál alkalmazandó határértékeket. Az interkalibrációs eljárás első szakaszának eredményei hiányosak voltak abban az értelemben, hogy nem terjedtek ki valamennyi biológiai minőségi elemre. Az interkalibrációs eljárás során kapott eredményeket azonban el kellett fogadni azért, hogy azokat a 2000/60/EK irányelv 11. és 13. cikkével összhangban fel lehessen használni az első vízgyűjtő-szintű intézkedési program, illetve az első vízgyűjtő-gazdálkodási tervek kidolgozása során. |
|
(6) |
Annak érdekében, hogy a hiányosságok orvoslása és az interkalibrációs eredmények összehasonlíthatóságának javítása a 2015-re esedékes második vízgyűjtő-gazdálkodási tervek tekintetében időben megtörténjen, a Bizottság elindította az interkalibrációs eljárás második szakaszát. Ezen eljárás eredményei bekerültek a 2013/480/EU bizottsági határozatba (7). Az eredmények azt mutatták, hogy egyes esetekben az interkalibráció csak részben valósult meg. Voltak olyan földrajzi interkalibrációs csoportok és biológiai minőségi elemek, amelyek kapcsán nem született az említett határozatba felvehető interkalibrációs eredmény. |
|
(7) |
Ezért az interkalibrációs eljárás harmadik szakaszára szükség volt az említett hiányosságok megszüntetése és az interkalibrációs eredmények időbeli összehasonlíthatóságának javítása érdekében a 2021-ben esedékes harmadik vízgyűjtő-gazdálkodási tervekhez. Az interkalibrációs eljárás harmadik szakaszának eredményei e határozat mellékletében szerepelnek. |
|
(8) |
Az interkalibrációs eljárás eredményeit e határozat melléklete határozza meg. A melléklet 1 részében szereplő eredmények tekintetében teljes mértékben elvégezték az interkalibrációs eljárásnak az útmutató dokumentumokban foglalt valamennyi lépését. A melléklet 2. része tartalmazza a nemzeti osztályozási módszereket és azok határértékeit, amelyek esetében műszakilag nem volt kivitelezhető az összehasonlíthatóság értékelésének elvégzése a közös típusok hiányából, a különböző célzott terhelésekből vagy eltérő értékelési koncepciókból adódóan. Mivel a melléklet 1. és 2. részében szereplő eredmények összhangban állnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal, a tagállamoknak a megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozás során a vonatkozó határértékeket kell alkalmazniuk. |
|
(9) |
Ha az interkalibrált típusoknak megfelelő víztestek a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdésével összhangban mesterséges vagy jelentősen módosított víztestnek minősülnek, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az e határozat mellékletében feltüntetett eredményeket használhassák a szóban forgó víztestek jó ökológiai potenciáljának kimutatására, figyelembe véve e víztestek fizikai módosulásait és a hozzájuk kapcsolódó vízhasználatot, összhangban a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2.5. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal. |
|
(10) |
Nemzeti osztályozási rendszerükben a tagállamoknak alkalmazniuk kell az interkalibrációs eljárás eredményeit abból a célból, hogy meghatározzák a kiváló és jó állapot, valamint a jó és mérsékelt állapot közötti határértékeket valamennyi nemzeti típusuk tekintetében. |
|
(11) |
A 2000/60/EK irányelv 8. cikkében előírt megfigyelési programok létrehozásának köszönhetően elérhetővé váló információk, valamint a vízgyűjtő kerületek jellemzőinek az említett irányelv 5. cikkében előírt felülvizsgálata és naprakészen tartása olyan új bizonyítékokat szolgáltathatnak, amelyek nyomán a tagállamok megfigyelési- és osztályozási rendszereiket a tudományos és műszaki fejlődéshez igazíthatják. A tagállamok új nemzeti osztályozási módszereket is kidolgozhatnak, amelyek olyan biológiai minőségi elemekre vagy biológiai minőségi alelemekre és vonatkozó határértékekre is kiterjednek, amelyek esetében értékelni kell a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal való konzisztenciát. Ezek a kérdések az interkalibrációs eljárás eredményeinek a hiányosságok pótlása érdekében történő felülvizsgálatához vezethetnek, valamint az interkalibrációs eredmények minőségének és összehasonlíthatóságának javulását eredményezhetik, amelyek viszont indokolttá tehetik az e határozat mellékletében szereplő eredmények naprakésszé tételét. |
|
(12) |
Ezért a 2013/480/EU határozatot ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni és helyébe új határozatot kell léptetni. |
|
(13) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2000/60/EK irányelv 21. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
(1) A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. pontjának iii. alpontja alkalmazásában a tagállamok megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozás során az osztályok közötti határértékek tekintetében az e határozat mellékletének 1. részében meghatározott értékeket alkalmazzák.
(2) Amennyiben egy földrajzi interkalibrációs csoporton belül valamely biológiai minőségi elem összehasonlíthatóságának értékelését nem végezték el, a tagállamok a 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1 pontjának iii. alpontja alkalmazásában a megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozás során az e határozat mellékletének 2. részében szereplő módszereket és fokozatok közötti határértékeket alkalmazzák.
(3) A tagállamok alkalmazhatják az e határozat mellékletében szereplő módszereket és osztályok közötti határértékeket a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdése szerint mesterségesnek vagy jelentősen (erősen) módosítottként kijelölt víztestek jó ökológiai potenciáljának meghatározása érdekében.
2. cikk
A 2013/480/EU határozat hatályát veszti.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2018. február 12-én.
a Bizottság részéről
Karmenu VELLA
a Bizottság tagja
(1) HL L 327., 2000.12.22., 1. o.
(2) A Bizottság 2005/646/EK határozata (2005. augusztus 17.) a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban az interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartásának létrehozásáról (HL L 243., 2005.9.19., 1. o.).
(3) A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 6. sz. útmutató, „Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise”, European Communities, 2003. ISBN 92-894-5126-2
(4) A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató. „Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006”, ISBN 92-894-9471-9;
A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató. „Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011”, ISBN: 978-92-79-18997-5
(5) Eljárás új vagy frissített osztályozási módszerek alkalmazására az „interkalibrációs eljárás” eredményeire vonatkozóan, 30. sz. iránymutatásokat tartalmazó dokumentáció. 2015-085. számú technikai jelentés, ISBN: 978-92-79-38434-9
(6) A Bizottság 2008/915/EK határozata (2008. október 30.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállamok megfigyelési rendszerei osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról (HL L 332., 2008.12.10., 20. o.).
(7) A Bizottság 2013/480/EU határozata (2013. szeptember 20.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 266., 2013.10.8., 1. o.).
MELLÉKLET
E melléklet 1. része tartalmazza azon interkalibrációs eljárás eredményeit – amelyek tekintetében az interkalibrációs eljárás valamennyi lépését teljes mértékben elvégezték –, beleértve a vonatkozó határértékeket is.
A 2. rész azon nemzeti módszereket és határértékeket ismerteti, amelyek összhangban állnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározással, de amelyek esetében műszakilag nem volt kivitelezhető a földrajzi interkalibrációs csoporton belüli összehasonlíthatóság értékelésének elvégzése a közös típusok hiánya, a különböző célzott terhelések, vagy a különböző értékelési koncepciók miatt.
1. RÉSZ
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
alpesi vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Tengerszint feletti magaság (m) és geomorfológia |
Lúgosság |
Vízhozam |
|
R-A1 |
Elő-alpesi, kicsi/közepes, magas fekvésű, meszes |
10–1 000 |
800–2 500 m (vízgyűjtő), sziklás/köves |
Nagyon (de nem rendkívül) lúgos |
|
|
R-A2 |
Kicsi/közepes, magas fekvésű, szilikátos |
10–1 000 |
500–1 000 m (a vízgyűjtő legmagasabb fekvése 3 000 m, átlagos fekvése 1 500 m), köves |
Nem meszes (gránit, metamorf), közepesen/kevéssé lúgos |
Havas-jeges vízhozam |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-A1 típus: |
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia |
|
R-A2 típus: |
Ausztria, Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-A1 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode]) |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,79 |
|
Németország |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) alapján |
0,97 |
0,73 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
R-A2 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode]) |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország (Alpok) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,71 |
|
Franciaország (Pireneusok) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,81 |
|
Olaszország |
MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) alapján |
0,95 |
0,71 |
|
Spanyolország |
Ibériai BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
|
AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-A1 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,7 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
R-A2 típus |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Közép-európai és balti vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő (km2) |
Magasság és geomorfológia |
Lúgosság (meq/l) |
|
R-C1 |
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, homokos |
10–100 |
Alacsony fekvésű, elsősorban homokos szubsztrátum (apró szemcsés), 3–8 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, köves |
10–100 |
Alacsony fekvésű, köves 3–8 m széles (mederkitöltés esetén) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Kicsi, közepes fekvésű, szilikáttartalmú |
10–100 |
Közepes fekvésű, köves (gránit)/kavicsos szubsztrátum, 2–10 m széles (mederkitöltés esetén) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Közepes, alacsony fekvésű, vegyes |
100–1 000 |
Alacsony fekvésű, homokos/kavicsos szubsztrátum, 8–25 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Nagy, alacsony fekvésű, vegyes |
1 000 –10 000 |
Alacsony fekvésű, márnarégió, változó sebesség, a vízgyűjtő legmagasabb fekvése 800 m, > 25 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Kicsi, alacsony fekvésű, meszes |
10–300 |
Alacsony fekvésű, kavicsos szubsztrátum (mészkő), 3–10 m széles (mederkitöltés esetén) |
> 2 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-C1 típus: |
Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Litvánia, Lengyelország, Németország, Olaszország, Svédország |
|
R-C2 típus: |
Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C3 típus: |
Ausztria, Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság, Franciaország, Lengyelország, Luxemburg, Németország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C4 típus: |
Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
|
R-C5 típus: |
Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Észtország, Írország, Franciaország, Németország, Spanyolország Egyesült Királyság, Hollandia, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Olaszország, Svédország |
|
R-C6 típus: |
Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Olaszország, Spanyolország, Svédország |
|
A „KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Flandria) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe, Flandria) (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgium (Vallónia) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) és Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12. |
0,94 (R-C1 típus) 0,97 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok) |
0,75 (R-C1 típus) 0,74 (R-C3, R-C5, R-C6 típusok) |
|
Cseh Köztársaság |
Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates (Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére, bentikus makrogerinctelenek alapján) |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Danish Stream Fauna Index (Patakok faunájának dán indexe (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Észtország |
Estonian surface water ecological quality assessment – river macroinvertebrates (Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – vízfolyásokban élő makrogerinctelenek) |
0,90 |
0,70 |
|
Németország |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,80 |
|
Írország |
Quality Rating System (Q-value) (Minőség értékelési rendszer – Q érték) |
0,85 |
0,75 |
|
Olaszország |
MacrOper, a STAR_ICM index számítása alapján |
0,96 |
0,72 |
|
Lettország |
Latvian Macroinvertebrate Index (Makrogerinctelenekre vonatkozó lett index) (LMI) |
0,92 |
0,72 |
|
Litvánia |
Lithuanian River Macroinvertebrate Index (Makrogerinctelenekre vonatkozó litván index) (LRMI) |
0,80 |
0,60 |
|
Luxemburg |
Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90-333 és XP T 90-388 |
0,96 |
0,72 |
|
Hollandia |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (R-C1 típus) |
0,72 (R-C1 típus) |
|
Spanyolország |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Svédország |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) (Vízfolyásokban élő gerinctelenek osztályozási eszköze) (RICT) – WHPT |
0,97 |
0,86 |
|
A „KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
AIM – vízfolyások (makrofitákon alapuló osztrák index vízfolyásokra) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgium (Flandria) |
MAFWAT (Makrofitákon alapuló flamand értékelési rendszer) |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Vallónia) |
IBMR-WL – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12.) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Cseh Köztársaság |
A Cseh Köztársaság felszíni folyóvíztestekre vonatkozó, biológai minőségi elemként a makrofitákat alkalmazó értékelési módszere |
R-C3 (1. nemzeti típus) |
0,83 |
0,67 |
|
R-C3 (4. nemzeti típus) |
0,82 |
0,64 |
||
|
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
|
Dánia |
DSPI – Danish Stream Plant Index (Patakban élő növények dán indexe) |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Németország |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
|
Franciaország |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière NF T90-395. sz. francia szabvány (2003.10.1.) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Írország |
MTR–IE – Mean Trophic Ranking (Átlagos trofikus rangsor) |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Olaszország |
IBMR – IT – Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Litvánia |
Vízfolyásokban élő makrofitákra vonatkozó litván index |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
|
Lettország |
Makrofitákat alkalmazó lett értékelési módszer |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
|
Luxemburg |
IBMR – LU – Biological Macrophyte Index for Rivers (Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében) |
R-C3, R-C4, R-C5 és R-C6 |
0,89 |
0,79 |
|
Hollandia |
Felülvizsgált, makrofitákat alkalmazó holland értékelési módszer vízfolyásokra |
R-C1 és R-C |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
MIR – Macrophyte Index for Rivers (Makrofitákra vonatkozó index vízfolyások esetében) |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
Egyesült Királyság |
River LEAFPACS 2 (vízfolyásokra) |
R-C1, R-C3 és R-C4 (*1) |
0,80 |
0,60 |
|
A „KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] |
Minden típus, magasság: < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
Minden típus, magasság: > 500 m |
0,71 |
0,43 |
||
|
Belgium (Flandria) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Vallónia) |
IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 és Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12.) |
Minden típus |
0,98 |
0,73 |
|
Cseh Köztársaság |
Vízfolyások cseh értékelési módszere fitobentosz felhasználásával |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
|
Észtország |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Minden típus |
0,85 |
0,70 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
Minden típus |
0,94 |
0,78 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Írország |
A Trophic Diatom Index (Trofikus diatóma-index) (TDI) felülvizsgált változata |
Minden típus |
0,93 |
0,78 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
Minden típus |
0,89 |
0,70 |
|
Írország |
A Trophic Diatom Index (Trofikus diatóma-index) (TDI) felülvizsgált változata |
Minden típus |
0,93 |
0,78 |
|
Litvánia |
Litván fitobentosz-index |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
|
Luxemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
R-C3, R-C4 (kevéssé lúgos) |
0,98 |
0,78 |
|
R-C4 (erősen lúgos), R-C5 és R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
|
Hollandia |
KRW Maatlat |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Vízfolyásokra vonatkozó diatóma-index) |
Minden típus |
0,80 |
0,58 |
|
Spanyolország |
Diatom multimetric (Multimetrikus diatóma-index) (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Svédország |
Az Indice de Polluosensibilité Spécifique-en (IPS) alapuló svéd értékelési módszerek és a svéd Környezetvédelmi Ügynökség előírásai (NFS 2008:1) |
Minden típus |
0,89 |
0,74 |
|
Egyesült Királyság |
Diatom Assessment for River Ecological Status (Diatóma-értékelés a vízfolyások ökológiai állapotának meghatározásához) (DARLEQ2) |
Minden típus |
1,00 |
0,75 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
keleti kontinentális vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Ökorégió |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Geológia |
Szubsztrátum |
|
R-E1a |
Kárpáti: kicsi/közepes, közepesen magas fekvésű |
10 |
10–1 000 |
500–800 |
Vegyes |
|
|
R-E1b |
Kárpáti: kicsi/közepes, közepesen magas fekvésű |
10 |
10–1 000 |
200–500 |
Vegyes |
|
|
R-E2 |
Síkvidéki: közepes, alacsony fekvésű |
11 és 12 |
100–1 000 |
< 200 |
Vegyes |
Homok és iszap |
|
R-E3 |
Síkvidéki: nagy, alacsony fekvésű |
11 és 12 |
> 1 000 |
< 200 |
Vegyes |
Homok, iszap és kavics |
|
R-E4 |
Síkvidéki: közepes méretű, közepesen magas fekvésű |
11 és 12 |
100–1 000 |
200–500 |
Vegyes |
Homok és kavics |
|
R-EX4 |
Nagy, közepes fekvésű |
10, 11 és 12 |
> 1 000 |
200–500 |
Vegyes |
Kavics és szikla |
|
R-EX5 |
Síkvidéki: kicsi, alacsony fekvésű |
11 és 12 |
10–100 |
< 200 |
Vegyes |
Homok és iszap |
|
R-EX6 |
Síkvidéki: kicsi, közepes fekvésű |
11 és 12 |
10–100 |
200–500 |
Vegyes |
Kavics |
|
R-EX7 |
Balkáni: kicsi, meszes, közepes fekvésű |
5 |
10–100 |
200–500 |
Meszes |
Kavics |
|
R-EX8 |
Balkáni: kicsi/közepes, meszes karsztforrás |
5 |
10–1 000 |
|
Meszes |
Kavics, homok és iszap |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-E1a: |
Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia |
|
R-E1b |
Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia |
|
R-E2: |
Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-E3: |
Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-E4: |
Ausztria, Bulgária, Cseh Köztársaság, Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-EX4: |
Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia |
|
R-EX5: |
Magyarország, Románia, Szlovákia, Szlovénia |
|
R-EX6: |
Magyarország, Románia, Szlovénia |
|
R-EX7: |
Szlovénia |
|
R-EX8: |
Szlovénia |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgária |
IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG)) (Ír biotikus index) |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
Cseh Köztársaság |
Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates (Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére, bentikus makrogerinctelenek alapján) |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
Makrogerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
Víztestek ökológiai állapotának makrogerincteleneken alapuló értékelési módszere |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,74 |
0,58 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Szlovák rendszer a vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek értékelésére |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
AIM – vízfolyások (makrofitákon alapuló osztrák index vízfolyásokra) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bulgária |
Referenciaindex |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
|
Cseh Köztársaság |
A Cseh Köztársaság felszíni folyóvíztestekre vonatkozó, biológai minőségi elemként a makrofitákat alkalmazó értékelési módszere |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
|
Cseh Köztársaság |
A Cseh Köztársaság felszíni folyóvíztestekre vonatkozó, biológai minőségi elemként a makrofitákat alkalmazó értékelési módszere |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
|
Magyarország |
Referenciaindex |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
Románia |
makrofita-alapú román értékelési rendszer vízfolyásokra (Vízfolyásokra vonatkozó makrofita-index (MARI)) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2, és R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
Minden típus: 0,625 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Szlovákia |
Makrofitákra vonatkozó biológiai index vízfolyások esetében (IBMR-SK) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Típus |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz |
R-E4 |
0,70 |
0,42 |
|
Bulgária |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése Bulgáriában, az IPS diatóma-index alapján |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (R2, R4 nemzeti típus) 0,85 (R7, R8 nemzeti típus) |
0,66 (R2, R4 nemzeti típus) 0,64 (R7, R8 nemzeti típus) |
|
Cseh Köztársaság |
Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovamoszatok alapján |
R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
Vízfolyások ökológiai állapotának nemzeti (román) értékelési módszere fitobentosz (diatómák) alapján RO-AMRP |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Mediterrán vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Geológia |
Vízhozam |
|
R-M1 |
Kicsi mediterrán patakok |
< 100 |
Vegyes (kivéve szilikátos) |
Nagy mértékben szezonális |
|
R-M2 |
Közepes mediterrán patakok |
100–1 000 |
Vegyes (kivéve szilikátos) |
Nagy mértékben szezonális |
|
R-M4 |
Mediterrán hegyi patakok |
|
Nem szilikátos |
Nagy mértékben szezonális |
|
R-M5 |
Időszakos patakok |
|
|
Időszakos |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-M1: |
Bulgária, Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
|
R-M2: |
Bulgária, Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
|
R-M4: |
Ciprus, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország |
|
R-M5: |
Ciprus, Olaszország, Portugália, Spanyolország, Szlovénia |
|
A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Franciaország |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,943 |
0,750 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index)[ICMi] alapján) |
0,970 |
0,720 |
|
Portugália |
Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (1. típus) |
0,678 (1. típus) |
|
0,850 (3. típus) |
0,686 (3. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,845 |
0,698 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgária |
IBI (BG) (Irish Biotic Index (BG)) (Ír biotikus index) |
0,800 |
0,600 |
|
Franciaország |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,944 |
0,708 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index)[ICMi] alapján) |
0,940 |
0,700 |
|
Portugália |
Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (2. típus) |
0,693 (2. típus) |
|
0,880 (4. típus) |
0,676 (4. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,845 |
0,698 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Ciprus |
STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Franciaország |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,850 |
0,637 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index)[ICMi] alapján) |
0,940 |
0,700 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,840 |
0,700 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Ciprus |
STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Görögország |
Hellenic Evaluation System-2 (görög értékelési rendszer) (HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
|
Olaszország |
MacrOper (a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index)[ICMi] alapján) |
0,970 |
0,730 |
|
Portugália |
Vízfolyások biológiai minőségének értékelési módszere – bentikus gerinctelenek (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (5. típus) |
0,705 (5. típus) |
|
0,961 (6. típus) |
0,708 (6. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,830 |
0,630 |
|
Spanyolország |
Iberian Mediterranean Multimetric Index (Ibériai mediterrán multimetrikus index) (IMMi-T) – mennyiségi adatok alapján |
0,830 |
0,620 |
|
A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
|
Bulgária (R-M1 és R-M2) |
RI (BG) (Referenciaindex (BG)) |
0,640 |
0,350 |
|
Ciprus |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,795 |
0,596 |
|
Franciaország |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière NF T90-395. sz. francia szabvány (2003.10.1.) |
0,930 |
0,745 |
|
Görögország |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,750 |
0,560 |
|
Olaszország |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,900 |
0,800 |
|
Portugália |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,920 |
0,690 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IBMR – Biológiai makrofita-index vízfolyásokra |
0,950 |
0,740 |
|
A „MEDITERRÁN VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Bulgária |
IPS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Görögország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Interkalibrált (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,970 (1. típus) |
0,730 (1. típus) |
|
0,910 (3. típus) |
0,680 (3. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgária |
IPDS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Görögország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Interkalibrált (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 (2. típus) |
0,680 (2. típus) |
|
0,970 (4. típus) |
0,730 (4. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Ciprus |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, 2007. december Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Görögország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Interkalibrált (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Ciprus |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portugália |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,800 (5. típus) |
0,651 (5. típus) |
|
0,940 (6. típus) |
0,700 (6. típus) |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Északi vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Magasság és geomorfológia |
Lúgosság (meq/l) |
Szerves anyag (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos |
10–100 |
< 200 m tengerszint feletti magasság vagy a legmagasabb tengerpartszakasz alatt |
0,2 –1 |
< 30 (< 150 Írországban) |
|
R-N3 |
Kicsi/közepes, alacsony fekvésű, szerves, kevéssé lúgos |
10–1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Közepes, alacsony fekvésű, szilikátos, mérsékelten lúgos |
100–1 000 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Kicsi, közepes fekvésű, szilikátos, kevéssé lúgos |
10–100 |
Az alacsony és magas fekvésű területek között |
< 0,2 |
< 30 |
|
R-N9 |
Kicsi, közepes fekvésű, szilikátos, kevéssé lúgos, szerves (humuszos) |
10–1 000 |
Az alacsony és magas fekvésű területek között |
< 0,2 |
> 30 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-N1: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
R-N3: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
R-N4: |
Egyesült Királyság, Finnország, Norvégia, Svédország |
|
R-N5: |
Egyesült Királyság, Finnország, Norvégia, Svédország |
|
R-N9: |
Finnország, Norvégia, Svédország |
|
AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna (a szerves anyagok feldúsulására és az általános degradációra érzékeny módszerek) |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Vízfolyások gerinctelen faunájának felülvizsgált finn értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Quality Rating System (Q-value) (Minőség értékelési rendszer – Q érték) |
0,85 |
0,75 |
|
Norvégia |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Svédország |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) (Vízfolyásokban élő gerinctelenek osztályozási eszköze) (RICT) – WHPT |
0,97 |
0,86 |
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna (a savasodásra érzékeny módszerek) |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
A következő eredmények tiszta, kevéssé lúgos típusú vízfolyásokra vonatkoznak
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Norvégia |
AcidIndex2 (Módosított Raddum index2) (vízfolyások savasodása) |
0,675 |
0,515 |
|
Egyesült Királyság – Skócia |
WFD-AWIC |
0,910 |
0,830 |
|
Egyesült Királyság – Anglia és Wales |
WFD-AWIC |
0,980 |
0,890 |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
A következő eredmények humuszos, kevéssé lúgos típusú vízfolyásokra vonatkoznak
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Svédország |
MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index (Gerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index a folyóvizek elsavasodásának mérésére) |
0,550 |
0,400 |
|
Egyesült Királyság |
WFD-AWIC |
0,930 |
0,830 |
|
AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-N3 és R-N9 |
|
|
|
|
Finnország |
Trophic Index TIc (Trofikus index) |
0,889 |
0,610 |
|
Svédország |
Trophic Index TIc (Trofikus index) |
0,889 |
0,610 |
|
Norvégia |
Trophic Index TIc (Trofikus index) |
0,889 |
0,610 |
|
AZ „ÉSZAKI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Finn fitobentosz alapú módszer vízfolyásokra |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Írország |
A Trophic Diatom Index (Trofikus diatóma-index) (TDI) felülvizsgált változata |
0,93 |
0,78 |
|
Egyesült Királyság |
DARLEQ 2 |
1,00 |
0,75 |
|
Norvégia |
Periphyton Index of Trophic Status (A trofikus állapot élőbevonatalapú indexe) (PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
|
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
|||
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
mind |
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
A vízfolyásokban élő halak interkalibrációjára létrehozott regionális csoportok áttekintése:
Alacsony és közepes fekvésű területek csoportja – Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság (Anglia és Wales), Észtország, Franciaország, Hollandia, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Németország
Északi csoport – Egyesült Királyság (Skócia és Észak-Írország), Finnország, Írország, Norvégia, Svédország
Alpesi hegyek csoport – Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia
Mediterrán/dél-atlanti csoport – Bulgária, Görögország, Portugália, Spanyolország, Olaszország
Duna-vidéki csoport – Bulgária, Cseh Köztársaság, Románia, Szlovákia
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
Alacsony és közepes fekvésű területek csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
Felvízi és alacsony fekvésű IBI |
0,850 |
0,650 |
|
Belgium (Vallónia) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 2012.10.12.) |
0,958 |
0,792 |
|
Franciaország |
FBI (Hal-alapú index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Németország |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Lettország |
Latvian Fish Index (Lett halindex) |
0,880 |
0,660 |
|
Litvánia |
(Lithuanian River Fish Index) Litván vízfolyásokban élő halakra vonatkozó index |
0,940 |
0,720 |
|
Luxemburg |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 |
1,131 |
0,835 |
|
Hollandia |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Lengyelország |
EFI+PL index |
0,800 |
0,600 |
Északi csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – L2 típus |
0,665 |
0,499 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – L3 típus |
0,658 |
0,493 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – M1 típus |
0,709 |
0,532 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – M2 típus |
0,734 |
0,550 |
|
Finnország |
Finnish Fish Index (Finn halindex) (FiFi) – M3 típus |
0,723 |
0,542 |
|
Írország |
Fish Classification Scheme 2 Ireland (Halak 2. számú osztályozási rendszere – Írország) (FCS2) |
0,845 |
0,540 |
|
Svédország |
VIX svéd módszer |
0,739 |
0,467 |
|
Egyesült Királyság (Észak-Írország) |
IR_FCS2 |
0,845 |
0,540 |
|
Egyesült Királyság – Skócia |
FCS2 Scotland |
0,850 |
0,600 |
Mediterrán csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Görögország |
Görög halindex (HeFI) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugália |
F-IBIP – Portugál gázlópatakok hal-alapú biotikus integritási indexe |
0,850 |
0,675 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T2 típus |
0,816 |
0,705 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T3 típus |
0,929 |
0,733 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T4 típus |
0,864 |
0,758 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T5 típus |
0,866 |
0,650 |
|
Spanyolország |
IBIMED – T6 típus |
0,916 |
0,764 |
Alpesi csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Franciaország |
FBI (Hal-alapú index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 |
1,131 |
0,876 |
|
Németország |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Olaszország |
NISECI index (Halközösségek ökológiai állapotának új indexe) |
0,800 |
0,520 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Duna-vidéki csoport
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
TsBRI (Típusspecifikus bolgár halindex) |
0,860 |
0,650 |
|
Cseh Köztársaság |
CZI cseh multimetrikus módszer |
0,780 |
0,585 |
|
Románia |
EFI+ European Fish index (Európai Hal Index) (mocsári pontyfélék) |
0,939 |
0,700 |
|
Románia |
EFI+ European Fish index (Európai Hal Index) (lazacfélék) |
0,911 |
0,755 |
|
Szlovákia |
Fish Index of Slovakia FIS (Szlovák Hal Index) |
0,710 |
0,570 |
|
Vízkategória: |
vízfolyások |
|
Földrajzi interkalibrációs csoportok: |
mind – nagyon nagy vízfolyások |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A vízfolyás jellemzése |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Lúgosság (meq/l) |
|
R-L1 |
Nagyon nagy, kevéssé lúgos vízfolyások |
> 10 000 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
Nagyon nagy, közepesen vagy erősen lúgos vízfolyások |
> 10 000 |
> 0,5 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
R-L1: |
Finnország, Norvégia, Svédország |
|
R-L2: |
Ausztria, Belgium (Flandria), Bulgária, Cseh Köztársaság, Észtország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Horvátország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Németország, Norvégia, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország, Svédország, Szlovákia, Szlovénia |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (nagy alpesi vízfolyásokban) |
0,80 |
0,60 |
|
Ausztria |
Nagy vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek szlovák értékelési módszere (nagy, alacsony fekvésű vízfolyásokra) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Flandria) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe, Flandria) (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Bulgária |
mRBA – Modified Rapid Biological Assessment (Módosított, gyors biológiai értékelés) |
0,80 |
0,60 |
|
Horvátország |
Nagyon nagy vízfolyások ökológiai állapotának bentikus gerincteleneken alapuló értékelési rendszere |
0,80 |
0,60 |
|
Cseh Köztársaság |
Cseh rendszer a nagy, nem átgázolható vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére (bentikus makrogerinctelenek felhasználásával) |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
Németország PTI – Potamon-Typie-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – nagy vízfolyásokban élő makrogerinctelenek alapján |
0,90 |
0,70 |
|
Spanyolország |
(IBMWP) – Iberian Biological Monitoring Working Party (A biológiai monitoringgal foglalkozó ibériai munkacsoport) |
0,79 |
0,48 |
|
Finnország |
Vízfolyások gerinctelen faunájának felülvizsgált finn értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
Magyarország HMMI_II – Makrogerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index nagy és igen nagy vízfolyásokra |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – mediterrán vízfolyások |
0,94 |
0,70 |
|
Olaszország |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – nem mediterrán vízfolyások |
0,96 |
0,72 |
|
Litvánia |
Vízfolyásokban élő makrogerinctelenekre vonatkozó litván index |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
LRMI – Nagy vízfolyásokban élő makrogerinctelenekre vonatkozó lett index |
0,88 |
0,63 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
Norvégia ASPT – Average Score Per Taxon (taxononkénti átlagpontszám) |
0,99 |
0,87 |
|
Lengyelország |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
|
Románia |
ECO-BENT – Víztestek ökológiai állapotának makrogerincteleneken alapuló értékelési módszere |
0,79 |
0,53 |
|
Svédország |
Average Score Per Taxon (taxononkénti átlagpontszám) (ASPT) és DJ-index |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovákia |
Szlovák rendszer a nagy vízfolyásokban élő bentikus gerinctelenek értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Német PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgium (Flandria) |
Német PhytoFluss-Index 2.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgária |
Német PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Horvátország |
HRPI – Vízfolyások magyar fitoplankton-indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Cseh Köztársaság |
CZ – Vízfolyások ökológiai állapotának fitoplanktonon alapuló értékelési módszere |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
Német PhytoFluss-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
EST_PHYPLA_R – Nagy vízfolyások észt fitoplankton-indexe |
0,85 |
0,65 |
|
Magyarország |
HRPI – Vízfolyások magyar fitoplankton-indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Litvánia |
Német PhytoFluss-Index alacsony fekvésű vízfolyásokhoz – 15.2. típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Nagy vízfolyások lett fitoplankton-indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
IFPL mérési módszer – nagy vízfolyások értékeléséhez fitoplanktonok felhasználásával |
1,08 |
0,92 |
|
Románia |
ECO-FITO – Víztestek ökológiai állapotának fitoplanktonon alapuló értékelési módszere |
0,92 |
0,76 |
|
Szlovákia |
Fitoplankton-SK – A fitoplanktonok értékelésének szlovák módszere nagy vízfolyásokban |
0,80 |
0,60 |
|
A „NAGYON NAGY VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
fitobentosz |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
R-L1 |
|
|
|
|
Finnország |
Finn fitobentosz alapú módszer vízfolyásokra |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
Bentikus algák folyóvizekben – kovamoszatok vizsgálata |
0,89 |
0,74 |
|
R-L2 |
|
|
|
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz |
0,85 |
0,57 |
|
Bulgária |
IPS |
0,76 |
0,58 |
|
Cseh Köztársaság |
Vízfolyások értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észtországi felszíni vizek ökológiai minőségének értékelése – vízfolyásokban élő fitobentosz |
0,83 |
0,64 |
|
Franciaország |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2016. április Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,92 |
0,76 |
|
Spanyolország |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
|
Horvátország |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentoszra vonatkozóan kovamoszatok alapján |
0,8 |
0,61 |
|
Magyarország |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelése kovamoszatok alapján |
0,762 |
0,60 |
|
Olaszország |
Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,89 (C nemzeti típus) |
0,70 (C nemzeti típus) |
|
0,82 (M3 nemzeti típus) |
0,62 (M3 nemzeti típus) |
||
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
IPS – Specific Polluosensibility Index (Integrált szennyeződési index) |
0,90 – (R_GRS nemzeti típus/Guadiana folyó) |
0,67 – (R_GRS nemzeti típus/Guadiana folyó) |
|
Szlovákia |
Vízfolyások ökológiai állapotának értékelési rendszere fitobentosz felhasználásával |
0,90 |
0,70 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
alpesi tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
A tó kiterjedése (km2) |
|
L-AL3 |
Alacsony vagy közepes fekvésű, mély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű |
50–800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Középmagas fekvésű, sekély, mérsékelten vagy erősen lúgos (alpesi hatás), nagy kiterjedésű |
200–800 |
3–15 |
> 1 |
> 0,5 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-AL3 típusok: |
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország és Szlovénia |
|
L-AL4 típusok: |
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
Biológiai minőségi elemek értékelése, B2 rész – fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Olaszország |
Olasz fitoplankton-értékelési módszer (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Interkalibráció típusa |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Ausztria |
AIM – tavak (Osztrák makrofita-index tavakra) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
Francia makrofita-index tavakra (IBML) Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Olaszország |
MacroIMMI (Makrofita-index az olasz tavak ökológiai minőségének értékelésére) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ALPESI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ausztria |
ALFI (Tavi halakra vonatkozó osztrák index): Multimetrikus index az alpesi tavak ökológiai állapotának a halfaunán alapuló értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Olaszország |
Lake Fish Index (Tavi halindex) (LFI) |
0,82 |
0,64 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Közép-európai és balti tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Tartózkodási idő (év) |
|
L-CB1 |
Alacsony fekvésű, sekély, meszes |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
|
L-CB2 |
Alacsony fekvésű, nagyon sekély, meszes |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-CB1 típusok: |
Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
L-CB2 típusok: |
Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
Flamand módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Dán tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Ír tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Dán tavi fitoplankton-index |
0,81 |
0,61 |
|
Litvánia |
Német fitoplankton-index (PSI) |
0,81 |
0,61 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Tavakra vonatkozó lengyel fitoplankton-módszer (PMPL) |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (Tavak állapotát a fitoplankton alapján értékelő eszköz bizonytalansági modullal) (PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Interkalibráció típusa |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|||
|
Belgium (Flandria) |
Flamand makrofita-értékelési rendszer |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Tavi makrofitákra vonatkozó dán index |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavakban élő makrofiták |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Lett módszer makrofiták értékelésére |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Litvánia |
Tavi makrofitákra vonatkozó litván index |
Minden típus |
0,75 |
0,50 |
|
Hollandia |
A víz-keretirányelven alapuló mérési rendszer természetes víztípusokhoz |
Minden típus |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
Makrofitákon alapuló kimutatási módszer tavakra – Ecological Status Macrophyte Index, (Az ökológiai állapot jelzésére szolgáló makrofita-index) ESMI (multimetrikus) |
Minden típus |
0,68 |
0,41 |
|
Egyesült Királyság |
Lake LEAFPACS 2 (tavakra) (*2) |
Minden típus |
0,80 |
0,66 |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Belgium (Flandria) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe-Flandria) (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Észtország |
Észt rendszer a felszíni vizek ökológiai minőségének értékelésére – tavi makrogerinctelenek |
0,86 |
0,70 |
|
Németország |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Lettország |
Latvian Lake Macroinvertebrate Multimetric Index (Tavi makrogerinctelenekre vonatkozó lett multimetrikus index) (LLMMI) |
0,85 |
0,52 |
|
Litvánia |
Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index (Tavi makrogerinctelenekre vonatkozó litván index) |
0,74 |
0,50 |
|
Hollandia |
WFDi – metrika természetes víztípusokhoz |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
Chironomid Pupal Exuvial Technique (árvaszúnyogbábbőr-technika) (CPET) |
0,77 |
0,64 |
|
A KÖZÉP-EURÓPAI ÉS BALTI TAVAK FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Tartózkodási idő (év) |
|
L-CB1 |
Alacsony fekvésű, sekély, meszes |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
|
L-CB2 |
Alacsony fekvésű, nagyon sekély, meszes |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
|
L-CB3 |
Alacsony fekvésű, sekély, kicsi, szilikátos (mérsékelten lúgos) |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
1–10 |
|
L-CB4 |
Jelentősen módosított víztestek |
200–700 |
3–30 |
> 0,2 |
0,1 –5 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-CB1 típusok: |
Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
L-CB2 típusok: |
Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Németország |
|
L-CB3 típusok: |
Belgium, Dánia, Észtország, Franciaország, Lengyelország, Lettország |
|
L-CB4 típusok: |
Cseh Köztársaság |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes |
||
|
Cseh Köztársaság |
CZ-FBI |
0,870 |
0,619 |
|
Dánia |
Dán tavi halindex |
0,75 |
0,54 |
|
Észtország |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
|
Németország |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
|
Franciaország |
ELFI (Tavi halakra vonatkozó európai index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Lettország |
Lett tavi halindex |
0,76 |
0,57 |
|
Litvánia |
Litván tavi halindex |
0,865 |
0,605 |
|
Hollandia |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
|
Lengyelország |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
|
Lengyelország |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
keleti kontinentális tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Vezetőképesség (μS/cm) |
|
L-EC1 |
Alacsony fekvésű, nagyon sekély kemény víz |
< 200 |
< 6 |
1–4 |
300–1 000 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-EC1 típusok: |
Bulgária, Magyarország, Románia |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
HLPI-Magyar tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Magyarország |
HLPI-Magyar tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Románia |
HLPI-Magyar tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
RI-BG – Kiigazított referenciaindex |
0,83 |
0,58 |
|
Magyarország |
HU-RI – Kiigazított referenciaindex |
0,89 |
0,67 |
|
Románia |
MIRO – Makrofita-index román tavakra (Kiigazított referenciaindex) |
0,86 |
0,66 |
|
A „KELETI KONTINENTÁLIS TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
HMMI_tavak (Magyar multimetrikus makrozoobentosz-index tavakra) |
0,85 |
0,65 |
|
Magyarország |
HMMI_tavak (Magyar multimetrikus makrozoobentosz-index tavakra) |
0,85 |
0,65 |
|
Románia |
ECO-NL-BENT Román rendszer a tavak ökológiai állapotának értékelésére bentikus gerinctelenek alapján |
0,93 |
0,60 |
|
„KELETI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
AZ INTERKALIBRÁCIÓ EREDMÉNYEI NEM TELJESEK
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Mediterrán tavak |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlag éves csapadék (mm) és hőmérséklet ( oC) |
Átlagos mélység (m) |
Kiterjedés (km2) |
Vízgyűjtő terület (km2) |
Lúgosság (meq/l) |
|
L-M5/7 |
Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, szilikátos, „vizes” területek |
< 1 000 |
> 800 és/vagy < 15 |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
< 1 |
|
L-M8 |
Víztározók, mély, nagy kiterjedésű, meszes |
< 1 000 |
— |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
> 1 |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
L-M5/7 típusok: |
Franciaország, Görögország, Olaszország, Portugália, Spanyolország |
|
L-M8 típusok: |
Ciprus, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország |
|
A „MEDITERRÁN TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Görögország |
Víztározók új mediterrán értékelési rendszere (NMASRP) |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Olaszország |
Új olasz módszer (NITMET) |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Portugália |
Víztározók biológiai minőségének értékelési módszere – fitoplankton (Víztározók fitoplanktonalapú új mediterrán értékelési rendszere: NMASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Spanyolország |
Mediterrán értékelési rendszer víztározókban élő fitoplankton alapján (MASRP). |
n.d. (*3) |
0,58 |
|
L-M8 |
|||
|
Ciprus |
Víztározók fitoplanktonalapú új mediterrán értékelési rendszere: NMASRP. |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Franciaország |
Fitoplankton-index tavakra (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Görögország |
Víztározók új mediterrán értékelési rendszere (NMASRP) |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Olaszország |
Új olasz módszer (NITMET) |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Spanyolország |
Mediterrán értékelési rendszer víztározókban élő fitoplankton alapján (MASRP). |
n.d. (*3) |
0,60 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Északi tavak |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Átlagos mélység (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, tiszta |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
L-N2a |
Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, tiszta |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
Alacsony fekvésű, mély, kevéssé lúgos, tiszta |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
Alacsony fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
L-N5 |
Középmagas fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, tiszta |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
Középmagas fekvésű, sekély, kevéssé lúgos, közepesen humuszos |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
L-N8a |
Alacsony fekvésű, sekély, mérsékelten lúgos, közepesen humuszos |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
30–90 |
|
L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a típusok: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország. |
|
L-N2b típusok: |
Egyesült Királyság, Norvégia, Svédország |
|
L-N5, L-N6a típusok: |
Norvégia, Svédország |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Finnország |
Finn módszer tavakban élő fitoplankton értékelésére |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Ír tavi fitoplankton-index |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
A tavak ökológiai állapotának osztályozási módszere fitoplankton alapján |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
Tavak ökológiai értékelésének módszerei, minőségi tényező: fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
Phytoplankton Lake Assessment Tool with Uncertainty Module (Tavak állapotát a fitoplankton alapján értékelő eszköz bizonytalansági modullal) (PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makrofiták és fitobentosz |
|
Biológiai minőségi részelem: |
makrofiták |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
Kevéssé lúgos, tiszta |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
Kevéssé lúgos, humuszos |
0,05 –0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
Mérsékelten lúgos, tiszta |
0,2 –1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
Mérsékelten lúgos, humuszos |
0,2 –1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
Erősen lúgos, tiszta, atlanti altípus |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302 a |
Erősen lúgos, humuszos, atlanti altípus |
> 1,0 |
> 30 |
|
101, 102, 201 és 202 típusok: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország. |
|
301a típus: |
Egyesült Királyság, Írország. |
|
302 a típus: |
Írország, Egyesült Királyság |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes |
||
|
Finnország |
Makrofita alapú finn osztályozási rendszer (Finnmac) |
0,8 (minden típus) |
0,6 (minden típus) |
|
Írország |
Szabadmakrofita-index |
0,9 (minden típus) |
0,68 (minden típus) |
|
Norvégia |
Nemzeti makrofita-index (trofikus index – TIc) |
101. típus: 0,98 102. típus: 0,96 201. típus: 0,95 202. típus: 0,99 |
101. típus: 0,87 102. típus: 0,87 201. típus: 0,75 202. típus: 0,77 |
|
Svédország |
Trofikus makrofita-index (TMI) |
101. típus: 0,93 102. típus: 0,93 201. típus: 0,89 202. típus: 0,91 |
101. típus: 0,80 102. típus: 0,83 201. típus: 0,78 202. típus: 0,78 |
|
Egyesült Királyság |
Lake LEAFPACS 2 (*4) |
0,8 (minden típus) |
0,66 (minden típus) |
|
Egyesült Királyság |
Szabadmakrofita-index (*5) |
0,9 (minden típus) |
0,68 (minden típus) |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Ökorégió |
Tengerszint feletti magasság (m) |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
Tavak part menti savasodása |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
Alacsony/középmagas fekvésű, kevéssé lúgos, tiszta |
n.d. |
< 800 |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
Tavak mélyvízi eutrofizációja |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
22. ökorégió, kevéssé lúgos, tiszta és humuszos |
22 |
Terület > 1 km2, max. mélység > 6 m |
< 0,2 |
n.d. |
|
L-N-BF1 típusok: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
L-N-BF2 típusok: |
Finnország, Svédország |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó |
Jó/közepes |
||
|
|
Tavak part menti savasodása |
|
|
|
Norvégia |
MultiClear: Gerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index tiszta vizű tavakra |
0,95 |
0,74 |
|
Svédország |
MILA: A tavak savasodását mutató, gerinctelenekre vonatkozó multimetrikus index |
0,85 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
LAMM (Tavak savasodásának mérési módszere makrogerinctelenek felhasználásával) |
0,86 |
0,70 |
|
|
Tavak mélyvízi eutrofizációja |
|
|
|
Finnország |
Tavak gerinctelen faunájának felülvizsgált finn értékelési módszere (PICM) |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
BQI (Bentikus minőségi index) |
0,84 |
0,67 |
|
AZ „ÉSZAKI TAVAK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
halfauna |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
A tó területe (km2) |
Lúgosság (meq/l) |
Szín (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
Rétegzett, tiszta vizű tavak |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
Rétegzett, humuszos tavak |
< 5 |
< 0,2 |
30–90 |
|
L-N-F1 típusok: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
L-N-F2 típusok: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Norvégia, Svédország |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Eutrofizáció |
|||
|
Finnország |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Egyesült Királyság (Észak-Írország) |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Norvégia |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Svédország |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Savasodás |
|||
|
Norvégia |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Svédország |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Vízkategória: |
tavak |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
fitobentosz több földrajzi interkalibrációs csoport vonatkozásában |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
A tó jellemzése |
Lúgosság (meq/l) |
Ökorégiók |
|
HA |
Erősen lúgos tavak |
> 1 |
Alpesi, közép-európai és balti, keleti kontinentális, mediterrán |
|
MA |
Mérsékelten lúgos tavak |
0,2 –1 |
Alpesi, közép-európai és balti, keleti kontinentális, mediterrán, északi |
|
LA |
Kevéssé lúgos tavak |
< 0,2 |
Északi |
|
HA típusok: |
Belgium, Egyesült Királyság, Írország, Lengyelország, Litvánia, Magyarország, Németország, Olaszország, Svédország, Szlovénia |
|
MA típusok: |
Belgium, Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Olaszország, Románia, Svédország |
|
LA típusok: |
Egyesült Királyság, Finnország, Írország, Svédország |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási módszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
HA típus |
|||
|
Belgium (Flandria) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Magyarország |
MIL – Tavakra vonatkozó multimetrikus index |
0,80 |
0,69 |
|
Írország |
Lake Trophic Diatom Index (Trofikus tavi diatóma-index) (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Olaszország |
Olasz nemzeti módszer a tavak ökológiai minőségének értékeléséhez bentikus kovamoszatok felhasználásával (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Litvánia |
Litván tavi fitobentosz-index |
0,63 |
0,47 |
|
Lengyelország |
PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior; multimetrikus diatóma-index tavakra) |
0,91 |
0,76 |
|
Svédország |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
MA típus |
|||
|
Belgium (Flandria) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) (hatásérzékeny és hatáshoz társított kovamoszatok aránya) |
0,80 |
0,60 |
|
Finnország |
Finn tavi fitobentosz-módszer |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
Lake Trophic Diatom Index (Trofikus tavi diatóma-index) (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Olaszország |
Olasz nemzeti módszer a tavak ökológiai minőségének értékeléséhez bentikus kovamoszatok felhasználásával (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Románia |
Természetes tavak ökológiai állapotának nemzeti (román) értékelési módszere fitobentosz (diatómák) alapján RO-AMLP |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Egyesült Királyság |
DARLEQ 2 |
0,93 |
0,66 |
|
LA típus |
|||
|
Írország |
Lake Trophic Diatom Index (Trofikus tavi diatóma-index) (IE) |
0,90 |
0,66 |
|
Egyesült Királyság |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
balti-tengeri |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Felszíni sótartalom (psu) |
Vízfenéki sótartalom (psu) |
Kitettség |
Jeges napok száma |
Egyéb jellemzők |
|
BC1 |
0,5 –6 Oligohalin |
1–6 |
Kitett |
90–150 |
a Kvarkok és a Botteni-öböl, egészen a Szigettengerig (fitoplankton szempontjából az utóbbi nem ide, hanem a BC9 típusba tartozik) Humuszos anyagok hatása |
|
BC2 |
6–22 Mezohalin |
2–6 |
Nagyon védett |
|
lagúnák |
|
BC3 |
3–6 Oligohalin |
3–6 |
Védett |
90–150 |
A Finn-öböl finnországi és észtországi partjai |
|
BC4 |
5–8 Alsó mezohalin |
5–8 |
Védett |
< 90 |
Észtországi és lettországi területek a Rigai-öbölben |
|
BC5 |
6–8 Alsó mezohalin |
6–12 |
Kitett |
< 90 |
A Balti-tenger délkeleti részén fekvő területek, a lett, litván és lengyel partok mentén |
|
BC6 |
8–12 Középső mezohalin |
8–12 |
Védett |
< 90 |
A Balti-tenger nyugati részén fekvő területek, Svédország déli és Dánia délkeleti partjainál |
|
BC7 |
6–8 Középső mezohalin |
8–11 |
Kitett |
< 90 |
Lengyelország nyugati és Németország keleti partjai |
|
BC8 |
13–18 Felső mezohalin |
18–23 |
Védett |
< 90 |
Dániai és németországi partszakaszok a Balti-tenger nyugati részén |
|
BC9 |
3–6 Alsó mezohalin |
3–6 |
Mérsékelten kitett/kitett |
90–150 |
A Finn-öböl nyugati része, Archipelago-tenger, az asköi szigetvilág (csak fitoplankton szempontjából) |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
BC1 típus: |
Finnország, Svédország |
|
BC2 típus: |
Németország |
|
BC3 típus: |
Észtország, Finnország |
|
BC4 típus: |
Észtország, Lettország |
|
BC5 típus: |
Lettország, Litvánia |
|
BC6 típus: |
Dánia, Svédország |
|
BC7 típus: |
Lengyelország, Németország |
|
BC8 típus: |
Dánia, Németország |
|
BC9 típus: |
Észtország, Finnország, Svédország (csak fitoplankton szempontjából releváns típus) |
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC7 |
|||
|
Németország |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer |
0,8 |
0,6 |
|
Lengyelország |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó lengyel módszer |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Dánia |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó dán módszer |
0,8 |
0,6 |
|
Németország |
Parti tengervizekben élő fitoplanktonokra vonatkozó német módszer |
0,8 |
0,6 |
A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a):
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
BC1 |
||||
|
Finnország (a Kvarkok külső része) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Finnország (a Botteni-öböl külső része) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
|
Svédország (a Kvarkok külső része) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
|
Svédország (a Botteni-öböl külső része) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
|
BC4 |
||||
|
Észtország |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
|
Lettország |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
BC5 |
||||
|
Lettország |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
|
Litvánia |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
|
BC6 |
||||
|
Dánia |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
|
Svédország |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
|
BC9 |
||||
|
Észtország |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
|
Finnország |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
|
Svédország |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC3 |
|||
|
Észtország |
EPI – Észtországi parti tengervizek fitobentosz-indexe (makroalgák és zárvatermők) |
0,98 |
0,86 |
|
Finnország |
A Fucus nemzetség előfordulásának mélységi határa (makroalgák) |
0,92 |
0,79 |
|
BC4 |
|||
|
Észtország |
EPI – Észt fitobentosz-index (makroalgák és zárvatermők) |
0,91 |
0,70 |
|
Lettország |
PEQI – Ökológiai minőségre vonatkozó fitobentosz-index |
0,90 |
0,75 |
|
BC5 |
|||
|
Lettország |
MDFLD – A Furcellaria lumbricalis vörösalga (makroalgák) előfordulásának maximális mélysége |
0,90 |
0,75 |
|
Litvánia |
MDFLD – A Furcellaria lumbricalis vörösalga (mamakroalgák) előfordulásának litván maximális mélysége |
0,84 |
0,68 |
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
BC1 |
|||
|
Finnország |
Finn brakkvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI) |
0,96 |
0,56 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Észtország |
ZKI – Az észtországi parti tengervizek makrozoobentosz-közösségére vonatkozó index |
0,39 |
0,24 |
|
Finnország |
Finn brakkvízi bentikus index (Brackish water Benthic Index, BBI) |
0,94 |
0,56 |
|
BC5 |
|||
|
Lettország |
BQI – (Bentikus minőségi index) |
0,87 |
0,61 |
|
Litvánia |
BQI – (Litván bentikus minőségi index) |
0,94 |
0,81 |
|
BC6 |
|||
|
Dánia |
Dán minőségi index 2. verzió (DKI ver2) |
0,84 |
0,68 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,76 |
0,27 |
|
BC7 |
|||
|
Németország |
MarBIT – Tengeri biotikus index eszköz |
— |
0,60 |
|
Lengyelország |
B – Makrozoobentosz biológiai minőségértékelés multimetrikus index alapján |
— |
0,58 |
|
BC8 |
|||
|
Dánia |
Dán minőségi index 2. verzió (DKI ver2) |
0,86 |
0,72 |
|
Németország |
MarBIT – Marine Biotic Index Tool (tengeri biotikus index eszköz) |
0,80 |
0,60 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Jellemzés |
Sótartalom (psu) Árapálytartomány (m) Mélység(m) |
Áramlási sebesség (csomó) expozíció |
Keveredés Tartózkodási idő |
|
Opportunista burjánzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott típus |
||||
|
NEA 1/26 |
Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
< 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok (vagy a Watt-tenger esetében hetek) |
|
Altípusok az intertidális makroalgák esetében |
||||
|
NEA 1/26 A2 |
Nyílt óceáni, kitett, vagy védett, euhalin, sekély mérsékelt vizek (főként, 13 oC felett) és erős besugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap felett) |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 1/26 B21 |
Nyílt óceáni vagy zárt tengeri, kitett vagy védett, euhalin, sekély Hűvös vizek (főként, 13 oC alatt) és közepes besugárzás (főként, PAR 29 mol/m2/nap alatt) |
> 30 Főként közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
Altípusok fitoplankton esetében |
||||
|
NEA 1/26a Franciaország |
Nyílt óceáni, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 1/26b |
Zárt tengerek, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 1/26c |
Zárt tengerek, kitett vagy védett, részben rétegzett |
> 30 Kis/közepes árapály-tartományú < 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Részben rétegzett Napok/hetek |
|
NEA 1/26d |
Skandináv partvidék, kitett vagy védett, sekély |
> 30 Kis árapály-tartományú < 1 < 30 |
Alacsony < 1 Kitett vagy mérsékelten kitett |
Részben rétegzett Napok/hetek |
|
NEA 1/26e |
Vízfeltörési területek, kitett vagy védett, euhalin, sekély |
> 30 Közepes árapály-tartományú < 1 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy védett |
Teljesen kevert Napok |
|
Fitoplanktonok, makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott típusok |
||||
|
NEA 5 |
Helgoland (Német-öböl), sziklás, kitett és részben rétegzett |
> 30 Közepes árapály-tartományú < 30 |
Közepes 1–3 Kitett |
Részben rétegzett Napok |
|
NEA 3/4 |
Polihalin, kitett vagy mérsékelten kitett (Watt-tenger típusú) |
Polihalin 18–30 Közepes árapály-tartományú 1–5 < 30 |
Közepes 1–3 Kitett vagy mérsékelten kitett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 7 |
Mély fjord- és tengeröböl- (loch) rendszerek |
> 30 Közepes árapály-tartományú 1–5 > 30 |
Alacsony < 1 Védett |
Teljesen kevert Napok |
|
NEA 8a |
Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten kitett, sekély |
Polihalin 25–30 Kis árapály-tartományú < 1 > 30 |
Alacsony < 1 Mérsékelten kitett |
Teljesen kevert Napok/hetek |
|
NEA 8b |
Skagerraki belső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, mérsékelten védett, sekély |
Polihalin 10–30 Kis árapály-tartományú < 1 < 30 |
Alacsony < 1 Védett/ mérsékelten kitett |
Részben rétegzett Napok/hetek |
|
NEA 9 |
Fjord, a szájánál sekély küszöbbel, a központi medencében igen nagy maximális mélység, a mély részeken kevés vízcsere |
Polihalin 25–30 Kis árapály-tartományú < 1 > 30 |
Alacsony < 1 Védett |
Részben rétegzett Hetek |
|
NEA 10 |
Skagerraki külső ív típus, polihalin, kis árapály-tartományú, kitett, mély |
Polihalin 25–30 Kis árapály-tartományú < 1 > 30 |
Alacsony < 1 Kitett |
Részben rétegzett Napok |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
Opportunista burjánzó makroalgák, tengerifüvek, sós mocsarak és bentikus gerinctelen fauna esetében alkalmazott NEA1/26 típus: Belgium, Egyesült Királyság, Dánia, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Norvégia, Portugália, Spanyolország
NEA1/26 A2 típus – intertidális makroalgák: Franciaország, Portugália, Spanyolország
NEA1/26 B21 típus – intertidális makroalgák: Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Norvégia
NEA1/26a típus fitoplankton: Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Norvégia, Spanyolország
NEA1/26b típus – fitoplankton: Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia
NEA1/26c típus fitoplankton: Dánia, Németország
NEA1/26d típus fitoplankton: Dánia
NEA1/26e típus fitoplankton: Portugália, Spanyolország
Type NEA 5: Németország
NEA3/4 típus: Hollandia, Németország
NEA7 típus: Egyesült Királyság, Norvégia
NEA8a típus: Norvégia, Svédország
NEA8b típus: Dánia, Svédország
NEA9 típus: Norvégia, Svédország
NEA10 típus: Norvégia, Svédország
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|||
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
||
|
|||
|
Eredmények: |
ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei |
A paraméterek értékeit μg/l-ben, egy hatéves időszakon keresztül egy meghatározott növekedési időszakban számított 90 százalékpontos értékként fejezik ki.
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
NEA 1/26a Franciaország |
||||
|
Franciaország |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
|
Írország |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
|
Norvégia |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Spanyolország (a Kantábriai-tenger keleti partja) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
|
Spanyolország (a Kantábriai-tenger nyugati-középső partja) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Spanyolország (A Cádizi-öböl partja) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
Egyesült Királyság |
0,80 |
0,60 |
5,00 |
10,00 |
|
NEA 1/26b |
||||
|
Belgium |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
|
Franciaország |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Hollandia |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Egyesült Királyság (dél) |
0,82 |
0,63 |
9,80 |
14,30 |
|
Egyesült Királyság (észak) |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
|
NEA 1/26c |
|
|
|
|
|
Németország |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
Dánia |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
NEA 1/26e |
||||
|
Portugália (ibériai erős vízfeltörés-A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
|
Portugália (vízfeltörés-A6,A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
|
Spanyolország (Nyugat-ibériai vízfeltöréses part) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
|
Spanyolország (Nyugat-ibériai vízfeltöréses, öblökkel tagolt part) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
NEA 3/4 |
||||
|
Németország (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Németország (Watt-tenger) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Hollandia (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
|
Hollandia (Watt-tenger) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
|
Hollandia (Északi-tenger) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
|
NEA 8a |
||||
|
Norvégia |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
|
Svédország |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
|
NEA 8b (Öresund) |
||||
|
Dánia |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
|
Svédország |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
|
NEA 8b (A Kattegat és a Nagy-Bælt) |
||||
|
Dánia |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
|
Svédország |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
|
NEA 9 |
||||
|
Norvégia |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
|
Svédország |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
|
NEA 10 |
||||
|
Norvégia |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
|
Svédország |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális vagy szubtidális makroalgák, sziklás vízfenék
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA1/26 A2 típus – intertidális makroalgák: |
|||
|
Franciaország |
CCO – Növénytakaró, jellemző fajok, opportunista fajok intertidális sziklás vízfenéken |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool (Tengeri makroalgákon alapuló értékelési eszköz) |
0,80 |
0,61 |
|
Spanyolország |
CFR – Sziklás vízfenék minősége |
0,81 |
0,60 |
|
Spanyolország |
RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index (Sziklás intertidális közösségek minőségi indexe) |
0,82 |
0,60 |
|
Spanyolország |
RSL – Reduced Species List (szűkített fajjegyzék) |
0,75 |
0,48 |
|
NEA1/26 B21 típus – intertidális makroalgák: |
|||
|
Írország |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (szűkített fajjegyzék sziklás partokra) |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (szűkített fajjegyzék sziklás partokra abundanciával) |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (szűkített fajjegyzék sziklás partokra) |
0,80 |
0,60 |
|
NEA7 típus – intertidális makroalgák |
|
||
|
Norvégia |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance (szűkített fajjegyzék sziklás partokra abundanciával) |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List (szűkített fajjegyzék sziklás partokra) |
0,80 |
0,60 |
|
NEA8a/9/10 típus – szubtidális makroalgák |
|||
|
Norvégia |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (Több fajra kiterjedő maximálismélység-index) |
0,80 |
0,60 |
|
Svédország |
MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index (Több fajra kiterjedő maximálismélység-index) |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális túlburjánzó makroalgák, lágy vízfenék, abundanácia szempontjából indikatív
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Németország |
OMAI – Opportunista makroalgák alkotta területborítás lágy, intertidális üledéken, parti tengervízben |
0,78 |
0,59 |
|
Franciaország |
CWOGA – A makroalga-túlburjánzás értékelése |
0,825 |
0,617 |
|
Írország |
OGA Eszköz – Opportunista zöld makroalgák abundanciája |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
OMBT – Opportunista makroalgák túlburjánzásán alapuló eszköz |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Tengeri fűfajták
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Németország |
SG – Értékelési eszköz intertidális tengeri fűfajtákhoz parti és átmeneti vizekben |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
SBQ – A tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben |
0,80 |
0,645 |
|
Írország |
Intertidális tengerifű-alapú eszköz |
0,80 |
0,61 |
|
Hollandia |
SG – A tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés, valamint a területborítás és a sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével |
0,80 |
0,60 |
|
Portugália |
SQI – Tengerifű-alapú minőségi index |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
Intertidális tengerifű-alapú eszköz |
0,80 |
0,61 |
|
NEA 3/4 típus |
|||
|
Németország |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Hollandia |
Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés, valamint a területborítás és a sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország és típus |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
NEA 1/26 típus |
|||
|
Belgium |
BQI – A bentikus ökoszisztémák minőségi indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Dánia |
Dán minőségi index (DKI) |
0,80 |
0,60 |
|
Németország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,85 |
0,70 |
|
Franciaország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,77 |
0,53 |
|
Írország |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
Hollandia |
BEQI2 – A bentikus ökoszisztéma 2. számú minőségi indexe |
0,80 |
0,60 |
|
Norvégia |
AQI – Norvég minőségi index |
0,72 |
0,63 |
|
Portugália |
BAT – Bentikus értékelési eszköz |
0,79 |
0,58 |
|
Spanyolország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,77 |
0,63 |
|
Egyesült Királyság |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
NEA 3/4 típus |
|||
|
Németország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,85 |
0,70 |
|
Hollandia |
BEQI2 – A bentikus ökoszisztéma 2. számú minőségi indexe |
0,80 |
0,60 |
|
NEA 7 típus: |
|||
|
Norvégia |
AQI – Norvég minőségi index |
0,72 |
0,63 |
|
Egyesült Királyság |
AQI – Az infaunára vonatkozó minőségi index |
0,75 |
0,64 |
|
LN-8b típus: |
|||
|
Dánia |
Dán minőségi index (DKI) |
0,84 |
0,68 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,71 |
0,54 |
|
NEA 8a/9/10 típus |
|||
|
Norvégia |
AQI – Norvég minőségi index |
0,82 |
0,63 |
|
Svédország |
BQI – Svéd multimetrikus biológiai minőségi index (lágy üledékben élő infauna) |
0,71 |
0,54 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
Földközi-tenger |
Az interkalibrált típusok leírása (csak fitoplanktonra)
A bentikus gerinctelen fauna, a makroalgák és a tengeri füvek esetében az interkalibrációs eredmények a Földközi-tengernek az adott országhoz tartozó teljes területére vonatkoznak.
|
Típus |
Leírás |
Sűrűség (kg/m3) |
Évi átlag sótartalom (psu) |
|
I. típus |
Erősen befolyásolja az édesvíz-beáramlás |
< 25 |
< 34,5 |
|
Típus: IIA, IIA Adriai |
Mérsékelten befolyásolja az édesvíz-beáramlás (kontinentális hatás) |
25–27 |
34,5 –37,5 |
|
IIIW típus |
Kontinentális partszakasz, nem befolyásolja az édesvíz-beáramlás (nyugati medence) |
> 27 |
> 37,5 |
|
IIIE típus |
Nem befolyásolja az édesvíz-beáramlás (keleti medence) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Island-W* típus |
Sziget partvidéke (Nyugati-medence) |
Teljes tartomány |
Teljes tartomány |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
|
I. típus: |
Franciaország, Olaszország |
|
IIA típus: |
Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
IIA Adriai típus |
Olaszország, Szlovénia |
|
Island-W* típus (ehhez a típushoz nincsenek határértékek és az interkalibráció megalapozott indokkal nem lehetséges): |
Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
IIIW típus: |
Franciaország, Olaszország, Spanyolország |
|
IIIE típus: |
Ciprus, Görögország |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Fitoplankton: |
a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a) |
|
Eredmények: |
ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei |
A paraméterek értékeit klorofill-a μg/l-ben, egy legalább ötéves időszakon keresztül egy évre számított, 90 százalékpontra vetített értékben fejezik ki.
|
Ország és típus |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
II A típus |
||||
|
Franciaország |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Spanyolország |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
II A Adriai típus |
||||
|
Horvátország |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Olaszország |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Szlovénia |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
IIIW típus |
||||
|
Franciaország |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Spanyolország |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
IIIE típus |
||||
|
Ciprus |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Görögország |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
A következő eredmények a sziklás partszakaszok felső infralitorális övére (3,5–0,2 m mélység) érvényesek.
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Ciprus |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (Ökológiai értékelési index) |
0,76 |
0,48 |
|
Franciaország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Görögország |
EEI-c – Ecological Evaluation Index (Ökológiai értékelési index) |
0,76 |
0,48 |
|
Horvátország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Olaszország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Málta |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
|
Spanyolország |
CARLIT – Cartography of littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities (Sziklás tengerparti közösségek litorális és felső szublitorális zónáinak kartográfiája) |
0,75 |
0,60 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Horvátország |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Ciprus |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Franciaország |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Olaszország |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Málta |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index (Posidonia oceanica gyors, könnyű index) |
0,775 |
0,55 |
|
Spanyolország |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Spanyolország |
Valencian-CS |
0,775 |
0,55 |
|
A „FÖLDKÖZI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Biológiai minőségi elem: |
|
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Olaszország |
M-AMBI – Multivariate, az AZTI tengeri biotikus indexe |
0,81 |
0,61 |
|
Szlovénia |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,83 |
0,62 |
|
Ciprus |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Franciaország |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Görögország |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Spanyolország |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Spanyolország |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
|
Vízkategória: |
Parti tengervizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
fekete-tengeri |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Leírás |
|
CW-BL1 |
Mezohalin, kis árapály-tartományú (< 1 m), sekély (< 30 m), mérsékelten vagy nagyon kitett, vegyes szubsztrátum (fenéklakóknak ideális finom homok) |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen: Bulgária és Románia
|
A FEKETE-TENGERI FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
Románia |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
A FEKETE-TENGERI FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
EI – Ökológiai index |
0,837 |
0,644 |
|
Románia |
EI – Ökológiai index |
0,837 |
0,644 |
|
A FEKETE-TENGERI FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
bentikus gerinctelen fauna |
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Bulgária |
M-AMBI(n)-Multivariate, az AZTI normalizált tengeri biotikus indexe |
0,90 |
0,68 |
|
Románia |
M-AMBI(n)-Multivariate, az AZTI normalizált tengeri biotikus indexe |
0,90 |
0,68 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
„Balti-tenger” földrajzi interkalibrációs csoport |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Felszíni sótartalom (psu) |
Vízfenéki sótartalom (psu) |
Kitettség |
Jeges napok száma |
Egyéb jellemzők |
|
BT1 |
0–8 Oligohalin |
0–8 |
Nagyon védett |
— |
Lengyel Visztula-öböl, litván Kur-öböl |
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
Lengyelország és Litvánia
|
A „BALTI-TENGER” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
A biomassza szempontjából indikatív paraméter eredményei (klorofill-a):
A következő eredmények a május–júniustól szeptemberig mért nyári átlagértékekre vonatkoznak.
|
Ország |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
Litvánia |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
|
Lengyelország |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
|
Vízkategória: |
Átmeneti vizek |
|
Földrajzi interkalibrációs csoport: |
északkelet-atlanti |
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
|
Típus |
Jellemzés |
Sótartalom (psu), Árapálytartomány (m), Mélység (m) |
Áramlási sebesség (csomó), expozíció |
Keveredés Tartózkodási idő |
|
NEA 11 |
Átmeneti vizek |
0–35 Kis/nagy árapály-tartományú < 30 |
Változó Védett vagy mérsékelten kitett |
Részben tartósan rétegzett Napok/hetek |
Az interkalibrált típus a következő országokban van jelen:
Belgium, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország
A bentikus gerinctelen fauna biológiai minőségi elem közös interkalibrációs altípusának leírása:
|
Altípus |
Jellemzés |
Az altípust alkalmazó országok |
|
A |
lagúnák |
Írország, az Egyesült Királyság, Spanyolország |
|
B |
Édesvízi–oligohalin, közepes édesvíz-beáramlás |
Írország, az Egyesült Királyság, Spanyolország |
|
C |
Közepes árapály-tartományú torkolat szabálytalan édesvíz-beáramlás |
Portugália, Spanyolország |
|
D |
Nagy torkolatok |
Egyesült Királyság, Hollandia, Írország, Németország, Portugália, Spanyolország |
|
E |
Kis–közepes torkolat 50 %-nál nagyobb dagálykor elárasztott területtel |
Írország, az Egyesült Királyság, Németország, Spanyolország |
|
F |
Kis–közepes torkolat 50 %-nál kisebb dagálykor elárasztott területtel |
Írország, az Egyesült Királyság, Németország, Spanyolország |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
fitoplankton |
|
Fitoplankton: |
a biomassza szempontjából indikatív paraméter (klorofill-a) |
|
Eredmények: |
ökológiai minőségi arányok és a paraméterek értékei |
A paraméterek értékeit μg/l-ben fejezik ki és egy hat éves időszakra számított nemzeti a-klorofill mérőszámmal mérik. A francia, holland, portugál és spanyol nemzeti mérési módszerek a P90 Chl-a mértékegységet használják sótartalomhoz igazított küszöbértékekkel, Írország a P90 Chl-a és a medián értékek kombinációját alkalmazza, az Egyesült Királyság pedig az egyes statisztikai mértékek túllépésének kiszámításán alapuló mérési módszert használ. Az Egyesült Királyság esetében a P90 értékeket csak interkalibráció céljából számították ki.
|
Ország |
Ökológiai minőségi arány |
Érték (μg/l) |
||
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
|
|
Franciaország |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
|
Írország |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
|
Hollandia |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
|
Protugália északi része |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
|
Spanyolország – közép-kantábriai és galíciai torkolatvidékek – keveredési zóna (*6) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
Spanyolország – közép-kantábriai és galíciai torkolatvidékek – euhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – euhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – polihalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – mezohalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
|
Spanyolország – kelet-kantábriai torkolatvidékek – oligohalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
|
Spanyolország – a Cádizi-öböl torkolatvidékei – keveredési zóna (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
|
Spanyolország – a Cádizi-öböl torkolatvidékei – euhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Egyesült Királyság |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Makroalgák |
Intertidális túlburjánzó makroalgák, lágy vízfenék, abundanácia szempontjából indikatív
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Franciaország |
TWOGA – A makroalga-túlburjánzás értékelése |
0,80 |
0,60 |
|
Írország |
OGA Eszköz – Opportunista zöld makroalgák abundanciája |
0,80 |
0,60 |
|
Egyesült Királyság |
OMBT – Opportunista makroalgák túlburjánzásán alapuló eszköz |
0,80 |
0,60 |
|
AZ „ÉSZAKKELET-ATLANTI” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI |
|
|
Biológiai minőségi elem: |
makroalgák és zárvatermők |
|
Biológiai minőségi részelem: |
Zárvatermők |
Tengeri fűfajták
|
Eredmények: |
az interkalibrált nemzeti osztályozási rendszerek ökológiai minőségi arányai |
|
Ország |
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer |
Ökológiai minőségi arány |
|
|
Kiváló/jó közötti határérték |
Jó/közepes közötti határérték |
||
|
Németország |
SG – Értékelési eszköz intertidális tengeri füvekhez parti és átmeneti vizekben |
0,80 |
0,60 |
|
Franciaország |
SBQ – Tengerifű-ágyak minősége parti és átmeneti víztestekben |
0,80 |
0,645 |
|
Írország |
Intertidális tengerifű-alapú eszköz |
0,80 |
0,61 |
|
Hollandia |
SG – Tengerifű-ágyak megfigyelése víztestenként légi felvételek, terepi adatgyűjtés, valamint a területborítás és a sűrűség fajonkénti meghatározása segítségével |
||