ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 207

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
23. mája 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 207/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 207/02

Vec C-132/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 29. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy – Poľsko) – BN, DM, EN/Getin Noble Bank S.A. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prípustnosť – Článok 267 ZFEÚ – Pojem „súdny orgán“ – Článok 19 ods. 1 ZEÚ – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právny štát – Účinná súdna ochrana – Zásada nezávislosti sudcov – Súd zriadený zákonom – Súdny orgán, ktorého člen bol prvýkrát vymenovaný do funkcie sudcu politickým orgánom výkonnej moci nedemokratického systému vlády – Spôsob fungovania Krajowej Rady Sądownictwa (Štátna súdna rada, Poľsko) – Protiústavnosť zákona, na základe ktorého bola táto Rada vytvorená – Možnosť považovať tento súdny orgán za nestranný a nezávislý v zmysle práva Únie)

2

2022/C 207/03

Vec C-139/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 31. marca 2022 – Európska komisia/Poľská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Zdaňovanie energetických výrobkov používaných energeticky náročnými podnikmi – Smernica 2003/96/ES – Článok 17 ods. 1 písm. b) a článok 17 ods. 4 – Podniky, na ktoré sa vzťahuje systém Európskej únie obchodovania s emisnými kvótami – Oslobodenie od spotrebnej dane)

3

2022/C 207/04

Vec C-472/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 31. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt./PN (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky – Zmluvy o úvere – Úver vyjadrený v cudzej mene, ktorý má byť uhradený v národnej mene – Zmluvná podmienka ukladajúca kurzové riziko na ťarchu spotrebiteľa – Nekalá povaha podmienky týkajúcej sa hlavného predmetu zmluvy – Účinky – Neplatnosť zmluvy – Vážna ujma spotrebiteľa – Potrebný účinok smernice 93/13 – Nezáväzné stanovisko súdu najvyššieho stupňa – Možnosť obnoviť situáciu zmluvných strán, v ktorej by sa nachádzali, ak by táto zmluva nebola uzavretá)

3

2022/C 207/05

Vec C-687/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 31. marca 2022 – Európska komisia/Portugalská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Smernica 2002/49/ES – Posudzovanie a riadenie environmentálneho hluku – Aglomerácie, väčšie cestné úseky a väčšie železničné úseky – Článok 7 ods. 2 – Strategické hlukové mapy – Článok 8 ods. 2 – Akčné plány – Článok 10 ods. 2 – Príloha VI – Informácie uvedené v strategických hlukových mapách – Zhrnutia akčných plánov – Neoznámenie Európskej komisii v stanovených lehotách)

4

2022/C 207/06

Vec C-96/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 31. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Bremen – Nemecko) – DM/CTS Eventim AG & Co. KGaA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2011/83/EÚ – Právo na odstúpenie od zmluvy uzavretej na diaľku alebo mimo prevádzkových priestorov – Výnimky z práva na odstúpenie od zmluvy – Článok 16 písm. l) – Poskytovanie služieb súvisiacich s voľnočasovými aktivitami – Zmluva stanovujúca konkrétny dátum alebo konkrétne obdobie plnenia – Poskytovanie služieb predaja vstupeniek – Sprostredkovateľ konajúci vo svojom mene, ale na účet organizátora voľnočasovej aktivity – Riziko spojené s uplatnením práva na odstúpenie od zmluvy)

5

2022/C 207/07

Vec C-195/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 31. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd Lukovit – Bulharsko) – LB/Smetna palata na Republika Bălgarija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávanie – Smernica 2014/24/EÚ – Uplatniteľnosť na čisto vnútroštátnu situáciu – Článok 58 ods. 1 a 4 – Podmienky účasti – Technická a odborná spôsobilosť uchádzačov – Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 – Článok 8 ods. 3 – Kontrolné opatrenia – Možnosť, aby vnútroštátne orgány chrániace finančné záujmy Únie posúdili postup verejného obstarávania odlišne)

5

2022/C 207/08

Vec C-231/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 31. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – IA/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Dublinský systém – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Článok 29 ods. 2 – Odovzdanie žiadateľa o azyl do členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Lehota šiestich mesiacov na odovzdanie – Možnosť predĺženia tejto lehoty najviac na jeden rok v prípade uväznenia – Pojem „uväznenie“ – Nedobrovoľné umiestnenie žiadateľa o azyl na psychiatrickom oddelení nemocnice schválené súdom)

6

2022/C 207/09

Vec C-287/20: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. januára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hamburg – Nemecko) – EL, CP/Ryanair DAC (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 3 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Oslobodenie od povinnosti nahradiť škodu – Pojem „mimoriadne okolnosti“ – Štrajk palubného personálu a pilotov – „Vnútorné“ a „vonkajšie“ okolnosti vo vzťahu k činnosti prevádzkujúceho leteckého dopravcu – Charta základných práv Európskej únie – Články 12 a 28 – Články 12 a 28 Charty základných práv Európskej únie – Neexistencia zásahu do slobody pracovníkov zhromažďovať sa a združovať sa, ako aj do práva leteckého dopravcu na vyjednávanie)

7

2022/C 207/10

Vec C-467/21: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) zo 16. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato. – Taliansko) – Comune di Venezia/Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Aproximácia právnych predpisov – Elektronické komunikačné siete a služby – Obmedzenia stanovené miestnymi orgánmi na umiestňovanie stožiarov mobilných vysielačov – Nedostatočné spresnenie týkajúce sa dôvodov odôvodňujúcich potrebu odpovede na prejudiciálnu otázku na účely rozhodnutia sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť)

8

2022/C 207/11

Vec C-505/21: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Liège – Belgicko) – FU/Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Azylová politika – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 (Dublin III) – Článok 27 – Opravné prostriedky proti rozhodnutiu o odovzdaní – Neexistencia súvislosti medzi požadovaným výkladom práva Únie a realitou alebo predmetom sporu vo veci samej – Zjavná neprípustnosť)

8

2022/C 207/12

Vec C-89/22: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 11. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hamburg – Nemecko) – Passengers friend GmbH/British Airways plc (Letecká doprava – Náhrada cestujúcim v leteckej doprave v prípade veľkého meškania letu – Prípojný let rozdelený na dva úseky – Veľké meškanie v cieľovom mieste z dôvodu druhého úseku, ktorý prevádzkovala neeurópska letecká spoločnosť – Návrh na náhradu škody proti európskej leteckej spoločnosti, ktorá prevádzkovala prvý segment)

9

2022/C 207/13

Vec C-305/21 P: Odvolanie podané 12. mája 2021: João Miguel Barata proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma rozšírená komora) z 3. marca 2021 vo veci T-723/18, Barata/Parlament

9

2022/C 207/14

Vec C-801/21 P: Odvolanie podané 17. decembra 2021: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) zo 6. októbra 2021 vo veci T-342/20, Indo European Foods/EUIPO

10

2022/C 207/15

Vec C-19/22 P: Odvolanie podané 10. januára 2022: Sanford LP proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 10. novembra 2021 vo veci T-443/20, Sanford/EUIPO –Avery Zweckform (Labels)

11

2022/C 207/16

Vec C-57/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší soud České republiky 28. januára 2022 – YQ/Ředitelství silnic a dálnic ČR

11

2022/C 207/17

Vec C-66/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 2. februára 2022 – Infraestruturas de Portugal, SA, Futrifer Indústrias Ferroviárias, SA/Toscca Equipamentos de Madeira Lda

12

2022/C 207/18

Vec C-88/22 P: Odvolanie podané 8. februára 2022: QB proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. decembra 2021 vo veci T-71/21, QB/Komisia

13

2022/C 207/19

Vec C-101/22 P: Odvolanie podané 10. februára 2022: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 1. decembra 2021 vo veci T-546/20, Sopra Steria Benelux a Unisys Belgium/Komisia

14

2022/C 207/20

Vec C-105/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 15. februára 2022 – P.M./Dyrektorowi lzby Administracji Skarbowej w Warszawie

14

2022/C 207/21

Vec C-106/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) 15. februára 2022 – Xella Magyarország Építőanyagipari Kft./Innovációs és Technológiai Miniszter

15

2022/C 207/22

Vec C-107/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof Amsterdam (Holandsko) 16. februára 2022 – X BV, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

15

2022/C 207/23

Vec C-115/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Unabhängige Schiedskommission Wien (Rakúsko) 17. februára 2022 – E.N.

16

2022/C 207/24

Vec C-122/22 P: Odvolanie podané 18. februára 2022: Dyson Ltd, Dyson Technology Ltd, Dyson Operations Pte Ltd, Dyson Manufacturing Sdn Bhd, Dyson Spain, SL, Dyson Austria GmbH, Dyson sp. z o.o., Dyson Ireland Ltd, Dyson GmbH, Dyson, Dyson Srl, Dyson Sweden AB, Dyson Denmark ApS, Dyson Finland Oy, Dyson BV proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 8. decembra 2021 vo veci T-127/19, Dyson a i./Komisia

17

2022/C 207/25

Vec C-132/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 25. februára 2022 – BM, NP/Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca

18

2022/C 207/26

Vec C-143/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 1. marca 2022 – Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) a i./Ministre de l’Intérieur

18

2022/C 207/27

Vec C-148/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Liège (Belgicko) 2. marca 2022 – OP/Commune d’Ans

19

2022/C 207/28

Vec C-201/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus (Fínsko) 15. marca 2022 – Kopiosto r.y./Telia Finland Oyj

19

2022/C 207/29

Vec C-224/22: Žaloba podaná 29. marca 2022 – Španielske kráľovstvo/Rada Európskej únie

20

Všeobecný súd

2022/C 207/30

Vec T-323/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Martinair Holland/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Jediné a pokračujúce porušenie – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia“)

22

2022/C 207/31

Vec T-324/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – SAS Cargo Group a i./Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Právo na obranu – Rovnosť zbraní – Článok 266 ZFEÚ – Štátny nátlak – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Dĺžka trvania účasti na porušení – Poľahčujúce okolnosti – Významne znížená účasť – Priťažujúce okolnosti – Opakovanie porušenia – Neobmedzená právomoc“)

23

2022/C 207/32

Vec T-325/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Koninklijke Luchtvaart Maatschappij/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Jediné a pokračujúce porušenie – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

24

2022/C 207/33

Vec T-326/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Air Canada/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Právo na obhajobu – Chýbajúce nové oznámenie o výhradách – Jediné a pokračujúce porušenie – Späťvzatie žiadosti o zhovievavosť – Neobmedzená právomoc“)

25

2022/C 207/34

Vec T-334/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Cargolux Airlines/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Právo na obhajobu – Chýbajúce nové oznámenie o výhradách – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Trvanie účasti na porušení – Dodatočná suma – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Úloha nasledovateľa – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

26

2022/C 207/35

Vec T-337/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Air France-KLM/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Jediné a pokračujúce porušenie – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Podmienky pre priznanie imunity – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Trvanie účasti na porušení – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

27

2022/C 207/36

Vec T-338/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Air France/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Jediné a pokračujúce porušenie – Podmienky pre priznanie imunity – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Trvanie účasti na porušení – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

28

2022/C 207/37

Vec T-340/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Japan Airlines/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Článok 266 ZFEÚ – Premlčanie – Právo na obhajobu – Zákaz diskriminácie – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Dodatočná suma – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Významne znížená účasť – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

28

2022/C 207/38

Vec T-341/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – British Airways/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Povinnosť odôvodnenia – Článok 266 ZFEÚ – Štátny nátlak – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Trvanie účasti na porušení – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Neobmedzená právomoc“)

29

2022/C 207/39

Vec T-342/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Deutsche Lufthansa a i./Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Povinnosť odôvodnenia – Vplyv na obchod medzi členskými štátmi – Štátny nátlak – Jediné a pokračujúce porušenie“)

30

2022/C 207/40

Vec T-343/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Cathay Pacific Airways/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Právo na obhajobu – Premlčanie – Štátny nátlak – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti – Podpora protisúťažného správania verejnými orgánmi – Významne znížená účasť – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

31

2022/C 207/41

Vec T-344/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Latam Airlines Group a Lan Cargo/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Premlčanie – Zásada ne bis in idem – Zásada zákazu diskriminácie – Právo na obhajobu – Štátny nátlak – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti – Významne znížená účasť – Proporcionalita – Neobmedzená právomoc“)

32

2022/C 207/42

Vec T-350/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Singapore Airlines a Singapore Airlines Cargo/Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Trh nákladnej leteckej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o leteckej doprave – Koordinácia prvkov ceny za služby nákladnej leteckej dopravy (palivová prirážka, bezpečnostná prirážka, platba provízie z prirážok) – Výmena informácií – Územná právomoc Komisie – Zásada ne bis in idem – Štátny nátlak – Jediné a pokračujúce porušenie – Výška pokuty – Hodnota predajov – Závažnosť porušenia – Neobmedzená právomoc“)

33

2022/C 207/43

Vec T-129/19 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. marca 2022 – Necci/Komisia („Verejná služba – Zmluvní zamestnanci – Sociálne zabezpečenie – SSZP – Zamietnutie žiadosti o poistenie v dôsledku prenosu dôchodkových práv – Podmienka týkajúca sa doby zamestnania v trvaní viac ako troch rokov – Článok 95 PZOZ – Článok 34 ods. 1 Charty základných práv – Článok 45 ZFEÚ“)

33

2022/C 207/44

Vec T-291/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Janukovyč/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady preveriť, že rozhodnutie orgánu tretieho štátu bolo prijaté pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

34

2022/C 207/45

Vec T-292/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Janukovyč/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady preveriť, že rozhodnutie orgánu tretieho štátu bolo prijaté pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

35

2022/C 207/46

Vec T-299/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – KF/EIB („Verejná služba – Zamestnanci EIB – Sťažnosť na psychické obťažovanie – Administratívne vyšetrovanie – Rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti – Nesprávne posúdenie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zodpovednosť“)

36

2022/C 207/47

Vec T-720/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Perry Street Software/EUIPO – Toolstream (SCRUFFS) („Ochranná známka európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka SCRUFFS – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001]“)

36

2022/C 207/48

Vec T-30/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – L’Oréal/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SO COUTURE – Slovná ochranná známka Európskej únie SO…? – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

37

2022/C 207/49

Vec T-35/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – SFD/EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION – Staršie slovné ochranné známky Európskej únie ALLMAX NUTRITION – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

38

2022/C 207/50

Vec T-36/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – PO/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o verejnom výberovom konaní EPSO/AD/338/17 – Nezapísanie do zoznamu úspešných uchádzačov – Článok 21 Charty základných práv – Článok 1d ods. 1 a 4 služobného poriadku úradníkov – Primerané prispôsobenia – Zásada zákazu diskriminácie na základe zdravotného postihnutia – Smernica 2000/78/ES – Povinnosť odôvodnenia – Povinnosť starostlivosti – Zodpovednosť – Majetková a nemajetková ujma“)

38

2022/C 207/51

Vec T-206/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Kalita a Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Zobrazenie dvoch zvierat) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej zobrazujúcej dve zvieratá – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca zviera – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

39

2022/C 207/52

Vec T-264/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Établissement Amra/EUIPO – eXpresio (Tvar odrážacej topánky) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Trojrozmerná ochranná známka Európskej únie – Tvar odrážacej topánky – Absolútny dôvod zamietnutia – Označenie tvorené výlučné tvarom výrobku potrebným na dosiahnutie technického výsledku – Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Prítomnosť slovných prvkov – Neexistencia podstatných nefunkčných vlastností“)

40

2022/C 207/53

Vec T-451/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. marca 2022 – Hesse/EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o námietke – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Testa Rossa – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie TESTA ROSSA – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)“)

40

2022/C 207/54

Vec T-17/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. marca 2022 – Miquel y Costas & Miquel/EUIPO (Pure Hemp) („Ochranná známka Európskej únie – Zrušenie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu sporu – Zastavenie konania“)

41

2022/C 207/55

Vec T-232/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. marca 2022 – Saure/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Korešpondencia Komisie týkajúca sa množstiev a dodacích lehôt vakcín proti COVID-19 spoločnosti AstraZeneca – Implicitné odmietnutie prístupu – Výslovné rozhodnutie prijaté po podaní žaloby – Zastavenie konania – Návrhy na úpravu žalobných návrhov – Prekážka začatého konania – Zjavná neprípustnosť“)

41

2022/C 207/56

Vec T-431/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 8. marca 2022 – UNIS/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Sociálne zabezpečenie – Subjekty poverené správou zákonných systémov nemocenského a dôchodkového poistenia – Národný fond dôchodkového poistenia – Ekonomická činnosť – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“)

42

2022/C 207/57

Vec T-550/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 21. marca 2022 – Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS) („Ochranná známka Európskej únie – Zrušenie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu konania – Zastavenie konania“)

42

2022/C 207/58

Vec T-123/22: Žaloba podaná 7. marca 2022 – Ecocert India/Komisia

43

2022/C 207/59

Vec T-156/22: Žaloba podaná 23. marca 2022 – Hyundai Heavy Industries Holdings/Komisia

44

2022/C 207/60

Vec T-157/22: Žaloba podaná 22. marca 2022 – Dehaen/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

45

2022/C 207/61

Vec T-158/22: Žaloba podaná 22. marca 2022 – Dehaen/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

46

2022/C 207/62

Vec T-160/22: Žaloba podaná 25. marca 2022 – 1906 Collins/EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

47

2022/C 207/63

Vec T-163/22: Žaloba podaná 28. marca 2022 – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

47

2022/C 207/64

Vec T-167/22: Žaloba podaná 28. marca 2022 – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

48

2022/C 207/65

Vec T-168/22: Žaloba podaná 30. marca 2022 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

49

2022/C 207/66

Vec T-170/22: Žaloba podaná 31. marca 2022 – Telefónica de España/Komisia

50

2022/C 207/67

Vec T-171/22: Žaloba podaná 31. marca 2022 – OR a OS/Komisia

51

2022/C 207/68

Vec T-172/22: Žaloba podaná 31. marca 2022 – Gönenç/EUIPO – Solar (termorad „ALUMINIUM PANEL RADIATOR“)

52

2022/C 207/69

Vec T-174/22: Žaloba podaná 4. apríla 2022 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)

52

2022/C 207/70

Vec T-175/22: Žaloba podaná 4. apríla 2022 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI)

53

2022/C 207/71

Vec T-178/22: Žaloba podaná 4. apríla 2022 – FA World Entertainment/EUIPO (FUCKING AWESOME)

54

2022/C 207/72

Vec T-179/22: Žaloba podaná 5. apríla 2022 – Farco Pharma/EUIPO – Infarco (FARCO)

54

2022/C 207/73

Vec T-183/22: Žaloba podaná 11. apríla 2022 – Eggers & Franke/EUIPO – E. & J. Gallo Winery (EF)

55

2022/C 207/74

Vec T-184/22: Žaloba podaná 12. apríla 2022 – Eggers & Franke/EUIPO – E. & J. Gallo Winery (E&F)

55