ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 207

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
23 mei 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 207/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 207/02

Zaak C-132/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 29 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy — Polen) — BN, DM, EN/Getin Noble Bank S.A. [Prejudiciële verwijzing – Ontvankelijkheid – Artikel 267 VWEU – Begrip “rechterlijke instantie” – Artikel 19, lid 1, VEU – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Rechtsstaat – Daadwerkelijke rechtsbescherming – Beginsel van onafhankelijkheid van de rechters – Gerecht dat vooraf bij wet is ingesteld – Rechterlijk orgaan waarvan een lid voor het eerst tot rechter is benoemd door een politiek orgaan van de uitvoerende macht van een ondemocratisch regime – Werkwijze van de Krajowa Rada Sądownictwa (nationale raad voor de rechtspraak, Polen) – Ongrondwettigheid van de wet op basis waarvan de KRS is samengesteld – Mogelijkheid om dat rechterlijke orgaan aan te merken als onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke instantie in de zin van het Unierecht]

2

2022/C 207/03

Zaak C-139/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 31 maart 2022 — Europese Commissie / Republiek Polen [Niet-nakoming – Belasting over energieproducten die worden gebruikt door energie-intensieve ondernemingen – Richtlijn 2003/96/EG – Artikel 17, lid 1, onder b), en lid 4 – Ondernemingen waarop de Unieregeling inzake de handel in emissierechten van toepassing is – Vrijstelling van accijns]

3

2022/C 207/04

Zaak C-472/20: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 31 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Fővárosi Törvényszék — Hongarije) — Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. / PN (Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen – Leningsovereenkomsten – In vreemde valuta uitgedrukte leningsovereenkomst die in nationale valuta moet worden terugbetaald – Contractueel beding dat het wisselkoersrisico bij de consument legt – Oneerlijk karakter van een beding dat betrekking heeft op het eigenlijke voorwerp van de overeenkomst – Gevolgen – Nietigheid van de overeenkomst – Ernstige schade voor de consument – Nuttig effect van richtlijn 93/13 – Niet-bindend advies van de hoogste rechterlijke instantie – Mogelijkheid om de situatie waarin partijen zich zonder die overeenkomst zouden hebben bevonden te herstellen)

3

2022/C 207/05

Zaak C-687/20: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 31 maart 2022 — Europese Commissie / Portugese Republiek (Niet-nakoming – Milieu – Richtlijn 2002/49/EG – Evaluatie en beheersing van omgevingslawaai – Agglomeraties, belangrijke wegen en spoorwegen – Artikel 7, lid 2 – Strategische geluidsbelastingkaarten – Artikel 8, lid 2 – Actieplannen – Artikel 10, lid 2 – Bijlage VI – In de strategische geluidsbelastingkaarten vervatte gegevens – Samenvattingen van de actieplannen – Geen verstrekking aan de Europese Commissie binnen de gestelde termijn)

4

2022/C 207/06

Zaak C-96/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 31 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Bremen — Duitsland) — DM / CTS Eventim AG & Co. KGaA [Prejudiciële verwijzing – Bescherming van de consument – Richtlijn 2011/83/EU – Herroepingsrecht voor overeenkomsten op afstand en buiten verkoopruimten gesloten overeenkomsten – Uitzonderingen op het herroepingsrecht – Artikel 16, onder l) – Verstrekking van diensten met betrekking tot vrijetijdsbesteding – Overeenkomst die in een bepaalde datum of periode van uitvoering voorziet – Verstrekking van ticketverkoopdiensten – Tussenpersoon die in eigen naam maar voor rekening van de organisator van een vrijetijdsactiviteit optreedt – Aan de uitoefening van het herroepingsrecht verbonden risico]

5

2022/C 207/07

Zaak C-195/21: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 31 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rayonen sad Lukovit — Bulgarije) — LB / Smetna palata na Republika Bulgaria [Prejudiciële verwijzing – Plaatsen van overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Toepasselijkheid op een zuiver interne situatie – Artikel 58, leden 1 en 4 – Selectiecriteria – Technische en beroepsbekwaamheid van de inschrijvers – Bescherming van de financiële belangen van de Europese Unie – Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 – Artikel 8, lid 3 – Controlemaatregelen – Mogelijkheid voor nationale autoriteiten die de financiële belangen van de Unie beschermen om een procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht anders te beoordelen]

5

2022/C 207/08

Zaak C-231/21: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 31 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — IA / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl [Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Dublin-systeem – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Artikel 29, lid 2 – Overdracht van een asielzoeker aan de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van het verzoek om internationale bescherming – Overdrachtstermijn van zes maanden – Mogelijkheid van verlenging van deze termijn tot maximaal één jaar in geval van gevangenzetting – Begrip “gevangenzetting” – Gedwongen opname van de asielzoeker in de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis met rechterlijke toestemming]

6

2022/C 207/09

Zaak C-287/20: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 10 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg — Duitsland) — EL, CP/Ryanair DAC [Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 5, lid 3 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij annulering of langdurige vertraging van vluchten – Vrijstelling van de verplichting tot compensatie – Begrip “buitengewone omstandigheden” – Staking van het cabinepersoneel en de piloten – Omstandigheden die zijn gelegen “binnen” dan wel “buiten” het kader van de activiteit van de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 12 en 28 – Artikelen 12 en 28 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Geen schending van de vrijheid van vergadering en vereniging van de werknemers en van het recht op onderhandelingen van de luchtvaartmaatschappij]

7

2022/C 207/10

Zaak C-467/21: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Comune di Venezia/Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA — Inwit SpA (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Harmonisatie van de wetgevingen – Elektronische-communicatienetwerken- en diensten – Door de lokale autoriteiten gestelde beperkingen op de plaatsing van antennen voor mobiele telefonie – Onvoldoende verduidelijking van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is voor de beslechting van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

8

2022/C 207/11

Zaak C-505/21: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal du travail de Liège — België) — FU/Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil) [Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Asielbeleid – Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening (EU) nr. 604/2013 (Dublin III) – Artikel 27 – Rechtsmiddelen tegen het overdrachtsbesluit – Gevraagde uitlegging van het Unierecht die geen verband houdt met een reëel geschil of met het voorwerp van het hoofdgeding – Kennelijke niet-ontvankelijkheid]

8

2022/C 207/12

Zaak C-89/22: Beschikking van de president van het Hof van 11 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg — Duitsland) — Passengers friend GmbH / British Airways plc (Luchtvervoer – Compensatie aan luchtreizigers bij langdurige vertraging van vluchten – Aansluitende vlucht in twee etappes – Aankomst op de eindbestemming met langdurige vertraging die is opgelopen tijdens de tweede, door een niet-Europese luchtvaartmaatschappij uitgevoerde etappe – Vordering tot schadevergoeding tegen de Europese luchtvaartmaatschappij die de eerste etappe heeft uitgevoerd)

9

2022/C 207/13

Zaak C-305/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 mei 2021 door João Miguel Barata tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer — uitgebreid) van 3 maart 2021 in zaak T-723/18, Barata/Parlement

9

2022/C 207/14

Zaak C-801/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 december 2021 door het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 6 oktober 2021 in zaak T-342/20, Indo European Foods/EUIPO

10

2022/C 207/15

Zaak C-19/22 P: Hogere voorziening, ingesteld op 10 januari 2022 door Sanford LP tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 november 2021 in zaak T-443/20, Sanford/EUIPO — Avery Zweckform (Etiketten)

11

2022/C 207/16

Zaak C-57/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší soud České republiky (Tsjechië) op 28 januari 2022 — YQ/Ředitelství silnic a dálnic ČR

11

2022/C 207/17

Zaak C-66/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 2 februari 2022 — Infraestruturas de Portugal, SA, Futrifer Indústrias Ferroviárias, SA / Toscca Equipamentos de Madeira Lda.

12

2022/C 207/18

Zaak C-88/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 februari 2022 door QB tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 december 2021 in zaak T-71/21, QB / Commissie

13

2022/C 207/19

Zaak C-101/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 februari 2022 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 1 december 2021 in zaak T-546/20, Sopra Steria Benelux en Unisys Belgium / Commissie

14

2022/C 207/20

Zaak C-105/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 15 februari 2022 — P.M./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

14

2022/C 207/21

Zaak C-106/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Törvényszék (Hongarije) op 15 februari 2022 — Xella Magyarország Építőanyagipari Kft. / Innovációs és Technológiai Miniszter

15

2022/C 207/22

Zaak C-107/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof Amsterdam (Nederland) op 16 februari 2022 — X BV, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

15

2022/C 207/23

Zaak C-115/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Unabhängige Schiedskommission Wien (Oostenrijk) op 17 februari 2022 — E.N.

16

2022/C 207/24

Zaak C-122/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 februari 2022 door Dyson Ltd, Dyson Technology Ltd, Dyson Operations Pte Ltd, Dyson Manufacturing Sdn Bhd, Dyson Spain, SL, Dyson Austria GmbH, Dyson sp. z o.o., Dyson Ireland Ltd, Dyson GmbH, Dyson, Dyson Srl, Dyson Sweden AB, Dyson Denmark ApS, Dyson Finland Oy, Dyson BV tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 8 december 2021 in zaak T-127/19, Dyson e.a. / Commissie

17

2022/C 207/25

Zaak C-132/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Italië) op 25 februari 2022 — BM, NP / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca

18

2022/C 207/26

Zaak C-143/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 1 maart 2022 — Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) e.a. / Ministre de l’Intérieur

18

2022/C 207/27

Zaak C-148/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal du travail de Liège (België) op 2 maart 2022 — OP / Gemeente Ans

19

2022/C 207/28

Zaak C-201/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus (Finland) op 15 maart 2022 — Kopiosto r.y. / Telia Finland Oyj

19

2022/C 207/29

Zaak C-224/22: Beroep ingesteld op 29 maart 2022 — Koninkrijk Spanje / Raad van de Europese Unie

20

Gerecht

2022/C 207/30

Zaak T-323/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Martinair Holland / Commissie (“Mededeling – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Eén enkele voortdurende inbreuk – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht”)

22

2022/C 207/31

Zaak T-324/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — SAS Cargo Group e.a. / Commissie [“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Rechten van verdediging – Processuele gelijkheid – Artikel 266 VWEU – Overheidsdwang – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Duur van de deelname aan de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Zeer beperkte deelname – Verzwarende omstandigheden – Recidive – Volledige rechtsmacht”]

23

2022/C 207/32

Zaak T-325/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Koninklijke Luchtvaart Maatschappij / Commissie (“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Eén enkele voortdurende inbreuk – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorend gedrag door overheidsinstanties – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”)

24

2022/C 207/33

Zaak T-326/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Air Canada / Commissie (“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Rechten van de verdediging – Geen nieuwe mededeling van punten van bezwaar – Eén enkele voortdurende inbreuk – Intrekking van het clementieverzoek – Volledige rechtsmacht”)

25

2022/C 207/34

Zaak T-334/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Cargolux Airlines / Commissie (“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Rechten van de verdediging – Geen nieuwe mededeling van punten van bezwaar – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Duur van de deelname aan de inbreuk – Aanvullend bedrag – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorend gedrag door overheidsinstanties – Rol van meeloopster – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”)

26

2022/C 207/35

Zaak T-337/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Air France-KLM / Commissie [“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Eén enkele voortdurende inbreuk – Toerekenbaarheid van de inbreukmakende gedraging – Voorwaarden voor de toekenning van immuniteit – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Duur van de deelname aan de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorend gedrag door overheidsorganen – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”]

27

2022/C 207/36

Zaak T-338/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Air France / Commissie [“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Eén enkele voortdurende inbreuk – Voorwaarden voor de toekenning van immuniteit – Gelijke behandeling – Motiveringsplicht – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Duur van de deelname aan de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorend gedrag door overheidsinstanties – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”]

28

2022/C 207/37

Zaak T-340/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Japan Airlines / Commissie [“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Artikel 266 VWEU – Verjaring – Rechten van verdediging – Non-discriminatie – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Aanvullend bedrag – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorend gedrag door overheidsorganen – Zeer beperkte deelname – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”]

28

2022/C 207/38

Zaak T-341/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — British Airways / Commissie [“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Motiveringsplicht – Artikel 266 VWEU – Overheidsdwang – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Duur van de deelname aan de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorende gedragingen door overheidsinstanties – Volledige rechtsmacht”]

29

2022/C 207/39

Zaak T-342/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Deutsche Lufthansa e.a. / Commissie (“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Motiveringsplicht – Ongunstige beïnvloeding van de handel tussen lidstaten – Overheidsdwang – Eén enkele voortdurende inbreuk”)

30

2022/C 207/40

Zaak T-343/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Cathay Pacific Airways / Commissie (“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Rechten van de verdediging – Verjaring – Overheidsdwang – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Aanmoediging van mededingingsverstorend gedrag door overheidsinstanties – Zeer beperkte deelname – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”)

31

2022/C 207/41

Zaak T-344/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Latam Airlines Group en Lan Cargo / Commissie (“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Verjaring – Ne-bis-in-idembeginsel – Non-discriminatiebeginsel – Rechten van de verdediging – Overheidsdwang – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Verzachtende omstandigheden – Zeer beperkte deelname – Evenredigheid – Volledige rechtsmacht”)

32

2022/C 207/42

Zaak T-350/17: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Singapore Airlines en Singapore Airlines Cargo / Commissie [“Mededinging – Mededingingsregelingen – Luchtvrachtmarkt – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer wordt vastgesteld – Coördinatie van onderdelen van de prijs voor luchtvrachtdiensten (brandstoftoeslag, veiligheidstoeslag, betaling van commissie over toeslagen) – Uitwisseling van informatie – Territoriale bevoegdheid van de Commissie – Ne-bis-in-idembeginsel – Overheidsdwang – Eén enkele voortdurende inbreuk – Bedrag van de geldboete – Waarde van de verkopen – Ernst van de inbreuk – Volledige rechtsmacht”]

33

2022/C 207/43

Zaak T-129/19 RENV: Arrest van het Gerecht van 23 maart 2022 — Necci / Commissie (“Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Sociale zekerheid – GSZV – Afwijzing van het verzoek om aansluiting na een overdracht van pensioenrechten – Voorwaarde verband houdende met een arbeidsduur van meer dan drie jaar – Artikel 95 RAP – artikel 34, lid 1, van het Handvest van de grondrechten – Artikel 45 VWEU”)

33

2022/C 207/44

Zaak T-291/20: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Yanukovych/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Handhaving van verzoekers naam op de lijst – Verplichting van de Raad om na te gaan of de beslissing van een autoriteit van een derde land is genomen met inachtneming van de rechten van de verdediging en het recht op effectieve rechterlijke bescherming”)

34

2022/C 207/45

Zaak T-292/20: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Yanukovych/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne – Bevriezing van tegoeden – Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren – Handhaving van verzoekers naam op de lijst – Verplichting van de Raad om na te gaan of de beslissing van een autoriteit van een derde land is genomen met inachtneming van de rechten van de verdediging en het recht op effectieve rechterlijke bescherming”)

35

2022/C 207/46

Zaak T-299/20: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — KF / EIB (“Openbare dienst – Personeel van de EIB – Klacht wegens psychisch geweld – Administratief onderzoek – Besluit tot afwijzing van de klacht – Beoordelingsfout – Beginsel van behoorlijk bestuur – Aansprakelijkheid”)

36

2022/C 207/47

Zaak T-720/20: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Perry Street Software/EUIPO — Toolstream (SCRUFFS) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Woordmerk SCRUFFS – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001]”]

36

2022/C 207/48

Zaak T-30/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — L’Oréal/EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO COUTURE) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk SO COUTURE – Uniewoordmerk SO…? – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

37

2022/C 207/49

Zaak T-35/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — SFD/EUIPO — Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION – Oudere Uniewoordmerken ALLMAX NUTRITION – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

38

2022/C 207/50

Zaak T-36/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — PO / Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/338/17 – Niet-plaatsing op de reservelijst – Artikel 21 van het Handvest van de grondrechten – Artikel 1 quinquies, leden 1 en 4, van het Statuut – Redelijke aanpassingen – Beginsel van non-discriminatie op grond van handicap – Richtlijn 2000/78/EG – Motiveringsplicht – Zorgplicht – Aansprakelijkheid – Materiële en immateriële schade”)

38

2022/C 207/51

Zaak T-206/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Kalita en Haas/EUIPO — Kitzbühel Tourismus (Weergave van twee dieren) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk dat twee dieren weergeeft – Ouder Uniebeeldmerk dat een dier weergeeft – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

39

2022/C 207/52

Zaak T-264/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Établissement Amra/EUIPO — eXpresio (Vorm van een laars met opspringend effect) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een laars met opspringend effect – Absolute weigeringsgrond – Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Artikel 7, lid 1, onder e), ii), van verordening (EU) 2017/1001 – Aanwezigheid van woordelementen – Geen wezenlijke niet-functionele kenmerken”]

40

2022/C 207/53

Zaak T-451/21: Arrest van het Gerecht van 30 maart 2022 — Hesse/EUIPO — Wedl & Hofmann (Testa Rossa) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Testa Rossa – Ouder Uniebeeldmerk TESTA ROSSA – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

40

2022/C 207/54

Zaak T-17/21: Beschikking van het Gerecht van 22 maart 2022 — Miquel y Costas & Miquel/EUIPO (Pure Hemp) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

41

2022/C 207/55

Zaak T-232/21: Beschikking van het Gerecht van 18 maart 2022 — Saure/Commissie [“Beroep tot nietigverklaring – Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Correspondentie van de Commissie met betrekking tot de hoeveelheden en levertijden van COVID-19-vaccins van AstraZeneca – Impliciete weigering van toegang – Na de instelling van het beroep vastgesteld expliciet besluit – Afdoening zonder beslissing – Verzoeken om de conclusies aan te passen – Aanhangigheid – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”]

41

2022/C 207/56

Zaak T-431/21: Beschikking van het Gerecht van 8 maart 2022 — UNIS/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Sociale zekerheid – Instellingen die zijn belast met het beheer van wettelijke stelsels van ziektekosten- en ouderdomsverzekering – Nationaal fonds voor de ouderdomsverzekering – Economische activiteit – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid”)

42

2022/C 207/57

Zaak T-550/21: Beschikking van het Gerecht van 21 maart 2022 — Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

42

2022/C 207/58

Zaak T-123/22: Beroep ingesteld op 7 maart 2022 — Ecocert India/Commissie

43

2022/C 207/59

Zaak T-156/22: Beroep ingesteld op 23 maart 2022 — Hyundai Heavy Industries Holdings / Commissie

44

2022/C 207/60

Zaak T-157/22: Beroep ingesteld op 22 maart 2022 — Dehaen/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

45

2022/C 207/61

Zaak T-158/22: Beroep ingesteld op 22 maart 2022 — Dehaen/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

46

2022/C 207/62

Zaak T-160/22: Beroep ingesteld op 25 maart 2022 — 1906 Collins/EUIPO — Peace United (bâoli BEACH)

47

2022/C 207/63

Zaak T-163/22: Beroep ingesteld op 28 maart 2022 — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)

47

2022/C 207/64

Zaak T-167/22: Beroep ingesteld op 28 maart 2022 — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)

48

2022/C 207/65

Zaak T-168/22: Beroep ingesteld op 30 maart 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

49

2022/C 207/66

Zaak T-170/22: Beroep ingesteld op 31 maart 2022 — Telefónica de España / Commissie

50

2022/C 207/67

Zaak T-171/22: Beroep ingesteld op 31 maart 2022 — OR en OS / Commissie

51

2022/C 207/68

Zaak T-172/22: Beroep ingesteld op 31 maart 2022 — Gönenç/EUIPO — Solar (termorad “ALUMINIUM PANEL RADIATOR”)

52

2022/C 207/69

Zaak T-174/22: Beroep ingesteld op 4 april 2022 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV)

52

2022/C 207/70

Zaak T-175/22: Beroep ingesteld op 4 april 2022 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTRI)

53

2022/C 207/71

Zaak T-178/22: Beroep ingesteld op 4 april 2022 — FA World Entertainment/EUIPO (FUCKING AWESOME)

54

2022/C 207/72

Zaak T-179/22: Beroep ingesteld op 5 april 2022 — Farco-Pharma/EUIPO — Infarco (FARCO)

54

2022/C 207/73

Zaak T-183/22: Beroep ingesteld op 11 april 2022 — Eggers & Franke/EUIPO — E. & J. Gallo Winery (EF)

55

2022/C 207/74

Zaak T-184/22: Beroep ingesteld op 12 april 2022 — Eggers & Franke/EUIPO — E. & J. Gallo Winery (E & F)

55