Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:207:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 207, 2022 m. gegužės 23 d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 207

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    65 metai
    2022m. gegužės 23d.


    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2022/C 207/01

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2022/C 207/02

    Byla C-132/20: 2022 m. kovo 29 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BN, DM, EN / Getin Noble Bank S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Priimtinumas – SESV 267 straipsnis – Sąvoka „teismas“ – ESS 19 straipsnio 1 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisinė valstybė – Veiksminga teisminė gynyba – Teisėjų nepriklausomumo principas – Pagal įstatymą įsteigtas teismas – Teisminė institucija, kurios narį į teisėjo pareigas pirmą kartą paskyrė nedemokratinio režimo vykdomasis politinis organas – „Krajowa Rada Sądownictwa“ (Nacionalinė teismų taryba, Lenkija) veiklos pobūdis – Įstatymo, kurio pagrindu buvo suformuota ši taryba, prieštaravimas Konstitucijai – Galimybė pripažinti šią instituciją nepriklausomu ir nešališku teismu, kaip tai suprantama pagal Sąjungos teisę)

    2

    2022/C 207/03

    Byla C-139/20: 2022 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Lenkijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Daug energijos naudojančių įmonių naudojamų energetikos produktų apmokestinimas – Direktyva 2003/96/EB – 17 straipsnio 1 dalies b punktas ir 4 dalis – Įmonės, kurioms taikoma Europos Sąjungos apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema – Atleidimas nuo akcizo)

    3

    2022/C 207/04

    Byla C-472/20: 2022 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. / PN (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos – Paskolos sutartys – Užsienio valiuta išreikšta paskola, grąžintina nacionaline valiuta – Sutarties sąlyga, pagal kurią valiutos keitimo rizika tenka vartotojui – Su pagrindiniu sutarties dalyku susijusios sąlygos nesąžiningumas – Pasekmės – Sutarties negaliojimas – Didelė žala vartotojui – Direktyvos 93/13 veiksmingumas – Neprivaloma aukščiausios instancijos teismo nuomonė – Galimybė atkurti šalių padėtį, kurioje jos būtų buvusios, jei sutartis nebūtų sudaryta)

    3

    2022/C 207/05

    Byla C-687/20: 2022 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Portugalijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Aplinka – Direktyva 2002/49/EB – Aplinkos triukšmo įvertinimas ir valdymas – Aglomeracijos, pagrindiniai keliai ir pagrindiniai geležinkeliai – 7 straipsnio 2 dalis – Strateginiai triukšmo žemėlapiai – 8 straipsnio 2 dalis – Veiksmų planai – 10 straipsnio 2 dalis – VI priedas – Strateginių triukšmo žemėlapių informacija – Veiksmų planų suvestinė – Nepranešimas Europos Komisijai per nustatytus terminus)

    4

    2022/C 207/06

    Byla C-96/21: 2022 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Amtsgericht Bremen (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DM / CTS Eventim AG & Co. KGaA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2011/83/EB – Teisė atsisakyti nuotolinės prekybos sutarties ir ne prekybai skirtose patalpose sudarytos sutarties – Teisės atsisakyti sutarties išimtys – 16 straipsnio l punktas – Su laisvalaikio veikla susijusių paslaugų teikimas – Sutartis, kurioje numatyta konkreti paslaugų teikimo data ar laikotarpis – Bilietų pardavimo paslaugų teikimas – Tarpininkas, veikiantis savo vardu, bet laisvalaikio veiklos organizatoriaus naudai – Su teisės atsisakyti sutarties įgyvendinimu susijusi rizika)

    5

    2022/C 207/07

    Byla C-195/21: 2022 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Rayonen sad Lukovit (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LB / Smetna palata na Republika Bulgaria (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Direktyva 2014/24/ES – Taikymas išimtinai vidaus situacijai – 58 straipsnio 1 ir 4 dalys – Atrankos kriterijai – Dalyvių techniniai ir profesiniai pajėgumai – Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga – Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 – 8 straipsnio 3 dalis – Kontrolės priemonės – Nacionalinėms valdžios institucijoms, ginančioms Sąjungos finansinius interesus, suteikta galimybė skirtingai vertinti viešojo pirkimo procedūrą)

    5

    2022/C 207/08

    Byla C-231/21: 2022 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IA / Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Dublino sistema – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – 29 straipsnio 2 dalis – Prieglobsčio prašytojo perdavimas valstybei narei, atsakingai už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą – Šešių mėnesių perdavimo terminas – Galimybė įkalinimo atveju šį laikotarpį pratęsti ne ilgiau kaip iki vienų metų – Sąvoka „įkalinimas“ – Teismo leidžiamu pripažintas priverstinis prieglobsčio prašytojo hospitalizavimas gydymo įstaigos psichiatrijos skyriuje)

    6

    2022/C 207/09

    Byla C-287/20: 2022 m. sausio 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Amtsgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EL, CP / Ryanair DAC (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 5 straipsnio 3 dalis – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Keleivių salono įgulos ir pilotų streikas – „Vidinės“ ir „išorinės“ skrydį vykdančio oro vežėjo veiklos aplinkybės – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 12 ir 28 straipsniai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 12 ir 28 straipsniai – Poveikio darbuotojų susirinkimų ir asociacijų laisvei ir oro vežėjo teisei į derybas nebuvimas)

    7

    2022/C 207/10

    Byla C-467/21: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Consiglio di Stato (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Comune di Venezia / Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Teisės aktų derinimas – Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos – Vietos valdžios institucijų nustatyti mobiliojo ryšio perdavimo antenų statymo apribojimai – Pakankamų paaiškinimų dėl priežasčių, pagrindžiančių atsakymo į prejudicinį klausimą reikalingumą sprendžiant pagrindinę bylą, nepateikimas – Akivaizdus nepriimtinumas)

    8

    2022/C 207/11

    Byla C-505/21: 2021 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal du travail de Liège (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) FU / Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Prieglobsčio politika – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymo kriterijai ir mechanizmai – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 (Dublinas III) – 27 straipsnis – Teisių gynimo priemonės apskundžiant sprendimą dėl perdavimo – Prašomo Sąjungos teisės išaiškinimo ir pagrindinėje byloje nagrinėjamo ginčo aplinkybių ar dalyko ryšio nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas)

    8

    2022/C 207/12

    Byla C-89/22: 2022 m. kovo 11 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Amtsgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Passengers friend GmbH / British Airways plc (Oro transportas – Kompensacija oro transporto keleiviams skrydžio didelio vėlavimo atveju – Jungiamasis dviejų dalių skrydis – Didelis vėlavimas atvykti į galutinę paskirties vietą, atidėjus ne ES oro transporto bendrovės vykdytą antrą skrydžio dalį – Pirmą skrydžio dalį vykdžiusiai ES oro transporto bendrovei pateiktas reikalavimas sumokėti kompensaciją)

    9

    2022/C 207/13

    Byla C-305/21 P: 2021 m. gegužės 12 d.João Miguel Barata pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo (septintoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-723/18 Barata / Parlamentas

    9

    2022/C 207/14

    Byla C-801/21 P: 2021 m. gruodžio 17 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-342/20 Indo European Foods / EUIPO

    10

    2022/C 207/15

    Byla C-19/22 P: 2022 m. sausio 10 d.Sanford LP pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. lapkričio 10 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-443/20 Sanford / EUIPO – Avery Zweckform (Etiketės)

    11

    2022/C 207/16

    Byla C-57/22: 2022 m. sausio 28 d.Nejvyšší soud České republiky (Čekija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje YQ / Ředitelství silnic a dálnic ČR

    11

    2022/C 207/17

    Byla C-66/22: 2022 m. vasario 2 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Infraestruturas de Portugal, SA, Futrifer Indústrias Ferroviárias, SA / Toscca Equipamentos de Madeira Lda

    12

    2022/C 207/18

    Byla C-88/22 P: 2022 m. vasario 8 d. QB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 8 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-71/21 QB / Komisija

    13

    2022/C 207/19

    Byla C-101/22 P: 2022 m. vasario 10 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 1 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-546/20 Sopra Steria Benelux ir Unisys Belgium / Komisija

    14

    2022/C 207/20

    Byla C-105/22: 2022 m. vasario 15 d.Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje P.M. / Dyrektor lzby Administracji Skarbowej w Warszawie

    14

    2022/C 207/21

    Byla C-106/22: 2022 m. vasario 15 d.Fővárosi Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Xella Magyarország Építőanyagipari Kft. / Innovációs és Technológiai Miniszter

    15

    2022/C 207/22

    Byla C-107/22: 2022 m. vasario 16 d.Gerechtshof Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X BV, Inspecteur van de Belastingdienst Douane

    15

    2022/C 207/23

    Byla C-115/22: 2022 m. vasario 17 d.Unabhängige Schiedskommission Wien (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje E.N.

    16

    2022/C 207/24

    Byla C-122/22 P: 2022 m. vasario 18 d.Dyson Ltd, Dyson Technology Ltd, Dyson Operations Pte Ltd, Dyson Manufacturing Sdn Bhd, Dyson Spain, SL, Dyson Austria GmbH, Dyson sp. z o.o., Dyson Ireland Ltd, Dyson GmbH, Dyson, Dyson Srl, Dyson Sweden AB, Dyson Denmark ApS, Dyson Finland Oy, Dyson BV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 8 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-127/19 Dyson ir kt. / Komisija

    17

    2022/C 207/25

    Byla C-132/22: 2022 m. vasario 25 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BM, NP / Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca

    18

    2022/C 207/26

    Byla C-143/22: 2022 m. kovo 1 d.Conseil d’État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) ir kt. / Ministre de l’Intérieur

    18

    2022/C 207/27

    Byla C-148/22: 2022 m. kovo 2 d.Tribunal du travail de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OP / Commune d’Ans

    19

    2022/C 207/28

    Byla C-201/22: 2022 m. kovo 15 d.Korkein oikeus (Suomija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Kopiosto r.y. / Telia Finland Oyj

    19

    2022/C 207/29

    Byla C-224/22: 2022 m. kovo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanijos Karalystė / Europos Sąjungos Taryba

    20

     

    Bendrasis Teismas

    2022/C 207/30

    Byla T-323/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Martinair Holland / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti)

    22

    2022/C 207/31

    Byla T-324/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SAS Cargo Group ir kt. / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Teisė į gynybą – Procesinis lygiateisiškumas – SESV 266 straipsnis – Valstybės spaudimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Lengvinančios aplinkybės – Labai mažas dalyvavimo kartelyje mastas – Sunkinančios aplinkybės – Recidyvas – Neribota jurisdikcija)

    23

    2022/C 207/32

    Byla T-325/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Koninklijke Luchtvaart Maatschappij / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Valdžios institucijų vykdomas antikonkurencinės veiklos skatinimas – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    24

    2022/C 207/33

    Byla T-326/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Air Canada / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Teisė į gynybą – Naujo pranešimo apie prieštaravimus nebuvimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Prašymo atleisti nuo baudos arba ją sumažinti atsiėmimas – Neribota jurisdikcija)

    25

    2022/C 207/34

    Byla T-334/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cargolux Airlines / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Teisė į gynybą – Naujo pranešimo apie prieštaravimus nebuvimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Papildoma suma – Lengvinančios aplinkybės – Valdžios institucijų vykdomas antikonkurencinės veiklos skatinimas – Prisitaikėliškas vaidmuo – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    26

    2022/C 207/35

    Byla T-337/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Air France-KLM / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovininio oro transporto rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio, taip pat Bendrijos ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos elementų derinimas (papildomi mokesčiai už kurą ir saugumą, komisiniai už šiuos papildomus mokesčius) – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Neteisėto elgesio priskyrimas – Atleidimo nuo baudų suteikimo sąlygos – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – Valdžios institucijų vykdomas antikonkurencinio elgesio skatinimas – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    27

    2022/C 207/36

    Byla T-338/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Air France / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Atleidimo nuo baudos sąlygos – Vienodas požiūris – Pareiga motyvuoti – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Lengvinančios aplinkybės – Valdžios institucijų vykdomas antikonkurencinės veiklos skatinimas – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    28

    2022/C 207/37

    Byla T-340/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Japan Airlines / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Europos Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – SESV 266 straipsnis – Senatis – Teisė į gynybą – Nediskriminavimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Papildomas dydis – Lengvinančios aplinkybės – Viešosios valdžios institucijų skatinamas antikonkurencinis elgesys – Ypač mažareikšmis dalyvavimas – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    28

    2022/C 207/38

    Byla T-341/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje British Airways / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamosios dalys (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Pareiga motyvuoti – SESV 266 straipsnis – Valstybės spaudimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Dalyvavimo darant pažeidimą trukmė – Lengvinančios aplinkybės – Valdžios institucijų skatinamas antikonkurencinis elgesys – Neribota jurisdikcija)

    29

    2022/C 207/39

    Byla T-342/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Lufthansa ir kt. / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Pareiga motyvuoti – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai – Valstybės spaudimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas)

    30

    2022/C 207/40

    Byla T-343/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cathay Pacific Airways / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Teisė į gynybą – Senatis – Valstybės spaudimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Valdžios institucijų vykdomas antikonkurencinės veiklos skatinimas – Labai mažas dalyvavimo kartelyje mastas – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    31

    2022/C 207/41

    Byla T-344/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Latam Airlines Group ir Lan Cargo / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Senatis – „Non bis in idem“ principas – Nediskriminavimo principas – Teisė į gynybą – Valstybės spaudimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Labai mažas dalyvavimo kartelyje mastas – Proporcingumas – Neribota jurisdikcija)

    32

    2022/C 207/42

    Byla T-350/17: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Singapore Airlines ir Singapore Airlines Cargo / Komisija (Konkurencija – Karteliai – Krovinių vežimo oro transportu rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio, EEE susitarimo 53 straipsnio ir Bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnio pažeidimas – Krovinių vežimo oro transportu paslaugų kainos sudedamųjų dalių (papildomas kuro mokestis, papildomas saugumo mokestis ir komisinių už papildomus mokesčius mokėjimas) derinimas – Keitimasis informacija – Komisijos teritorinė kompetencija – Ne bis in idem principas – Valstybės spaudimas – Vienas ir tęstinis pažeidimas – Baudos dydis – Pardavimų vertė – Pažeidimo sunkumas – Neribota jurisdikcija)

    33

    2022/C 207/43

    Byla T-129/19 RENV: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Necci / Komisija (Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Socialinė apsauga – BSDS – Prašymo apdrausti atmetimas po teisių į pensiją perkėlimo – Sąlyga dėl ilgesnės nei treji metai darbo laiko trukmės – Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 95 straipsnis – Pagrindinių teisių chartijos 34 straipsnio 1 dalis – SESV 45 straipsnis)

    33

    2022/C 207/44

    Byla T-291/20: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Yanukovych / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje – Lėšų įšaldymas – Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldyti, sąrašas – Ieškovo pavardės palikimas sąraše – Tarybos pareiga patikrinti, ar trečiosios valstybės institucijos sprendimas buvo priimtas paisant teisės į gynybą ir teisės į veiksmingą teisminę gynybą)

    34

    2022/C 207/45

    Byla T-292/20: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Yanukovych / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje – Lėšų įšaldymas – Asmenų, subjektų ir įstaigų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldyti, sąrašas – Ieškovo pavardės palikimas sąraše – Tarybos pareiga patikrinti, ar trečiosios valstybės institucijos sprendimas buvo priimtas paisant teisės į gynybą ir teisės į veiksmingą teisminę gynybą)

    35

    2022/C 207/46

    Byla T-299/20: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KF / EIB (Viešoji tarnyba – EIB personalas – Skundas dėl psichologinio priekabiavimo – Administracinis tyrimas – Sprendimas atmesti skundą – Vertinimo klaida – Gero administravimo principas – Atsakomybė)

    36

    2022/C 207/47

    Byla T-720/20: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Perry Street Software / EUIPO – Toolstream (SCRUFFS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas SCRUFFS – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

    36

    2022/C 207/48

    Byla T-30/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje L’Oréal / EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SO COUTURE paraiška – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SO…? – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    37

    2022/C 207/49

    Byla T-35/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SFD / EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION paraiška – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ALLMAX NUTRITION – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

    38

    2022/C 207/50

    Byla T-36/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PO / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/338/17 – Neįtraukimas į rezervo sąrašą – Pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnis – Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 ir 4 dalys – Tinkamų sąlygų sudarymas – Nediskriminavimo dėl negalios principas – Direktyva 2000/78/EB – Pareiga motyvuoti – Rūpestingumo pareiga – Atsakomybė – Turtinė ir neturtinė žala)

    38

    2022/C 207/51

    Byla T-206/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kalita ir Haas / EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Dviejų gyvūnų atvaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio du gyvūnus, paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis gyvūną – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    39

    2022/C 207/52

    Byla T-264/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Établissement Amra / EUIPO – eXpresio (Spyruokliuojančio bato forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas – Spyruokliuojančio bato forma – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Žymuo, kurį sudaro vien prekės forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis – Žodinių elementų buvimas – Esminių nefunkcinių savybių nebuvimas)

    40

    2022/C 207/53

    Byla T-451/21: 2022 m. kovo 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hesse / EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Testa Rossa“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas TESTA ROSSA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    40

    2022/C 207/54

    Byla T-17/21: 2022 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Miquel y Costas & Miquel / EUIPO (Pure Hemp) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    41

    2022/C 207/55

    Byla T-232/21: 2022 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Saure / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Komisijos susirašinėjimas dėl AstraZeneca COVID-19 vakcinų kiekio ir pristatymo terminų – Numanomas sprendimas neleisti susipažinti su dokumentais – Po ieškinio pareiškimo priimtas aiškus sprendimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas – Prašymai leisti patikslinti reikalavimus – Lis pendens – Akivaizdus nepriimtinumas)

    41

    2022/C 207/56

    Byla T-431/21: 2022 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje UNIS / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Socialinė apsauga – Įstaigos, kurioms patikėta administruoti įstatymuose numatytas sveikatos ir senatvės pensijų draudimo sistemas – Nacionalinė senatvės pensijų draudimo įstaiga – Ekonominė veikla – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas)

    42

    2022/C 207/57

    Byla T-550/21: 2022 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kalypso Media Group / EUIPO (COMMANDOS) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    42

    2022/C 207/58

    Byla T-123/22: 2022 m. kovo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Ecocert India / Komisija

    43

    2022/C 207/59

    Byla T-156/22: 2022 m. kovo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Hyundai Heavy Industries Holdings / Komisija

    44

    2022/C 207/60

    Byla T-157/22: 2022 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Dehaen / EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

    45

    2022/C 207/61

    Byla T-158/22: 2022 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Dehaen / EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

    46

    2022/C 207/62

    Byla T-160/22: 2022 m. kovo 25 d. pareikštas ieškinys byloje 1906 Collins / EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

    47

    2022/C 207/63

    Byla T-163/22: 2022 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Transformers Manufacturing Company / EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    47

    2022/C 207/64

    Byla T-167/22: 2022 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Transformers Manufacturing Company / EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    48

    2022/C 207/65

    Byla T-168/22: 2022 m. kovo 30 d. pareikštas ieškinys byloje Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

    49

    2022/C 207/66

    Byla T-170/22: 2022 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Telefónica de España / Komisija

    50

    2022/C 207/67

    Byla T-171/22: 2022 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje OR ir OS / Komisija

    51

    2022/C 207/68

    Byla T-172/22: 2022 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Gönenç / EUIPO – Solar (termorad „ALUMINIUM PANEL RADIATOR“)

    52

    2022/C 207/69

    Byla T-174/22: 2022 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Novartis / EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV)

    52

    2022/C 207/70

    Byla T-175/22: 2022 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Novartis / EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI

    53

    2022/C 207/71

    Byla T-178/22: 2022 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje FA World Entertainment / EUIPO (FUCKING AWESOME)

    54

    2022/C 207/72

    Byla T-179/22: 2022 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Farco-Pharma / EUIPO – Infarco (FARCO)

    54

    2022/C 207/73

    Byla T-183/22: 2022 m. balandžio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Eggers & Franke / EUIPO – E. & J. Gallo Winery (EF)

    55

    2022/C 207/74

    Byla T-184/22: 2022 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Eggers & Franke / EUIPO – E. & J. Gallo Winery (E & F)

    55


    LT

     

    Top