This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0287
Case C-287/20: Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 January 2022 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg — Germany) — EL, CP v Ryanair DAC (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 5(3) — Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of cancellation or long delay of flights — Exemption from the obligation to pay compensation — Concept of ‘extraordinary circumstances’ — Strike by cabin crew and pilots — Circumstances that are ‘internal’ and ‘external’ to the operating air carrier’s activity — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 12 and 28 — Articles 12 and 28 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — No infringement of the workers’ freedom of assembly and association and the air carrier’s right of negotiation)
Zadeva C-287/20: Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 10. januarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Hamburg – Nemčija) – EL, CP/Ryanair DAC (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(3) – Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem „izredne razmere“ – Stavka kabinskega osebja in pilotov – „Notranji“ in „zunanji“ dejavniki pri dejavnosti dejanskega letalskega prevoznika – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 12 in 28 – Člena 12 in 28 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Neobstoj posega v svobodo delavcev do združevanja ter pravico do kolektivnih pogajanj, ki jo ima letalski prevoznik)
Zadeva C-287/20: Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 10. januarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Hamburg – Nemčija) – EL, CP/Ryanair DAC (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 5(3) – Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov – Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine – Pojem „izredne razmere“ – Stavka kabinskega osebja in pilotov – „Notranji“ in „zunanji“ dejavniki pri dejavnosti dejanskega letalskega prevoznika – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 12 in 28 – Člena 12 in 28 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Neobstoj posega v svobodo delavcev do združevanja ter pravico do kolektivnih pogajanj, ki jo ima letalski prevoznik)
UL C 207, 23.5.2022, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.5.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 207/7 |
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 10. januarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Hamburg – Nemčija) – EL, CP/Ryanair DAC
(Zadeva C-287/20) (1)
(Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Zračni promet - Uredba (ES) št. 261/2004 - Člen 5(3) - Skupna pravila na področju odškodnine in pomoči potnikom v primerih odpovedi ali velike zamude letov - Izjema od obveznosti zagotovitve odškodnine - Pojem „izredne razmere“ - Stavka kabinskega osebja in pilotov - „Notranji“ in „zunanji“ dejavniki pri dejavnosti dejanskega letalskega prevoznika - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Člena 12 in 28 - Člena 12 in 28 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Neobstoj posega v svobodo delavcev do združevanja ter pravico do kolektivnih pogajanj, ki jo ima letalski prevoznik)
(2022/C 207/09)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Amtsgericht Hamburg
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: EL, CP
Tožena stranka: Ryanair DAC
Izrek
Člen 5(3) Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91, je treba razlagati tako, da stavka, ki se začne na poziv sindikata kabinskega osebja in pilotov dejanskega letalskega prevoznika, ki je namenjena uveljavitvi zahtev teh delavcev, ne spada pod pojem „izredne razmere“ v smislu te določbe, ker okoliščina v zvezi z obstojem predhodnih pogajanj s predstavniki delavcev v zvezi s tem ni pomembna.