This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0166
Case T-166/15: Judgment of the General Court of 27 February 2018 — Gramberg v EUIPO — Mahdavi Sabet (Case for a mobile phone) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a case for a mobile phone — Disclosure of the design — Article 7(1) of Regulation (EC) No 6/2002 — Evidence submitted for the first time before the General Court)
Zaak T-166/15: Arrest van het Gerecht van 27 februari 2018 — Gramberg/EUIPO — Mahdavi Sabet (Etui voor mobiele telefoon) [„Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een etui voor mobiele telefoon weergeeft — Openbaarmaking van het model — Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 — Voor het eerst voor het Gerecht overgelegde bewijsstukken”]
Zaak T-166/15: Arrest van het Gerecht van 27 februari 2018 — Gramberg/EUIPO — Mahdavi Sabet (Etui voor mobiele telefoon) [„Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een etui voor mobiele telefoon weergeeft — Openbaarmaking van het model — Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 — Voor het eerst voor het Gerecht overgelegde bewijsstukken”]
PB C 134 van 16.4.2018, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.4.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 134/18 |
Arrest van het Gerecht van 27 februari 2018 — Gramberg/EUIPO — Mahdavi Sabet (Etui voor mobiele telefoon)
(Zaak T-166/15) (1)
([„Gemeenschapsmodel - Nietigheidsprocedure - Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een etui voor mobiele telefoon weergeeft - Openbaarmaking van het model - Artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 - Voor het eerst voor het Gerecht overgelegde bewijsstukken”])
(2018/C 134/24)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Claus Gramberg (Essen, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Kettler, vervolgens F. Klopmeier en G. Becker, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: S. Hanne, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Sorouch Mahdavi Sabet (Parijs, Frankrijk)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 13 januari 2015 (zaak R 460/2013-3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Gramberg en Mahdavi Sabet
Dictum
|
1) |
De beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 13 januari 2015 (zaak R 460/2013-3) wordt vernietigd. |
|
2) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
3) |
Het EUIPO wordt verwezen in zijn eigen kosten alsook in die van Claus Gramberg, daaronder begrepen de noodzakelijke kosten van de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO. |