Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0338

    Lieta T-338/16 P: Vispārējās tiesas 2018. gada 27. februāra spriedums – Zink/Komisija (Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Atalgojums — Ekspatriācijas pabalsts — Ekspatriācijas pabalsta nemaksāšana vairāku gadu garumā administratīvas kļūdas dēļ — Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punkts — Saprātīgs termiņš)

    OV C 134, 16.4.2018, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.4.2018   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 134/20


    Vispārējās tiesas 2018. gada 27. februāra spriedums – Zink/Komisija

    (Lieta T-338/16 P) (1)

    ((Apelācija - Civildienests - Ierēdņi - Atalgojums - Ekspatriācijas pabalsts - Ekspatriācijas pabalsta nemaksāšana vairāku gadu garumā administratīvas kļūdas dēļ - Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punkts - Saprātīgs termiņš))

    (2018/C 134/27)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: Richard Zink (Bamako, Mali) (pārstāvji: N. de Montigny un J.-N. Louis, advokāti)

    Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija (pārstāvji: T. Bohr un F. Simonetti)

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedumu Zink/Komisija (F-77/15, EU:F:2016:74), kurā tiek lūgts atcelt šo spriedumu.

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2016. gada 11. aprīļa spriedumu Zink/Komisija (F-77/15).

    2)

    Atcelt Eiropas Komisijas Atalgojuma un individuālo tiesību biroja (PMO) 2014. gada 23. jūlija lēmumu, ciktāl ar šo lēmumu Komisija ir atteikusies Richard Zink izmaksāt ekspatriācijas pabalstu par laikposmu no 2007. gada 1. septembra līdz 2009. gada 30. aprīlim.

    3)

    Eiropas Savienības Civildienesta tiesā celto prasību ar atsauces numuru F-77/15 pārējā daļā noraidīt.

    4)

    Eiropas Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus apelācijas tiesvedībā un tiesvedībā pirmajā instancē.


    (1)  OV C 305, 22.8.2016.


    Top