This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0166
Case T-166/15: Judgment of the General Court of 27 February 2018 — Gramberg v EUIPO — Mahdavi Sabet (Case for a mobile phone) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a case for a mobile phone — Disclosure of the design — Article 7(1) of Regulation (EC) No 6/2002 — Evidence submitted for the first time before the General Court)
Byla T-166/15: 2018 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gramberg / EUIPO –Mahdavi Sabet (Mobiliojo telefono dėklas) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos mobiliojo telefono dėklo dizainas — Dizaino atskleidimas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis — Bendrajam Teismui pirmą kartą pateikti įrodymai)
Byla T-166/15: 2018 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gramberg / EUIPO –Mahdavi Sabet (Mobiliojo telefono dėklas) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos mobiliojo telefono dėklo dizainas — Dizaino atskleidimas — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis — Bendrajam Teismui pirmą kartą pateikti įrodymai)
OL C 134, 2018 4 16, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/02/2018
- Date lodged:
- 02/04/2015
- Author:
- Bendrasis Teismas
- Form:
- Teisminė informacija
- Authentic language:
- vokiečių kalba
- Type of procedure:
- Ieškinys dėl panaikinimo - nepriimtinas, Ieškinys dėl panaikinimo - patenkintas
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62015TJ0166
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
16.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 134/18 |
2018 m. vasario 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gramberg / EUIPO –Mahdavi Sabet (Mobiliojo telefono dėklas)
(Byla T-166/15) (1)
((Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Registruotas Bendrijos mobiliojo telefono dėklo dizainas - Dizaino atskleidimas - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 7 straipsnio 1 dalis - Bendrajam Teismui pirmą kartą pateikti įrodymai))
(2018/C 134/24)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Claus Gramberg (Esenas, Vokietija), atstovaujamas iš pradžių advokato S. Kettler, vėliau advokatų F. Klopmeier ir G. Becker
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama S. Hanne
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sorouch Mahdavi Sabet (Paryžius, Prancūzija)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2015 m. sausio 13 d. EUIPO trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 460/2013-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp C. Gramberg ir S. Mahdavi Sabet.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2015 m. sausio 13 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 460/2013-3). |
|
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
|
3. |
EUIPO padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiamos Claus Gramberg patirtos bylinėjimosi išlaidos, įskaitant būtinąsias išlaidas, patirtas dėl procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje. |
