Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0338

    T-338/16. P. sz. ügy: A Törvényszék 2018. február 27-i ítélete – Zink kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Díjazás — Külföldi munkavégzési támogatás — A támogatás folyósításának adminisztratív hiba következtében több éven át történő elmaradása — A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése — Észszerű határidő”)

    HL C 134., 2018.4.16, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.4.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 134/20


    A Törvényszék 2018. február 27-i ítélete – Zink kontra Bizottság

    (T-338/16. P. sz. ügy) (1)

    ((„Fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők - Díjazás - Külföldi munkavégzési támogatás - A támogatás folyósításának adminisztratív hiba következtében több éven át történő elmaradása - A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése - Észszerű határidő”))

    (2018/C 134/27)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: Richard Zink (Bamako, Mali) (képviselők: N. de Montigny és J.-N. Louis ügyvédek)

    A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: T. Bohr és F. Simonetti meghatalmazottak)

    Az ügy tárgya

    Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) 2016. április 11-i Zink kontra Bizottság ítélete (F-77/15, EU:F:2016:74) ellen annak hatályon kívül helyezése iránt benyújtott fellebbezés.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) 2016. április 11-i Zink kontra Bizottság ítéletét (F-77/15) hatályon kívül helyezi.

    2)

    A Törvényszék az Európai Bizottság Egyéni Jogosultságok Kezelési és Elszámolási Hivatalának (PMO) 2014. július 23-i határozatát megsemmisíti annyiban, amennyiben e határozat értelmében a Bizottság megtagadta a 2007. szeptember 1-jétől2009. április 30-ig terjedő időszakra vonatkozó külföldi munkavégzési támogatás Richard Zink részére történő folyósítását.

    3)

    A Törvényszék a Közszolgálati Törvényszékhez benyújtott, F-77/15. szám alatt nyilvántartásba vett keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.

    4)

    A Törvényszék a Bizottságot kötelezi a fellebbezési eljárásban és az elsőfokú eljárásban felmerült költségek viselésére.


    (1)  HL C 305., 2016.8.22.


    Top