This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0082
Case T-82/18: Action brought on 13 February 2018 — Husky CZ v EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY)
Affaire T-82/18: Recours introduit le 13 février 2018 — Husky CZ/EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY)
Affaire T-82/18: Recours introduit le 13 février 2018 — Husky CZ/EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY)
JO C 134 du 16.4.2018, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.4.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 134/27 |
Recours introduit le 13 février 2018 — Husky CZ/EUIPO — Husky of Tostock (HUSKY)
(Affaire T-82/18)
(2018/C 134/39)
Langue de dépôt de la requête: l'anglais
Parties
Partie(s) requérante(s): Husky CZ s.r.o. (Prague, République tchèque) (représentant(s): L. Lorenc, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Husky of Tostock Ltd (Woodbridge, Royaume-Uni)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur: Partie requérante
Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne figurative HUSKY comportant les couleurs bleue, noire et blanche — demande d’enregistrement no 4 442 431
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 18 janvier 2018 dans l’affaire R 812/2017-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée; |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyen(s) invoqué(s)
|
— |
La chambre de recours n’a pas dûment pris en considération les arguments et les éléments de preuve avancés par la requérante, de sorte qu’elle a commis une erreur en déterminant les droits antérieurs sur lesquels était fondée l’opposition. |