Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0166

Kohtuasi T-166/15: Üldkohtu 27. veebruari 2018. aasta otsus – Gramberg versus EUIPO – Mahdavi Sabet (Mobiiltelefoni kest) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Mobiiltelefoni kesta kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus — Disainilahenduse avalikustamine — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 — Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid)

ELT C 134, 16.4.2018, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.4.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 134/18


Üldkohtu 27. veebruari 2018. aasta otsus – Gramberg versus EUIPO – Mahdavi Sabet (Mobiiltelefoni kest)

(Kohtuasi T-166/15) (1)

((Ühenduse disainilahendus - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Mobiiltelefoni kesta kujutav registreeritud ühenduse disainilahendus - Disainilahenduse avalikustamine - Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 - Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid))

(2018/C 134/24)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Claus Gramberg (Essen, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Kettler, hiljem advokaadid F. Klopmeier ja G. Becker)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindaja: S. Hanne)

Teine menetluspool EUIPO apellatsioonikojas: Sorouch Mahdavi Sabet (Pariis, Prantsusmaa)

Ese

Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 13. jaanuari 2015. aasta otsuse (asi R 460/2013–3) peale, mis käsitleb C. Grambergi ja S. Mahdavi Sabeti vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1.

Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) kolmanda apellatsioonikoja 13. jaanuari 2015. aasta otsus (asi R 460/2013-3).

2.

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3.

Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja C. Grambergi kohtukulud, sealhulgas vältimatud kulud seoses EUIPO apellatsioonikoja menetlusega.


(1)  ELT C 198, 15.6.2015.


Top