Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0193

Kohtuasi C-193/09 P: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 4. märtsi 2010 . aasta määrus — Kaul GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Bayer AG (Apellatsioonkaebus — Ühenduse sõnamärgi ARCOL registreerimise taotlus — Ühenduse sõnamärgi CAPOL omaniku vastulause — Ühtlustamisameti apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine ühtlustamisameti poolt — Õigus olla ära kuulatud — Segiajamise tõenäosus — Kaubamärkide nõutav minimaalne sarnasuse aste — Apellatsioonikojas esitatud uute tõendite tagasilükkamine asjakohatuse tõttu — Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 61 lõige 2, artikli 63 lõige 6, artikli 73 teine lause ning artikli 74 lõige 2)

ELT C 234, 28.8.2010, pp. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 234/18


Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 4. märtsi 2010. aasta määrus — Kaul GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Bayer AG

(Kohtuasi C-193/09 P) (1)

(Apellatsioonkaebus - Ühenduse sõnamärgi ARCOL registreerimise taotlus - Ühenduse sõnamärgi CAPOL omaniku vastulause - Ühtlustamisameti apellatsioonikoja otsust tühistava kohtuotsuse täitmine ühtlustamisameti poolt - Õigus olla ära kuulatud - Segiajamise tõenäosus - Kaubamärkide nõutav minimaalne sarnasuse aste - Apellatsioonikojas esitatud uute tõendite tagasilükkamine asjakohatuse tõttu - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b, artikli 61 lõige 2, artikli 63 lõige 6, artikli 73 teine lause ning artikli 74 lõige 2)

2010/C 234/27

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Kaul GmbH (esindaja: Rechtsanwalt ja solicitor R. Kunze)

Teised menetluspooled: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider), Bayer AG

Ese

Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 25. märtsi 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-402/07: Kaul vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Üldkohus jättis rahuldamata klassi 1 kuuluvate kaupade jaoks registreeritud ühenduse sõnamärgi „CAPOL” omaniku tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 1. augusti 2007. aasta otsuse R 782/2000-2 peale, millega teist korda jäeti rahuldamata kaebus vastulausete osakonna otsuse peale lükata tagasi vastulause taotluse peale registreerida ühenduse sõnamärk „ARCOL” klassidesse 1, 17 ja 20 kuuluvatele kaupadele pärast seda, kui kohtuasjas C-29/05 P: Siseturu Ühtlustamise Amet vs. Kaul tühistati kolmanda apellatsioonikoja esialgne vastulause tagasilükkamise otsus

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Kaul GmbH-lt.


(1)  ELT C 193, 15.8.2009.


Top