|
28.8.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 234/18 |
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. március 4-i végzése — Kaul GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Bayer AG
(C-193/09. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Az ARCOL közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem - A CAPOL közösségi szóvédjegy jogosultjának felszólalása - Valamely, egy fellebbezési tanácsának határozatát hatályon kívül helyező ítéletnek az OHIM által történő végrehajtása - Meghallgatáshoz való jog - Összetéveszthetőség - A benyújtott védjegyek hasonlóságának minimum szintje - A fellebbezési tanács előtt benyújtott új bizonyítékok relevanciájuk nyilvánvaló hiánya miatt történő elutasítása - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, 61. cikkének (2) bekezdése, 63. cikkének (6) bekezdése, 73. cikkének második mondata és 74. cikkének (2) bekezdése)
2010/C 234/27
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Kaul GmbH (képviselő: R. Kunze Rechtsanwalt és solicitor)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott), Bayer AG
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) által a Kaul GmbH kontra OHIM — Bayer ügyben 2009. március 25-én hozott ítélet (T-402/07. sz. ügy) elleni fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította az 1. osztályba tartozó árukra vonatkozó „CAPOL” közösségi védjegy jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2007. augusztus 1-jei azon határozata (R 782/2000-2. sz ügy) ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti keresetét, amely másodszor utasította el a felszólalási osztály határozata elleni fellebbezését, amelyben az 1., a 17. és a 20. osztályba tartozó árukra vonatkozó „ARCOL” közösségi szóvédjegy bejelentésével szemben lépett fel, miután a C-29/05. P. sz., OHIM kontra Kaul ügyben hozott ítélet hatályon kívül helyezte a harmadik fellebbezési tanács által a felszólalás elutasítása tárgyában hozott első határozatot
Rendelkező rész
|
1. |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2. |
A Bíróság a Kaul GmbH-t kötelezi a költségek viselésére. |