Case C-193/09 P: Order of the Court (Eighth Chamber) of 4 March 2010 — Kaul GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Bayer AG (Appeal — Application for registration of Community word mark ARCOL — Opposition by proprietor of Community word mark CAPOL — Implementation by OHIM of a judgment annulling a decision of its Boards of Appeal — Right to be heard — Likelihood of confusion — Minimal degree of similarity of the marks required — Rejection for manifest irrelevance of new evidence adduced before the Board of Appeal — Articles 8(1)(b), 61(2), 63(6), 73, second sentence, and 74(2) of Regulation No 40/94)

Kawża C-193/09 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal- 4 ta’ Marzu 2010 — Kaul GmbH vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), Bayer AG (Appell — Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark verbali Komunitarja ARCOL — Oppożizzjoni tal-proprjetarju tat-trade mark verbali Komunitarja CAPOL — Eżekuzzjoni mill-UASI ta’ sentenza li t annulla deċiżjoni tal-Bordijiet tal-Appell tagħha — Dritt għal smigħ — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Livell ta’ xebħ minimu tat-trade marks li għalihom saret l-applikazzjoni — Ċaħda minħabba nuqqas manifest ta’ rilevanza ta’ provi ġodda ppreżentati quddiem il-Bord tal-Appell — Artikolu 8(1)(b), Artikolu 61(2), Artikolu 63(6), it-tieni sentenza tal-Artikolu 73 u Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94)

Kawża C-193/09 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal- 4 ta’ Marzu 2010 — Kaul GmbH vs l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), Bayer AG (Appell — Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark verbali Komunitarja ARCOL — Oppożizzjoni tal-proprjetarju tat-trade mark verbali Komunitarja CAPOL — Eżekuzzjoni mill-UASI ta’ sentenza li t annulla deċiżjoni tal-Bordijiet tal-Appell tagħha — Dritt għal smigħ — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Livell ta’ xebħ minimu tat-trade marks li għalihom saret l-applikazzjoni — Ċaħda minħabba nuqqas manifest ta’ rilevanza ta’ provi ġodda ppreżentati quddiem il-Bord tal-Appell — Artikolu 8(1)(b), Artikolu 61(2), Artikolu 63(6), it-tieni sentenza tal-Artikolu 73 u Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94)

ĠU C 234, 28.8.2010, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)