Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0222

Věc T-222/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2018 – Hansen Medical v. EUIPO – Covidien (MAGELLAN) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie MAGELLAN — Skutečné užívání — Důkazní břemeno — Článek 15 a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 18 a čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] — Procesní nesrovnalost, které se dopustilo zrušovací oddělení — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 94 nařízení 2017/1001] — Ústní část řízení — Článek 77 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 96 nařízení 2017/1001]“

Úř. věst. C 134, 16.4.2018, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.4.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 134/19


Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2018 – Hansen Medical v. EUIPO – Covidien (MAGELLAN)

(Věc T-222/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Slovní ochranná známka Evropské unie MAGELLAN - Skutečné užívání - Důkazní břemeno - Článek 15 a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 18 a čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] - Procesní nesrovnalost, které se dopustilo zrušovací oddělení - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 94 nařízení 2017/1001] - Ústní část řízení - Článek 77 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 96 nařízení 2017/1001]“)

(2018/C 134/25)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Hansen Medical, Inc. (Mountain View, Kalifornie, Spojené státy americké) (zástupci: R. Kunze, G. Würtenberger a T. Wittmann, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Gája a D. Walicka, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Covidien AG (Neuhausen am Rheinfall, Švýcarko) (zástupci: R. Ingerl a D. Wiedemann, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. února 2016 (věci R 3092/2014-2 a R 3118/2014-2) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi Hansen Medical a Covidien.

Výrok

1.

Žaloba se zamítá.

2.

Společnost Hansen Medical, Inc. ponese náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 270, 25.7.2016.


Top