Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0369

    Zadeva C-369/17: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 13. septembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – Shajin Ahmed/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Meje, azil in priseljevanje – Status begunca ali status subsidiarne zaščite – Direktiva 2011/95/EU – Člen 17 – Izključitev iz statusa subsidiarne zaščite – Razlogi – Obsodba za hudo kaznivo dejanje – Določitev teže kršitve na podlagi kazni, ki je predpisana v nacionalnem pravu – Dopustnost – Potrebnost individualne presoje)

    UL C 408, 12.11.2018, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.11.2018   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 408/25


    Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 13. septembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – Shajin Ahmed/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

    (Zadeva C-369/17) (1)

    ((Predhodno odločanje - Območje svobode, varnosti in pravice - Meje, azil in priseljevanje - Status begunca ali status subsidiarne zaščite - Direktiva 2011/95/EU - Člen 17 - Izključitev iz statusa subsidiarne zaščite - Razlogi - Obsodba za hudo kaznivo dejanje - Določitev teže kršitve na podlagi kazni, ki je predpisana v nacionalnem pravu - Dopustnost - Potrebnost individualne presoje))

    (2018/C 408/32)

    Jezik postopka: madžarščina

    Predložitveno sodišče

    Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Shajin Ahmed

    Tožena stranka: Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

    Izrek

    Člen 17(1)(b) Direktive 2011/95/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o standardih glede pogojev, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav ali osebe brez državljanstva, da so upravičeni do mednarodne zaščite, glede enotnega statusa beguncev ali oseb, upravičenih do subsidiarne zaščite, in glede vsebine te zaščite je treba razlagati tako, da nasprotuje zakonodaji države članice, v skladu s katero se za prosilca za subsidiarno zaščito šteje, da je „storil hudo kaznivo dejanje“ v smislu te določbe, zaradi katerega je lahko izključen iz te zaščite, zgolj na podlagi kazni, ki je v pravu te države članice predpisana za dano kaznivo dejanje. Pristojni nacionalni organ ali sodišče, ki odloča o prošnji za subsidiarno zaščito, mora presoditi težo zadevne kršitve in pri tem celovito preučiti vse okoliščine posameznega primera.


    (1)  UL C 293, 4.9.2017.


    Top