ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 408

Édition de langue française

Communications et informations

61e année
12 novembre 2018

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2018/C 408/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

Tribunal

2018/C 408/02

Affectation des juges aux chambres

2

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2018/C 408/03

Affaire C-358/16: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la Cour administrative — Luxembourg) — UBS Europe SE, anciennement UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin et consorts (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Directive 2004/39/CE — Article 54, paragraphes 1 et 3 — Portée de l’obligation de secret professionnel incombant aux autorités nationales de surveillance financière — Décision constatant la perte de l’honorabilité professionnelle — Cas relevant du droit pénal — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Articles 47 et 48 — Droits de la défense — Accès au dossier)

5

2018/C 408/04

Affaire C-438/16 P: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 septembre 2018 — Commission européenne / République française, IFP Énergies nouvelles (Pourvoi — Aide d’État — Régime d’aides mis à exécution par la France — Garantie illimitée de l’État conférée à l’Institut Français du Pétrole (IFP) par l’octroi du statut d’établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) — Décision déclarant cette mesure partiellement non constitutive d’une aide d’État et partiellement constitutive d’une aide d’État compatible avec le marché intérieur, sous réserve du respect de certaines conditions — Notion de «régime d’aides» — Présomption d’existence d’un avantage — Charge et niveau de la preuve)

6

2018/C 408/05

Affaire C-510/16: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Carrefour Hypermarchés SAS e.a. / Ministre des Finances et des Comptes publics (Renvoi préjudiciel — Aides d’État — Article 108, paragraphe 3, TFUE — Règlement (CE) no 794/2004 — Régimes d’aides notifiés — Article 4 — Modification d’une aide existante — Augmentation importante du produit des taxes affectées au financement de régimes d’aides par rapport aux prévisions notifiées à la Commission européenne — Seuil de 20 % du budget initial)

7

2018/C 408/06

Affaire C-546/16: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi — Espagne) — Montte SL / Musikene (Renvoi préjudiciel — Article 267 TFUE — Compétence de la Cour — Qualité de juridiction de l’organe de renvoi — Directive 2014/24/UE — Procédures de passation des marchés publics — Procédure ouverte — Critères d’attribution — Évaluation technique — Seuil de points minimum — Évaluation fondée sur le prix)

7

2018/C 408/07

Affaire C-594/16: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — Enzo Buccioni / Banca d'Italia (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Directive 2013/36/UE — Article 53, paragraphe 1 — Obligation de secret professionnel incombant aux autorités nationales de surveillance prudentielle des établissements de crédit — Établissement de crédit dont la liquidation forcée a été ordonnée — Divulgation d’informations confidentielles dans le cadre de procédures civiles ou commerciales)

8

2018/C 408/08

Affaire C-618/16: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) — Royaume-Uni) — Rafal Prefeta / Secretary of State for Work and Pensions (Renvoi préjudiciel — Libre circulation des personnes — Article 45 TFUE — Acte d’adhésion de 2003 — Annexe XII, chapitre 2 — Possibilité pour un État membre de déroger à l’article 7, paragraphe 2, du règlement (UE) no 492/2011 et à l’article 7, paragraphe 3, de la directive 2004/38/CE — Ressortissant polonais n’ayant pas accompli une période de douze mois de travail enregistré dans l’État membre d’accueil)

9

2018/C 408/09

Affaire C-685/16: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Münster — Allemagne) — EV / Finanzamt Lippstadt (Renvoi préjudiciel — Articles 63 à 65 TFUE — Libre circulation des capitaux — Déduction de bénéfices imposables — Participations détenues par une société mère dans une société de capitaux ayant sa direction et son siège dans un État tiers — Dividendes distribués à la société mère — Déductibilité fiscale soumise à des conditions plus strictes que la déduction des bénéfices issus de participations détenues dans une société de capitaux de droit national non exonérée)

9

2018/C 408/10

Affaire C-26/17 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 septembre 2018 — Birkenstock Sales GmbH / Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) (Pourvoi — Marque de l’Union européenne — Enregistrement international visant l’Union européenne — Marque figurative représentant un motif de lignes ondulées entrecroisées — Règlement (CE) no 207/2009 — Article 7, paragraphe 1, sous b) — Motif absolu de refus — Caractère distinctif — Motif de surface)

10

2018/C 408/11

Affaire C-41/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Espagne) — Isabel González Castro / Mutua Umivale, Prosegur España SL, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Renvoi préjudiciel — Directive 92/85/CEE — Articles 4, 5 et 7 — Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs — Travailleuse allaitante — Travail de nuit — Travail posté accompli partiellement en horaires de nuit — Évaluation des risques présentés par le poste de travail — Mesures de prévention — Contestation par la travailleuse concernée — Directive 2006/54/CE — Article 19 — Égalité de traitement — Discrimination fondée sur le sexe — Charge de la preuve)

10

2018/C 408/12

Affaire C-51/17: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Fővárosi Ítélőtábla — Hongrie) — OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt / Teréz Ilyés, Emil Kiss (Renvoi préjudiciel — Protection des consommateurs — Clauses abusives — Directive 93/13/CEE — Champ d’application — Article 1er, paragraphe 2 — Dispositions législatives ou réglementaires impératives — Article 3, paragraphe 1 — Notion de «clause d’un contrat n’ayant pas fait l’objet d’une négociation individuelle» — Clause intégrée dans le contrat après sa conclusion à la suite d’une intervention du législateur national — Article 4, paragraphe 2 — Rédaction claire et compréhensible d’une clause — Article 6, paragraphe 1 — Examen d’office, par le juge national, du caractère abusif d’une clause — Contrat de prêt libellé en devises étrangères conclu entre un professionnel et un consommateur)

11

2018/C 408/13

Affaires jointes C-54/17 et C-55/17: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 septembre 2018 (demandes de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Wind Tre SpA, anciennement Wind Telecomunicazioni SpA (C-54/17), Vodafone Italia SpA, anciennement Vodafone Omnitel NV (C-55/17) (Renvoi préjudiciel — Protection des consommateurs — Directive 2005/29/CE — Pratiques commerciales déloyales — Article 3, paragraphe 4 — Champ d’application — Articles 5, 8 et 9 — Pratiques commerciales agressives — Annexe I, point 29 — Pratiques commerciales agressives en toutes circonstances — Fourniture non demandée — Directive 2002/21/CE — Directive 2002/22/CE — Services de télécommunications — Vente de cartes SIM (Subscriber Identity Module, module d’identification de l’abonné) comportant certains services préinstallés et préalablement activés — Absence d’information préalable des consommateurs)

12

2018/C 408/14

Affaire C-68/17: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 11 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Bundesarbeitsgericht — Allemagne) — IR / JQ (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Directive 2000/78/CE — Égalité de traitement — Activités professionnelles d’églises ou d’autres organisations dont l’éthique est fondée sur la religion ou les convictions — Exigences professionnelles — Attitude de bonne foi et de loyauté envers l’éthique de l’église ou de l’organisation — Notion — Différence de traitement fondée sur la religion ou les convictions — Licenciement d’un travailleur de confession catholique, exerçant une fonction d’encadrement, en raison d’un second mariage civil contracté après un divorce)

13

2018/C 408/15

Affaire C-69/17: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Bucureşti — Roumanie) — Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL, anciennement Gamesa Wind România SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Renvoi préjudiciel — Fiscalité — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Droit à déduction — Acquisitions effectuées par un contribuable déclaré «inactif» par l’administration fiscale — Refus du droit à déduction — Principes de proportionnalité et de neutralité de la TVA)

14

2018/C 408/16

Affaire C-98/17 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 septembre 2018 — Koninklijke Philips NV, Philips France SAS / Commission européenne (Pourvoi — Ententes — Marché européen des puces pour cartes — Réseau de contacts bilatéraux — Échanges d’informations commerciales sensibles — Restriction de la concurrence «par objet» — Infraction unique et continue — Participation à l’infraction et connaissance, par un participant à une partie des contacts bilatéraux, des autres contacts bilatéraux — Contrôle juridictionnel)

15

2018/C 408/17

Affaire C-99/17 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 septembre 2018 — Infineon Technologies AG / Commission européenne (Pourvoi — Ententes — Marché européen des puces pour cartes — Réseau de contacts bilatéraux — Échanges d’informations commerciales sensibles — Contestation de l’authenticité des preuves — Droits de la défense — Restriction de la concurrence «par objet» — Infraction unique et continue — Contrôle juridictionnel — Compétence de pleine juridiction — Étendue — Calcul du montant de l’amende)

15

2018/C 408/18

Affaire C-109/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena — Espagne) — Bankia SA / Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Renvoi préjudiciel — Directive 2005/29/CE — Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs — Contrat de prêt hypothécaire — Procédure de saisie hypothécaire — Réévaluation du bien immeuble avant sa vente aux enchères — Validité du titre exécutoire — Article 11 — Moyens adéquats et efficaces contre les pratiques commerciales déloyales — Interdiction au juge national d’apprécier l’existence de pratiques commerciales déloyales — Impossibilité de suspendre la procédure de saisie hypothécaire — Articles 2 et 10 — Code de bonne conduite — Absence de caractère juridiquement contraignant de ce code)

16

2018/C 408/19

Affaire C-114/17 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 — Royaume d'Espagne / Commission européenne (Pourvoi — Aides d’État — Télévision numérique — Aide au déploiement de la télévision numérique terrestre dans les zones éloignées et moins urbanisées de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Communauté autonome de Castille-La Manche, Espagne) — Subvention en faveur des opérateurs de plateformes de télévision numérique terrestre — Décision déclarant partiellement les mesures d’aides incompatibles avec le marché intérieur — Notion d’«aide d’État» — Avantage — Service d’intérêt économique général — Définition — Marge d’appréciation des États membres)

17

2018/C 408/20

Affaire C-137/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgique) — procédure pénale contre Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot (Renvoi préjudiciel — Directives 2006/123/CE, 2007/23/CE et 2013/29/UE — Mise sur le marché d’articles pyrotechniques — Libre circulation des articles pyrotechniques conformes aux exigences de ces directives — Réglementation nationale prévoyant des restrictions à l’emmagasinage et à la vente desdits articles — Sanctions pénales — Régime de double autorisation — Directive 98/34/CE — Notion de «règle technique»)

17

2018/C 408/21

Affaire C-172/17 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 septembre 2018 — ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias / Commission européenne (Pourvoi — Clauses compromissoires — Convention Pocemon conclue dans le cadre du septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) — Coûts éligibles — Décision de la Commission européenne — Obligation de remboursement des sommes versées — Demande reconventionnelle)

18

2018/C 408/22

Affaire C-173/17 P: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 13 septembre 2018 — ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias / Commission européenne (Pourvoi — Clauses compromissoires — Convention Doc@Hand conclue dans le cadre du sixième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2002-2006) — Coûts éligibles — Décision de la Commission européenne — Obligation de remboursement des sommes versées — Demande reconventionnelle)

19

2018/C 408/23

Affaire C-175/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Raad van State — Pays-Bas) — X / Belastingdienst/Toeslagen (Renvoi préjudiciel — Politique commune en matière d’asile et de protection subsidiaire — Directive 2005/85/CE — Article 39 — Directive 2008/115/CE — Article 13 — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 18, article 19, paragraphe 2, et article 47 — Droit à un recours effectif — Principe de non-refoulement — Décision rejetant une demande de protection internationale et imposant une obligation de retour — Réglementation nationale prévoyant un deuxième degré de juridiction — Effet suspensif de plein droit limité au recours de première instance)

19

2018/C 408/24

Affaire C-176/17: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Pologne) — Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej / Mariusz Wawrzosek (Renvoi préjudiciel — Protection des consommateurs — Directive 93/13/CE — Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs — Directive 2008/48/CE — Procédure d’injonction de payer fondée sur un billet à ordre garantissant les obligations découlant d’un contrat de prêt à la consommation)

20

2018/C 408/25

Affaire C-180/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Raad van State — Pays-Bas) — X, Y / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Renvoi préjudiciel — Politique commune en matière d’asile et de protection subsidiaire — Directive 2013/32/UE — Article 46 — Directive 2008/115/CE — Article 13 — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 18, article 19, paragraphe 2, et article 47 — Droit à un recours effectif — Principe de non-refoulement — Décision rejetant une demande de protection internationale et imposant une obligation de retour — Réglementation nationale prévoyant un deuxième degré de juridiction — Effet suspensif de plein droit limité au recours de première instance)

21

2018/C 408/26

Affaire C-214/17: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Oberster Gerichtshof — Autriche) — Alexander Mölk / Valentina Mölk (Renvoi préjudiciel — Coopération judiciaire en matière civile — Protocole de La Haye sur la loi applicable aux obligations alimentaires — Article 4, paragraphe 3 — Demande de pension alimentaire introduite par le créancier d’aliments devant l’autorité compétente de l’État de la résidence habituelle du débiteur — Décision ayant acquis force de chose jugée — Demande ultérieure, introduite par le débiteur devant la même autorité, visant à réduire la pension alimentaire fixée — Comparution du créancier — Détermination de la loi applicable)

21

2018/C 408/27

Affaire C-287/17: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Okresní soud v Českých Budějovicích — République tchèque) — Česká pojišťovna a.s. / WCZ, spol. s r.o. (Renvoi préjudiciel — Droit des entreprises — Lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales — Directive 2011/7/UE — Article 6, paragraphes 1 et 3 — Remboursement des frais de recouvrement d’une créance — Frais résultant des rappels adressés en raison du retard de paiement du débiteur)

22

2018/C 408/28

Affaire C-304/17: Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Oberster Gerichtshof — Autriche) — Helga Löber / Barclays Bank plc (Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) no 44/2001 — Compétence judiciaire en matière civile et commerciale — Compétences spéciales — Article 5, point 3 — Compétence en matière délictuelle ou quasi délictuelle — Lieu où le fait dommageable s’est produit ou risque de se produire — Consommateur, domicilié dans un État membre, ayant acheté, par l’intermédiaire d’une banque établie dans cet État membre, des titres émis par une banque établie dans un autre État membre — Compétence pour connaître du recours introduit par ce consommateur au titre de la responsabilité délictuelle de cette banque)

23

2018/C 408/29

Affaire C-312/17: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Landesarbeitsgericht Hamm — Allemagne) — Surjit Singh Bedi / Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Directive 2000/78/CE — Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail — Article 2, paragraphe 2 — Interdiction de toute discrimination fondée sur un handicap — Convention collective relative à la sécurité sociale — Allocation complémentaire temporaire versée en faveur des anciens salariés civils des forces alliées en Allemagne — Cessation du paiement de cette allocation lorsque l’intéressé remplit les conditions pour le bénéfice d’une pension de retraite anticipée accordée aux personnes handicapées, au titre du régime légal d’assurance pension)

23

2018/C 408/30

Affaire C-332/17: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la Riigikohus — Estonie) — Starman AS / Tarbijakaitseamet (Renvoi préjudiciel — Protection des consommateurs — Directive 2011/83/UE — Article 21 — Contrats conclus avec les consommateurs — Communications téléphoniques — Pratique d’un prestataire de services de télécommunications consistant à proposer à ses clients ayant déjà conclu un contrat un numéro d’assistance abrégé soumis à un tarif plus élevé que le tarif de base)

24

2018/C 408/31

Affaire C-343/17: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgique) — Fremoluc NV / Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) e.a. (Renvoi préjudiciel — Libertés fondamentales — Articles 21, 45, 49 et 63 TFUE — Directive 2004/38/CE — Articles 22 et 24 — Droit de préemption d’une agence publique sur des terrains situés dans son ressort en vue de la réalisation de logements sociaux — Logements attribués par priorité à des personnes privées qui présentent «un lien social, économique ou socio-culturel substantiel» avec la partie du territoire correspondant audit ressort — Situation dont tous les éléments se cantonnent à l’intérieur d’un État membre — Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle)

25

2018/C 408/32

Affaire C-369/17: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongrie) — Shajin Ahmed / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Renvoi préjudiciel — Espace de liberté, de sécurité et de justice — Frontières, asile et immigration — Statut de réfugié ou statut conféré par la protection subsidiaire — Directive 2011/95/UE — Article 17 — Exclusion du statut conféré par la protection subsidiaire — Causes — Condamnation pour un crime grave — Détermination de la gravité sur la base de la peine encourue selon le droit national — Admissibilité — Nécessité d’une évaluation individuelle)

25

2018/C 408/33

Affaire C-372/17: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 13 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Noord-Holland — Pays-Bas) — Vision Research Europe BV / Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (Renvoi préjudiciel — Tarif douanier commun — Positions tarifaires — Classement des marchandises — Caméra ayant une mémoire vive, impliquant que les images enregistrées sont effacées lorsque la caméra est éteinte ou lorsque de nouvelles images sont capturées — Nomenclature combinée — Sous-positions 8525 80 19 et 8525 80 30 — Notes explicatives — Interprétation — Règlement d’exécution (UE) no 113/2014 — Interprétation — Validité)

26

2018/C 408/34

Affaire C-373/17 P: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 20 septembre 2018 — Agria Polska sp. z o.o., Agria Chemicals Poland sp. z o.o., Agria Beteiligungsgesellschaft mbH, Star Agro Analyse und Handels GmbH / Commission européenne (Pourvoi — Concurrence — Rejet d’une plainte par la Commission européenne — Défaut d’intérêt de l’Union européenne)

27

2018/C 408/35

Affaire C-448/17: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Krajský súd v Prešove — Slovaquie) — EOS KSI Slovensko s.r.o. / Ján Danko, Margita Danková (Renvoi préjudiciel — Contrats conclus avec les consommateurs — Directive 93/13/CEE — Clauses abusives — Article 4, paragraphe 2, et article 5 — Obligation de rédiger les clauses de façon claire et compréhensible — Article 7 — Saisine des tribunaux par des personnes ou des organisations ayant un intérêt légitime à protéger les consommateurs contre l’utilisation des clauses abusives — Réglementation nationale subordonnant la possibilité pour une association de protection des consommateurs d’intervenir à la procédure au consentement du consommateur — Crédit à la consommation — Directive 87/102/CEE — Article 4, paragraphe 2 — Obligation d’indiquer le taux annuel effectif global dans le contrat écrit — Contrat contenant seulement une équation mathématique de calcul du taux annuel effectif global non assortie des éléments nécessaires pour procéder à ce calcul)

27

2018/C 408/36

Affaire C-466/17: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Trento — Italie) — Chiara Motter / Provincia autonoma di Trento (Renvoi préjudiciel — Politique sociale — Directive 1999/70/CE — Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée — Clause 4 — Secteur public — Enseignants du secondaire — Engagement dans la fonction publique statutaire de travailleurs employés à durée déterminée par la voie d’une procédure de recrutement sur titres — Détermination de l’ancienneté — Prise en compte partielle des périodes de service accomplies dans le cadre de contrats de travail à durée déterminée)

28

2018/C 408/37

Affaire C-513/17: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 26 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Köln — Allemagne) — Procédure engagée par Josef Baumgartner (Renvoi préjudiciel — Transports — Transports par route — Règlement (CE) no 561/2006 — Article 19, paragraphe 2, premier alinéa — Sanction administrative visant une infraction commise sur le territoire de l’État membre du siège d’une entreprise, infligée par les autorités compétentes d’un autre État membre, dans lequel cette infraction a été constatée)

29

2018/C 408/38

Affaire C-518/17: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof — Autriche) — Stefan Rudigier (Renvoi préjudiciel — Marchés publics — Services publics de transport de voyageurs par chemin de fer et par route — Règlement (CE) no 1370/2007 — Article 5, paragraphe 1 — Attribution des contrats de services publics — Article 7, paragraphe 2 — Obligation de publier certaines informations au plus tard un an avant le lancement de la procédure au Journal officiel de l’Union européenne — Conséquences de l’absence de publication — Annulation de l’appel d’offres — Directive 2014/24/UE — Article 27, paragraphe 1 — Article 47, paragraphe 1 — Directive 2014/25/UE — Article 45, paragraphe 1 — Article 66, paragraphe 1 — Avis de marché)

30

2018/C 408/39

Affaire C-555/17: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 20 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Østre Landsret — Danemark) — 2M-Locatel A/S / Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Règlement (CEE) no 2658/87 — Union douanière et tarif douanier commun — Classement tarifaire — Nomenclature combinée — Sous-positions 8528 71 13 et 8528 71 90 — Appareil permettant la réception, la mise au point et le traitement de signaux de télévision diffusés en direct sur protocole Internet)

30

2018/C 408/40

Affaire C-601/17: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 12 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Hamburg — Allemagne) — Dirk Harms e.a. / Vueling Airlines SA (Renvoi préjudiciel — Transport aérien — Règlement (CE) no 261/2004 — Article 8, paragraphe 1 — Remboursement du prix d’un billet en cas d’annulation d’un vol — Commission prélevée par une personne agissant comme intermédiaire entre le passager et le transporteur aérien lors de l’achat du billet — Inclusion)

31

2018/C 408/41

Affaire C-310/18 PPU: Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarie) — procédure pénale contre Emil Milev (Renvoi préjudiciel — Procédure préjudicielle d’urgence — Coopération judiciaire en matière pénale — Directive (UE) 2016/343 — Présomption d’innocence — Références publiques à la culpabilité — Voies de recours — Procédure de contrôle de la légalité d’une mesure de placement en détention provisoire)

32

2018/C 408/42

Affaires jointes C-325/18 PPU et C-375/18 PPU: Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2018 (demandes de décision préjudicielle de la Court of Appeal — Irlande) — Hampshire County Council / C.E., N.E. (Renvoi préjudiciel — Procédure préjudicielle d’urgence — Coopération judiciaire en matière civile — Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale — Enlèvement international d’enfants — Règlement (CE) no 2201/2003 — Article 11 — Demande de retour — Convention de La Haye du 25 octobre 1980 — Requête en déclaration de la force exécutoire — Recours — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 47 — Droit à un recours effectif — Délai de formation du recours — Ordonnance d’exequatur — Exécution avant sa signification)

32

2018/C 408/43

Affaire C-327/18 PPU: Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle de la High Court (Irlande) — Irlande) — Exécution des mandats d’arrêt européens émis à l’encontre de R O (Renvoi préjudiciel — Procédure préjudicielle d’urgence — Coopération policière et judiciaire en matière pénale — Mandat d’arrêt européen — Décision-cadre 2002/584/JAI — Motifs de non-exécution — Article 50 TUE — Mandat émis par les autorités judiciaires d’un État membre ayant déclenché la procédure de retrait de l’Union européenne — Incertitude quant au régime applicable aux relations entre cet État et l’Union à la suite du retrait)

33

2018/C 408/44

Affaire C-241/17 P: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 12 septembre 2018 — Holistic Innovation Institute, SLU / Agence exécutive pour la recherche (Pourvoi — Article 181 du règlement de procédure de la Cour — Projets financés par l’Union européenne dans le domaine de la recherche — Septième programme-cadre pour la recherche et le développement technologique (2007-2013) — Projets Inachus et ZONeSEC — Décision de refuser la participation de la requérante — Recours en annulation et en responsabilité)

34

2018/C 408/45

Affaire C-539/17 P: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 13 septembre 2018 — Talanton AE — Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon / Commission européenne (Pourvoi — Article 181 du règlement de procédure de la Cour — Septième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) — Convention de subvention — Coûts non-éligibles — Décision de recouvrement par la Commission européenne — Recours du bénéficiaire devant le Tribunal de l’Union européenne sur le fondement de l’article 272 TFUE — Pourvoi manifestement non fondé)

35

2018/C 408/46

Affaire C-23/18 P: Pourvoi formé le 10 janvier 2018 par Ccc Event Management GmbH contre l’ordonnance du Tribunal (sixième chambre) rendue le 7 novembre 2017 dans l’affaire Ccc Event Management GmbH/Cour de justice de l’Union européenne

35

2018/C 408/47

Affaire C-411/18 P: Pourvoi formé le 21 juin 2018 par Romantik Hotels & Restaurants AG contre l’arrêt du Tribunal (quatrième chambre) rendu le 25 avril 2018 dans l’affaire T-213/17, Romantik Hotels & Restaurants AG/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

36

2018/C 408/48

Affaire C-448/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht München I (Allemagne) le 9 juillet 2018 — WA / Münchener Hypothekenbank eG

36

2018/C 408/49

Affaire C-466/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Linz (Autriche) le 17 juillet 2018 — DS/Porsche Inter Auto GmbH & Co KG

36

2018/C 408/50

Affaire C-514/18 P: Pourvoi formé le 6 août 2018 par Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark contre l’arrêt du Tribunal (neuvième chambre) rendu le 7 juin 2018 dans l’affaire T-72/17, Schmid/EUIPO

37

2018/C 408/51

Affaire C-516/18: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Nürnberg (Allemagne) le 6 août 2018 — QE/Sun Expresse Deutschland GmbH

38

2018/C 408/52

Affaire C-520/18: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour constitutionnelle (Belgique) le 2 août 2018 — Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l'Homme ASBL, VZ, WY, XX / Conseil des ministres

39

2018/C 408/53

Affaire C-523/18: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Audiencia Nacional (Espagne) le 8 août 2018 — Engie Cartagena S.L. / Ministerio para la Transición Ecológica (auparavant, Ministerio de Industria, Energía y Turismo)

40

2018/C 408/54

Affaire C-540/18 P: Pourvoi formé le 17 août 2018 par HX contre l’arrêt du Tribunal rendu le 19 juin 2018 dans l’affaire T-408/16, HX/Conseil de l'Union européenne

41

2018/C 408/55

Affaire C-562/18: Demande de décision préjudicielle présentée par le tribunal d'instance de Sens (France) le 30 août 2018 — X

42

2018/C 408/56

Affaire C-575/18 P: Pourvoi formé le 13 septembre 2018 par la République tchèque contre l’ordonnance du Tribunal (septième chambre) rendue le 28 juin 2018 dans l’affaire T-147/15, République tchèque/Commission

43

2018/C 408/57

Affaire C-611/18 P: Pourvoi formé le 21 septembre 2018 par Pirelli & C. SpA contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 12 juillet 2018 dans l’affaire T-455/14, Pirelli & C./Commission

43

Tribunal

2018/C 408/58

Affaire T-10/16: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — GABO:mi/Commission [«Clause compromissoire — Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2002-2006 et 2007-2013) — Lettres demandant le remboursement d’une partie des subventions accordées — Note de débit — Compensation de créances — Adaptation de la requête — Recevabilité — Caractère éligible des dépenses — Fonds détenus en fiducie — Devoir d’inscrire les coûts dans les comptes du contractant — Conformité aux règles comptables utilisées dans l’État où le contractant est établi — Sécurité juridique — Confiance légitime — Bonne gouvernance — Transparence — Droit d’être entendu — Proportionnalité»]

46

2018/C 408/59

Affaire T-260/16: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Suède/Commission («FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Aides directes découplées — Contrôles sur place — Télédétection — Évaluation des facteurs de risque — Mesures correctives à prendre par l’État membre concerné — Évaluation du préjudice financier — Proportionnalité»)

47

2018/C 408/60

Affaire T-33/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Amicus Therapeutics UK et Amicus Therapeutics/EMA [«Accès aux documents — Règlement (CE) no 1049/2001 — Documents détenus par l’EMA contenant des informations soumises par les parties requérantes dans le cadre de la demande d’autorisation de mise sur le marché du médicament Galafold — Décision d’accorder à un tiers l’accès à un document — Exception relative à la protection des intérêts commerciaux — Absence de présomption générale de confidentialité»]

48

2018/C 408/61

Affaire T-123/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2018 — Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER («Énergie — Décision de la commission de recours de l’ACER — Rejet de la demande en intervention — Intérêt direct et actuel à l’issue de la procédure — Obligation de motivation — Droit d’être entendu»)

48

2018/C 408/62

Affaire T-146/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2018 — Mondi/ACER («Énergie — Décision de la commission de recours de l’ACER — Rejet de la demande en intervention — Intérêt direct et actuel à l’issue de la procédure — Droit d’être entendu»)

49

2018/C 408/63

Affaire T-180/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — EM Research Organization/EUIPO — Christoph Fischer e.a. (EM) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale EM — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] — Éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal»]

50

2018/C 408/64

Affaire T-182/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Novartis/EUIPO — Chiesi Farmaceutici (AKANTO) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale AKANTO — Marque de l’Union européenne verbale antérieure KANTOS — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

50

2018/C 408/65

Affaire T-233/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Portugal/Commission («FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Dépenses effectuées par le Portugal — Paiements directs — Programme POSEI — Dépassement des plafonds — Retards de paiement — Article 11, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement no 885/2006 — Double correction financière — Droits de la défense — Proportionnalité»)

51

2018/C 408/66

Affaire T-238/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Gugler/EUIPO — Gugler France (GUGLER) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne figurative GUGLER — Dénomination sociale nationale antérieure Gugler France — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001] — Risque de confusion»]

52

2018/C 408/67

Affaire T-328/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative BBQLOUMI — Marque de l’Union européenne collective verbale antérieure HALLOUMI — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

52

2018/C 408/68

Affaire T-384/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Chypre/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative BBQLOUMI — Marque de certification du Royaume-Uni verbale antérieure HALLOUMI — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

53

2018/C 408/69

Affaire T-457/17: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2018 — Medisana/EUIPO (happy life) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale happy life — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001]»]

54

2018/C 408/70

Affaire T-488/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2018 — Ghost — Corporate Management/EUIPO (Dry Zone) [«Marque de l’Union européenne — Demande marque de l’Union européenne verbale Dry Zone — Délai de recours — Tardiveté — Irrecevabilité du recours formé devant la chambre de recours — Article 60 du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 68 du règlement (UE) 2017/1001] — Absence de cas fortuit ou de force majeure — Obligation de vigilance et de diligence — Confiance légitime»]

54

2018/C 408/71

Affaire T-668/17: Arrêt du Tribunal du 20 septembre 2018 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale Eico — Marque de l’Union européenne verbale antérieure MAICO — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]

55

2018/C 408/72

Affaire T-528/18: Recours introduit le 4 septembre 2018 — XI/Commission

55

2018/C 408/73

Affaire T-530/18: Recours introduit le 7 septembre 2018 — Roumanie/Commission

56

2018/C 408/74

Affaire T-541/18: Recours introduit le 12 septembre 2018 — Changmao Biochemical Engineering/Commission

57

2018/C 408/75

Affaire T-558/18: Recours introduit le 21 septembre 2018 — Victor Lupu/EUIPO — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)

58

2018/C 408/76

Affaire T-563/18: Recours introduit le 21 septembre 2018 — YP/Commission

59

2018/C 408/77

Affaire T-570/18: Recours introduit le 25 septembre 2018 — YQ/Commission

60

2018/C 408/78

Affaire T-571/18: Recours introduit le 25 septembre 2018 — YR/Commission

60

2018/C 408/79

Affaire T-572/18: Recours introduit le 25 septembre 2018 — YS/Commission

61

2018/C 408/80

Affaire T-573/18: Recours introduit le 25 septembre 2018 — Hickies/EUIPO (forme d'un lacet à chaussure)

62

2018/C 408/81

Affaire T-581/18: Recours introduit le 27 septembre 2018 — ND (*1)  et OE (*1) /Commission

62

FR