Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:054:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 54, 17. februára 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1037

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 54

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Ročník 63
    17. februára 2020


    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2020/C 54/01

    Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2020/C 54/02

    Vec C-332/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. decembra 2019 – Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon, predtým Alouminion tis Ellados VEAE/Európska komisia, Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (Odvolanie – Štátna pomoc – Výroba hliníka – Zvýhodnená sadzba za dodávku elektrickej energie poskytnutej na základe zmluvy – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom – Výpoveď zmluvy – Pozastavenie účinkov výpovede zmluvy súdnym rozhodnutím vydaným v konaní o nariadení predbežného opatrenia – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za protiprávnu)

    2

    2020/C 54/03

    Vec C-376/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovensko) – Slovenské elektrárne a.s./Úrad pre vybrané hospodárske subjekty, predtým Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prípustnosť – Spoločné pravidlá pre vnútorný trh s elektrinou – Smernica 2009/72/ES – Pôsobnosť – Článok 3 – Ciele – Zásada zákazu diskriminácie – Osobitný odvod zaťažujúci výnosy subjektov, ktoré sú držiteľmi oprávnenia na výkon činnosti v regulovaných odvetviach – Odvetvie elektroenergetiky)

    3

    2020/C 54/04

    Vec C-380/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State – Holandsko) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/E. P. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Nariadenie (EÚ) 2016/399 – Kódex Únie o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) – Článok 6 – Podmienky pre vstup štátnych príslušníkov tretej krajiny – Pojem „hrozba pre verejný poriadok“ – Rozhodnutie o návrate vydané proti štátnemu príslušníkovi tretej krajiny, ktorý sa na území zdržiava nelegálne)

    3

    2020/C 54/05

    spojené veci C-381/18 a C-382/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State – Holandsko) – G. S. (C-381/18), V. G. (C-382/18)/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Prisťahovalecká politika – Smernica 2003/86/ES – Právo na zlúčenie rodiny – Požiadavky na uplatnenie práva na zlúčenie rodiny – Pojem „dôvody verejného poriadku“ – Zamietnutie žiadosti o vstup a pobyt rodinného príslušníka – Odobratie povolenia na pobyt rodinnému príslušníkovi alebo odmietnutie obnoviť takéto povolenie)

    4

    2020/C 54/06

    Vec C-433/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – ML/Aktiva Finants OÜ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach – Požiadavka kontradiktórneho konania a účinného opravného prostriedku – Rozhodnutie vnútroštátneho súdu vyhlasujúce vykonateľnosť rozsudku vydaného súdom iného členského štátu – Vnútroštátne konanie o pripustení odvolania na ďalšie preskúmanie)

    5

    2020/C 54/07

    Vec C-435/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Otis GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Kone AG, Thyssenkrupp Aufzüge GmbH/Land Oberösterreich a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 101 ZFEÚ – Náhrada škody spôsobenej kartelom – Nárok osôb, ktoré na trhu dotknutom kartelom nepôsobia ako dodávatelia alebo ako nadobúdatelia, na náhradu škody – Škoda spôsobená verejnému subjektu, ktorý poskytoval úvery za zvýhodnených podmienok s cieľom nadobudnúť majetok, ktorý je predmetom kartelu)

    6

    2020/C 54/08

    Vec C-450/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 3 de Gerona – Španielsko) – WA/Instituto Nacional de la Seguridad Social (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 79/7/EHS – Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach súvisiacich so sociálnym zabezpečením – Článok 4 ods. 1 a 2 – Článok 7 ods. 1 – Výpočet dávok – Smernica 2006/54/ES – Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca nárok na príspevok k dôchodku ženám, ktoré majú aspoň dve biologické alebo osvojené deti a sú poberateľkami trvalého invalidného dôchodku príspevkového typu – Nepriznanie tohto nároku mužom v rovnakej situácii – Porovnateľná situácia – Priama diskriminácia na základe pohlavia – Výnimky – Absencia)

    7

    2020/C 54/09

    Vec C-519/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – TB/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prisťahovalecká politika – Právo na zlúčenie rodiny – Smernica 2003/86/ES – Článok 10 ods. 2 – Fakultatívne ustanovenie – Požiadavky na uplatnenie práva na zlúčenie rodiny – Rodinný príslušník utečenca, ktorý nie je uvedený v článku 4 – Pojem „závislá osoba“)

    7

    2020/C 54/10

    Vec C-708/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul București – Rumunsko) – TK/Asociația de Proprietari bloc M5A-ScaraA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Charta základných práv Európskej únie – Články 7 a 8 – Smernica 95/46/EHS – Článok 6 ods. 1 písm. c) a článok 7 písm. f) – Zákonnosť spracovania osobných údajov – Vnútroštátna právna úprava umožňujúca videomonitorovanie bez súhlasu dotknutej osoby s cieľom zaručiť bezpečnosť a ochranu osôb, majetku a práv a naplniť legitímne záujmy – Zavedenie systému videomonitorovania v spoločných častiach nehnuteľnosti určenej na bývanie)

    8

    2020/C 54/11

    Vec C-783/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 12. decembra 2019 – Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo/Wajos GmbH (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) čo 207/2009 – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Absolútny dôvod zamietnutia – Ochranné známky bez rozlišovacej spôsobilosti – Trojrozmerné ochranné známky tvorené formou výrobku – Kritéria posudzovania rozlišovacej spôsobilosti – Povinnosť odôvodnenia – Forma nádoby – Amfora)

    9

    2020/C 54/12

    Vec C-87/19: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 11. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – TV Play Baltic AS/Lietuvos radijo ir televizijos komisija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Elektronické komunikačné siete a služby – Smernica 2002/21/ES (rámcová smernica) – Článok 2 písm. m) – Poskytovanie elektronickej komunikačnej siete – Pojem – Smernica 2002/22/ES (smernica univerzálnej služby) – Článok 31 ods. 1 – Povinnosť prenosu určitých rádiových alebo televíznych kanálov – Prevádzkovateľ ponúkajúci balíček televíznych kanálov cez satelit – Primerané povinnosti prenosu – Podmienky – Článok 56 ZFEÚ – Proporcionalita)

    10

    2020/C 54/13

    Vec C-143/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 12. decembra 2019 – Der Grüne Punkt - Duales System Deutschland GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) (Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Články 15 a 66 – Riadne používanie kolektívnej ochrannej známky Európskej únie – Ochranná známka týkajúca sa systému zberu a následného využívania obalového odpadu – Umiestnenie na obaloch výrobkov, pre ktoré bola ochranná známka zapísaná)

    11

    2020/C 54/14

    spojené veci C-566/19 PPU a C-626/19 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Cour d’appel, Rechtbank Amsterdam – Luxembursko, Holandsko) – Výkon európskych zatykačov vydaných proti JR (C-566/19 PPU), YC (C-626/19 PPU) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 6 ods. 1 – Pojem „súdny orgán vydávajúci zatykač“ – Kritériá – Európsky zatykač vydaný prokuratúrou členského štátu na účely trestného stíhania)

    11

    2020/C 54/15

    Vec C-625/19 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam – Holandsko) – Výkon európskeho zatykača vydaného proti XD (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 6 ods. 1 – Pojem „súdny orgán vydávajúci zatykač“ – Kritériá – Európsky zatykač vydaný prokuratúrou členského štátu na účely trestného stíhania)

    12

    2020/C 54/16

    Vec C-627/19 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. decembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam – Holandsko) – Výkon európskeho zatykača vydaného proti ZB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 6 ods. 1 – Pojem „súdny orgán vydávajúci zatykač“ – Kritériá – Európsky zatykač vydaný prokuratúrou členského štátu na účely výkonu trestu)

    13

    2020/C 54/17

    Vec C-725/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Sector 2 București (Rumunsko) 1. októbra 2019 – IO/Impuls Leasing România IFN SA

    14

    2020/C 54/18

    Vec C-734/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul București (Rumunsko) 4. októbra 2019 – ITH Comercial Timișoara SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Sector 1 a Finanțelor Publice

    14

    2020/C 54/19

    Vec C-748/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim/WB

    17

    2020/C 54/20

    Vec C-749/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa Warszawa-Żoliborz w Warszawie/XA, YZ

    18

    2020/C 54/21

    Vec C-750/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa Warszawa - Wola w Warszawie/DT

    19

    2020/C 54/22

    Vec C-751/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa w Pruszkowie/ZY

    20

    2020/C 54/23

    Vec C-752/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa Warszawa - Ursynów w Warszawie/AX

    22

    2020/C 54/24

    Vec C-753/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa Warszawa – Wola w Warszawie/BV

    23

    2020/C 54/25

    Vec C-754/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 15. októbra 2019 – Prokuratura Rejonowa Warszawa - Wola w Warszawie/CU

    24

    2020/C 54/26

    Vec C-763/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Apelacyjny w Krakowie (Poľsko) 18. októbra 2019 – D.S./S.P., A.P., D.K., Sz. w K.

    25

    2020/C 54/27

    Vec C-764/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Apelacyjny w Krakowie (Poľsko) 18. októbra 2019 – C. S.A./Syndykowi masy upadłości I.T. w upadłości likwidacyjnej

    26

    2020/C 54/28

    Vec C-765/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Apelacyjny w Krakowie (Poľsko) 18. októbra 2019 – M.Ś., I.Ś./R.B.P. Spółka Akcyjna

    27

    2020/C 54/29

    Vec C-790/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Brașov (Rumunsko) 24. októbra 2019 – trestné konanie proti LG, MH

    28

    2020/C 54/30

    Vec C-811/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) 4. novembra 2019 – procedura penale contro FQ, GP, HO, IN, JM

    28

    2020/C 54/31

    Vec C-822/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunsko) 5. novembra 2019 – Flavourstream SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Vămilor - Direcția Regională Vamală Brașov - Biroul Vamal de Interior Sibiu

    29

    2020/C 54/32

    Vec C-834/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Vicenza (Taliansko) 15. novembra 2019 – AV/Ministero della Giustizia, Talianska republika

    30

    2020/C 54/33

    Vec C-837/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) 19. novembra 2019 – Super Block Bebidas, S. A./Autoridade Tributária e Aduaneira

    31

    2020/C 54/34

    Vec C-843/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Španielsko) 20. novembra 2019 – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)/BT

    32

    2020/C 54/35

    Vec C-846/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal d’arrondissement (Luxembursko) 21. novembra 2019 – EQ/Administration de l’Enregistrement, des Domaines et de la TVA

    32

    2020/C 54/36

    Vec C-861/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Španielsko) 26. novembra 2019 – LJ/INSS (Instituto Nacional de la Seguridad Social)

    33

    2020/C 54/37

    Vec C-865/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal d’instance de Rennes (Francúzsko) 27. novembra 2019 – Caisse de Crédit Mutuel Le Mans Pontlieue/OG

    34

    2020/C 54/38

    Vec C-870/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 26. novembra 2019 – Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze/MI

    35

    2020/C 54/39

    Vec C-871/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 26. novembra 2019 – Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze/TB

    35

    2020/C 54/40

    Vec C-876/19 P: Odvolanie podané 29. novembra 2019: PlasticsEurope proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 20. septembra 2019 vo veci T-636/17, PlasticsEurope/ECHA

    36

    2020/C 54/41

    Vec C-879/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 2. decembra 2019 – FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe/Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie

    37

    2020/C 54/42

    Vec C-884/19 P: Odvolanie podané 3. decembra 2019: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 24. septembra 2019 vo veci T-586/14 RENV, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisia

    38

    2020/C 54/43

    Vec C-890/19 P: Odvolanie podané 4. decembra 2019: Fortischem a.s. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 24. septembra 2019 vo veci T-121/15, Fortischem/Komisia

    39

    2020/C 54/44

    Vec C-895/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Poľsko) 4. decembra 2019 – A./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

    40

    2020/C 54/45

    Vec C-898/19 P: Odvolanie podané 4. decembra 2019: Írsko proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma rozšírená komora) z 24. septembra 2019 v spojených veciach T-755/15 a T-759/15, Luxembursko a Fiat Chrysler Finance Europe/Komisia

    41

    2020/C 54/46

    Vec C-899/19 P: Odvolanie podané 4. decembra 2019: Rumunsko proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 24. septembra 2019 vo veci T-391/17, Rumunsko/Komisia

    42

    2020/C 54/47

    Vec C-900/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 6. decembra 2019 – One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire

    43

    2020/C 54/48

    Vec C-904/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Poľsko) 10. decembra 2019 – E. Sp. z o.o/K.S.

    43

    2020/C 54/49

    Vec C-913/19: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Białymstoku (Poľsko) 13. decembra 2019 – CNP spółka z o.o./Gefion Insurance A/S

    45

     

    Všeobecný súd

    2020/C 54/50

    Vec T-21/18: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. decembra 2019 – Poľsko/Komisia („EPUZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Sektor ovocia a zeleniny – Pomoc skupinám výrobcov – Výdavky znášané Poľskom – Nedostatky v kľúčovej a vedľajšej kontrole – Overovanie plánov uznávania a kritérií uznávania – Kontroly žiadostí o pomoc – Prípustnosť skupín výrobcov – Ekonomická koherencia – Potreba a oprávnenosť investícií – Primeraná povaha výdavkov - Systematické nedostatky - Riziko pre EPZF – Opravné opatrenia – Paušálna oprava vo výške 25 %“)

    46

    2020/C 54/51

    Vec T-22/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Bulharsko/Komisia („EPUZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Výdavky znášané Bulharskom – Rozvoj vidieka – Kvalita kontrol na mieste – Kontrola kritérií oprávnenosti a výberu – Finančné opravy – Kontroly ex post – Metodika výpočtu finančných opráv – Opakovaný výskyt – Opravné opatrenia – Postup overenia súladu – Právna istota – Zásada riadneho finančného hospodárenia – Proporcionalita“)

    47

    2020/C 54/52

    Vec T-100/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Wehrheim/ECB („Verejná služba – Zamestnanci ECB – Odmeňovanie – Príspevok na expatriáciu – Zrušenie – Zodpovednosť – Majetková a nemajetková ujma – Nesprávny služobný postup“)

    47

    2020/C 54/53

    Vec T-295/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Grécko/Komisia („EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Výdavky vynaložené Gréckom – Rozvoj vidieka – Oddelená priama pomoc – Kľúčové kontroly – Paušálne finančné opravy“)

    48

    2020/C 54/54

    Vec T-383/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – Sta*Ware EDV Beratung/EUIPO („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Obrazová ochranná známka Európskej únie businessNavi – Riadne používanie ochrannej známky – Čiastočný výmaz – Článok 51 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) a ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

    49

    2020/C 54/55

    Vec T-504/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. decembra 2019 – XG/Komisia („Zamestnanci súkromnej spoločnosti poskytujúcej informatické služby v rámci inštitúcie – Odmietnutie poskytnúť prístup do objektov Komisie – Právomoc autora aktu“)

    50

    2020/C 54/56

    Vec C-317/19: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 7. novembra 2019 – AMVAC Netherlands/Komisia (Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Prípravky na ochranu rastlín – Nariadenie (ES) č. 1107/2009 – Účinná látka „etoprofos“ – Podmienky schválenia na účely uvedenia látky na trh – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti)

    50

    2020/C 54/57

    Vec T-715/19: Žaloba podaná 21. októbra 2019 – Wagenknecht/Európska rada

    51

    2020/C 54/58

    Vec T-804/19: Žaloba podaná 20. novembra 2019 – HC/Komisia

    52

    2020/C 54/59

    Vec T-823/19: Žaloba podaná 4. decembra 2019 – JMS Sports/EUIPO – Inter-Vion (špirálové gumičky do vlasov)

    53

    2020/C 54/60

    Vec T-829/19: Žaloba podaná 4. decembra 2019 – Palírna U Zeleného stromu/EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)

    54

    2020/C 54/61

    Vec T-830/19: Žaloba podaná 4. decembra 2019 – Palírna U Zeleného stromu/EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)

    55

    2020/C 54/62

    Vec T-831/19: Žaloba podaná 4. decembra 2019 – Palírna U Zeleného stromu/EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA)

    56

    2020/C 54/63

    Vec T-849/19: Žaloba podaná 16. decembra 2019 – Leonardo/Frontex

    57

    2020/C 54/64

    Vec T-853/19: Žaloba podaná 17. decembra 2019 – Tehrani/EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn)

    59

    2020/C 54/65

    Vec T-854/19: Žaloba podaná 17. decembra 2019 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

    60

    2020/C 54/66

    Vec T-855/19: Žaloba podaná 17. decembra 2019 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

    61

    2020/C 54/67

    Vec T-856/19: Žaloba podaná 17. decembra 2019 – Franz Schröder/EUIPO – RDS Design (MONTANA)

    62

    2020/C 54/68

    Vec T-859/19: Žaloba podaná 9. decembra 2019 – Alkemie Group/EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)

    63

    2020/C 54/69

    Vec T-860/19: Žaloba podaná 9. decembra 2019 – Alkemie Group/EUIPO – Mann & Schröder (ALKEMIE)

    63


    SK

     

    Top