Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0629

Causa T-629/16: Ricorso proposto il 1° settembre 2016 — Shoe Branding Europe/EUIPO — adidas (Emblema di due strisce parallele su una scarpa)

GU C 402 del 31.10.2016, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
01/09/2016
Date lodged:
01/09/2016
Author:
Tribunale
Form:
Informazioni giudiziarie
Authentic language:
inglese
Type of procedure:
Ricorso per annullamento
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

31.10.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 402/53

Ricorso proposto il 1o settembre 2016 — Shoe Branding Europe/EUIPO — adidas (Emblema di due strisce parallele su una scarpa)

(Causa T-629/16)

(2016/C 402/62)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgio) (rappresentante: J. Løje, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: adidas (Herzogenaurach, Germania)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Richiedente del marchio controverso: Ricorrente

Marchio controverso interessato: marchio di posizione (Emblema di due strisce parallele su una scarpa) — Marchio dell’Unione europea n. 8 398 141

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8/06/2016 nel procedimento R 597/2016-2

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009;

—

Distorsione dei fatti.
Top