(1)

Komission asetuksen (EU) N:o 548/2014 (2) 7 artiklassa edellytetään, että komissio tarkastelee mainittua asetusta uudelleen tekniikan kehityksen valossa ja esittää uudelleentarkastelun tulokset kuulemisfoorumille vuonna 2017.

(2)

Komissio on tehnyt uudelleentarkastelua varten selvityksen, jossa analysoitiin asetuksen (EU) N:o 548/2014 7 artiklassa esitettyjä seikkoja. Selvitys toteutettiin yhdessä unionin alueen sidosryhmien ja asianomaisten osapuolten kanssa ja sen tulokset on asetettu julkisesti saataville.

(3)

Selvitys vahvisti, että käytönaikaisen energiankulutuksen ilmastonlämmitysvaikutus on edelleen merkittävin tekijä. Tehty analyysi ei tuottanut riittävää näyttöä sille, että ehdotettaisiin muita ympäristövaatimuksia vähimmäisenergiatehokkuuden lisäksi.

(4)

Selvitys vahvisti, että asetuksella (EU) N:o 548/2014 on ollut myönteinen vaikutus markkinoille saatettujen muuntajien tehokkuuteen, ja siinä todettiin, että saatavilla olevat muuntajamallit täyttävät vaiheessa 1 (heinäkuu 2015) asetetut vähimmäisvaatimukset vaikeuksitta.

(5)

Yleisesti tunnustetaan, että paras tapa optimoida muuntajien suunnittelua sähköhäviöiden minimoimiseksi on jatkossakin tulevien häviöiden arvostus ja kapitalisointi käyttämällä tarjouskilpailumenettelyssä asianmukaisia kapitalisointikertoimia kuormitus- ja tyhjäkäyntihäviöille. Tuotteiden sääntelyn kannalta toteuttamiskelpoista on kuitenkin ainoastaan määrättyjen vähimmäisenergiatehokkuuden tai enimmäishäviöiden arvojen käyttäminen.

(6)

Selvitys vahvisti myös, ettei valmistajilla ole mitään merkittäviä teknisiä esteitä valmistaa vaiheessa 2 asetetut vähimmäisvaatimukset täyttäviä muuntajia, kun vaatimukset tulevat voimaan heinäkuussa 2021.

(7)

Selvityksessä analysoitiin heinäkuusta 2021 sovellettavassa vaiheessa 2 asetetut vähimmäisvaatimukset täyttävien muuntajien taloudellista toteutettavuutta ja todettiin, että vaatimukset täyttävien keskikokoisten ja suurten muuntajien elinkaarikustannukset ovat aina alhaisemmat kuin vaiheen 1 vaatimukset täyttävillä malleilla, kun näitä muuntajia otetaan käyttöön uusilla asennuspaikoilla. Erityistilanteissa, joissa keskikokoisia muuntajia asennetaan kaupunkialueiden olemassa oleviin sähköasemiin, tila- ja painorajoitukset voivat kuitenkin vaikuttaa käytettävän korvaavan muuntajan enimmäiskokoon ja -painoon. Siksi jos olemassa olevan muuntajan korvaaminen on teknisesti mahdotonta tai aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia, olisi perusteltua myöntää sääntelyhelpotus.

(8)

Suurten muuntajien korvaamista koskevaa nykyistä sääntelypoikkeusta, joka liittyy niiden kohtuuttomiin kuljetus- ja/tai asennuskustannuksiin, olisi täydennettävä sellaisia uusia asennuksia koskevalla poikkeuksella, joita koskevat samat kustannusrajoitukset.

(9)

Kokemus on osoittanut, että yleishyödylliset laitokset ja muut talouden toimijat voivat pitää muuntajia varastossa pitkiä aikoja ennen niiden asentamista lopulliseen sijoituspaikkaansa. Olisi kuitenkin oltava edelleen selvää, että sovellettavien vaatimusten noudattamisen olisi oltava osoitettu joko silloin, kun muuntaja saatetaan markkinoille, tai silloin, kun se otetaan käyttöön, mutta ei molempina.

(10)

Koska muuntajien korjaamiselle on olemassa markkinat, on syytä antaa ohjeistusta olosuhteista, joissa muuntajaa, jolle on suoritettu tiettyjä korjaustoimintoja, olisi pidettävä uutta tuotetta vastaavana ja sen olisi siten täytettävä tämän asetuksen liitteessä I vahvistetut vaatimukset.

(11)

Tämän asetuksen vaikuttavuuden parantamiseksi ja kuluttajien suojelemiseksi olisi kiellettävä sellaisten tuotteiden markkinoille saattaminen tai käyttöönotto, jotka muuttavat automaattisesti suorituskykyään testausolosuhteissa ilmoitettujen parametrien parantamiseksi.

(12)

Vaatimustenmukaisuuden tarkastustestauksen helpottamiseksi markkinavalvontaviranomaisten olisi voitava testata suurempia muuntajia tai olla todistamassa tällaista testausta esimerkiksi valmistajan toimitiloissa.

(13)

Asetuksen (EU) N:o 548/2014 täytäntöönpanosta saadut kokemukset ovat paljastaneet, että sähkönjakeluverkkojen standardijännitteissä esiintyy kansallisia poikkeamia joissain jäsenvaltioissa. Nämä poikkeamat oikeuttavat erilaiset kynnysjännitetasot muuntajien luokittelussa, ja ne määrittävät, mitä energiatehokkuuden vähimmäisvaatimuksia olisi sovellettava. Siksi on perusteltua, että asetukseen sisältyy ilmoitusmenettely, jolla jäsenvaltioiden eritystilanteet saadaan yleiseen tietoon.

(14)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2009/125/EY 19 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

1)

Korvataan 1 artikla seuraavasti:

(*1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/9/EY, annettu 23 päivänä maaliskuuta 1994, räjähdysvaarallisissa tiloissa käytettäviksi tarkoitettuja laitteita ja suojajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (EYVL L 100, 19.4.1994, s. 1).3 artiklassa määriteltyjen ydinlaitosten turvallisuutta;"

(*2)  Neuvoston direktiivi 2009/71/Euratom, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2009, ydinlaitosten ydinturvallisuutta koskevan yhteisön kehyksen perustamisesta (EUVL L 172, 2.7.2009, s. 18).” "

2)

Muutetaan 2 artikla seuraavasti:

3)

Korvataan 3 artikla seuraavasti:

”Liitteessä I esitettyjä ekosuunnitteluvaatimuksia sovelletaan siinä mainituista päivämääristä alkaen.

Jos sähkönjakeluverkkojen jännitteet poikkeavat unionissa standardijännitteistä (*3), jäsenvaltioiden on ilmoitettava asiasta komissiolle, jotta liitteessä I olevien taulukoiden I.1, I.2, I.3a, I.3b, I.4, I.5, I.6, I.7, I.8 ja I.9 oikeasta tulkinnasta voidaan antaa julkinen ilmoitus.

(*3)  Standardissa Cenelec EN 60038 olevaan taulukkoon 2B sisältyy Tšekkiä koskeva kansallinen poikkeus, jonka mukaan kolmivaiheisten vaihtosähköjärjestelmien korkeimpien käyttöjännitteiden standardijännite on 38,5 kV 36kV:n sijaan ja 25 kV 24 kV:n sijaan.” "

4)

Korvataan 4 artikla seuraavasti:

5)

Korvataan 7 artikla seuraavasti:

6)

Numeroidaan 8 artikla uudelleen 9 artiklaksi ja lisätään uusi 8 artikla seuraavasti:

7)

Muutetaan liitteet tämän asetuksen liitteen mukaisesti.