29.4.2010   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 107/6

(1)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1487/2005, το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Ευρωπαϊκή Ένωση υφαντών υφασμάτων από νήμα συνεχών συνθετικών ινών τα οποία περιέχουν τουλάχιστον 85 % κατά βάρος ελαστικοποιημένα και/ή μη ελαστικοποιημένα νήματα από πολυεστέρα, βαμμένα (έστω και με λευκή βαφή) ή τυπωμένα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, και τα οποία υπάγονται σήμερα στους κωδικούς ΣΟ ex 5407 51 00, 5407 52 00, 5407 54 00, ex 5407 61 10, 5407 61 30, 5407 61 90, ex 5407 69 10 και ex 5407 69 90 («το υπό εξέταση προϊόν»).

(2)

Λόγω του μεγάλου αριθμού των συνεργασθέντων μερών, κατά τη διάρκεια της έρευνας που οδήγησε στην επιβολή των μέτρων επελέγη δείγμα κινέζων παραγωγών-εξαγωγέων.

(3)

Στις εταιρείες που επιλέχθηκαν για το δείγμα επιβλήθηκαν οι ατομικοί δασμολογικοί συντελεστές που είχαν προσδιοριστεί κατά την έρευνα. Στις συνεργασθείσες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε καθεστώς οικονομίας της αγοράς («ΚΟΑ»), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου (3), επιβλήθηκε ο σταθμισμένος μέσος δασμός ύψους 14,1 % που είχε καθοριστεί για τις εταιρείες που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και για τις οποίες αναγνωρίστηκε ΚΟΑ. Στις συνεργασθείσες εταιρείες που δεν συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε ατομική μεταχείριση («ΑΜ»), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 5 του ίδιου κανονισμού, επιβλήθηκε ο σταθμισμένος μέσος δασμός ύψους 37,1 % ο οποίος είχε καθοριστεί για τις εταιρείες που συμπεριλήφθηκαν στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε ΑΜ. Σε όλες τις άλλες εταιρείες σε εθνικό επίπεδο επιβλήθηκε δασμός ύψους 56,2 %.

(4)

Έπειτα από νέα έρευνα κατά των απορροφήσεων, σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, το Συμβούλιο, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1087/2007 (4), αύξησε τον δασμό που εφαρμόζεται στη χώρα σε 74,8 %. Επιπλέον, στους κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς με ατομικούς δασμολογικούς συντελεστές που δεν συνεργάστηκαν στην έρευνα επιβλήθηκαν υψηλότεροι δασμοί αντιντάμπινγκ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96.

(5)

Το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 παρέχει στους κινέζους παραγωγούς-εξαγωγείς που πληρούν τα τέσσερα κριτήρια τα οποία ορίζονται στο εν λόγω άρθρο τη δυνατότητα να τύχουν της ίδιας μεταχείρισης με αυτή που ορίζεται στην αιτιολογική σκέψη 3 όσον αφορά τις συνεργασθείσες εταιρείες που δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα («μεταχείριση νέου παραγωγού-εξαγωγέα» ή «ΜΝΠΕ»).

(6)

Μια ομάδα εταιρειών αποτελούμενη από δύο συνδεδεμένες εταιρείες, συγκεκριμένα την AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd. και την Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. («ο αιτών»), ζήτησε να της χορηγηθεί ΜΝΠΕ.

(7)

Διενεργήθηκε εξέταση για να ερευνηθεί κατά πόσον ο αιτών πληροί τα κριτήρια προκειμένου να του χορηγηθεί η ΜΝΠΕ, όπως αυτά ορίζονται στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/2005, επαληθεύοντας τα ακόλουθα:

(8)

Εστάλησαν ερωτηματολόγια στον αιτούντα ζητώντας του να αποδείξει με στοιχεία ότι πληροί το πρώτο, το δεύτερο και το τρίτο κριτήριο.

(9)

Δεδομένου ότι, σύμφωνα με το τέταρτο κριτήριο, οι αιτούντες πρέπει να υποβάλουν αίτηση για να τύχουν ΚΟΑ και/ή ΑΜ, η Επιτροπή απέστειλε στον αιτούντα έντυπα αιτήσεων για ΚΟΑ και ΑΜ. Ο αιτών ζήτησε ΚΟΑ δυνάμει του άρθρου 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού.

(10)

Εν συντομία, και για διευκόλυνση της αναφοράς, τα κριτήρια ΚΟΑ συνοψίζονται κατωτέρω:

(11)

Οι παραγωγοί-εξαγωγείς που πληρούν τα κριτήρια που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 7 μπορούν, σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/2005, να τύχουν είτε του δασμολογικού συντελεστή 14,1 %, ο οποίος εφαρμόζεται στις εταιρείες στις οποίες χορηγήθηκε ΚΟΑ σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, είτε του σταθμισμένου μέσου δασμολογικού συντελεστή ύψους 37,1 % ο οποίος εφαρμόζεται στις εταιρείες στις οποίες χορηγήθηκε ΑΤ σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 5 του ίδιου κανονισμού.

(12)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για να διαπιστώσει αν πληρούνται τα τέσσερα κριτήρια που προβλέπονται στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/2005. Πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών:

(13)

Ο αιτών έχει υποβάλει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι πληροί και τα τέσσερα κριτήρια που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 7. Ο αιτών μπόρεσε πράγματι να αποδείξει ότι i) δεν εξήγαγε το υπό εξέταση προϊόν στην Ευρωπαϊκή Ένωση κατά την περίοδο από 1ης Απριλίου 2003 έως 31ης Μαρτίου 2004 ii) δεν συνδέεται με εξαγωγείς ή παραγωγούς στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας οι οποίοι υπόκεινται σε μέτρα αντιντάμπινγκ που έχουν επιβληθεί σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1487/2005· iii) έχει πράγματι εξαγάγει σημαντική ποσότητα του υπό εξέταση προϊόντος στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2008· iv) πληροί όλες τις απαιτήσεις για τη χορήγηση ΚΟΑ και μπορεί επομένως να τύχει ατομικού δασμού σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού. Ως εκ τούτου, μπορεί να χορηγηθεί στον αιτούντα ο σταθμισμένος μέσος δασμολογικός συντελεστής που ισχύει για τις συνεργασθείσες εταιρείες οι οποίες δεν περιλαμβάνονται στο δείγμα και στις οποίες χορηγήθηκε ΚΟΑ (δηλαδή 14,1 %) σύμφωνα με το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 και θα πρέπει αυτός να προστεθεί στον κατάλογο των παραγωγών-εξαγωγέων που περιλαμβάνεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού.

(14)

Λαμβανομένων υπόψη των πορισμάτων της έρευνας που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 13, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι εταιρείες AlbaChiara Printing and Dyeing (Jiaxing) Co. Ltd. και Jiaxing E. Boselli Textile Trading Co. Ltd. πρέπει να προστεθούν στον κατάλογο των μεμονωμένων επιχειρήσεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 με δασμολογικό συντελεστή 14,1 %.

(15)

Ο αιτών και ο κλάδος παραγωγής της Ένωσης ενημερώθηκαν σχετικά με τα πορίσματα της έρευνας και είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. Δεν υποβλήθηκαν πρόσθετες πληροφορίες οι οποίες θα επέτρεπαν την εξαγωγή διαφορετικών συμπερασμάτων όσον αφορά τον αιτούντα,