Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0481

Vec T-481/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/EIT („Verejné zákazky na služby — Postup verejného obstarávania — Poskytovanie služieb týkajúcich sa vývoja platformy pre správu informácií a znalostí — Služby vývoja softvérov a zabezpečenia dostupnosti a efektívnosti informatických služieb — Odmietnutie zaradiť ponuku uchádzača na prvé miesto — Kritériá výberu — Kritériá hodnotenia ponúk — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenia — Prístup k dokumentom — Mimozmluvná zodpovednosť“)

Ú. v. EÚ C 402, 31.10.2016, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.10.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 402/37


Rozsudok Všeobecného súdu z 15. septembra 2016 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/EIT

(Vec T-481/14) (1)

((„Verejné zákazky na služby - Postup verejného obstarávania - Poskytovanie služieb týkajúcich sa vývoja platformy pre správu informácií a znalostí - Služby vývoja softvérov a zabezpečenia dostupnosti a efektívnosti informatických služieb - Odmietnutie zaradiť ponuku uchádzača na prvé miesto - Kritériá výberu - Kritériá hodnotenia ponúk - Povinnosť odôvodnenia - Zjavne nesprávne posúdenia - Prístup k dokumentom - Mimozmluvná zodpovednosť“))

(2016/C 402/41)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxembursko) a Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: pôvodne E. Siouti a M. Sfyri, neskôr M. Sfyri a A. Lymperopoulou, advokáti)

Žalovaný: Európsky inovačný a technologický inštitút (v zastúpení: pôvodne M. Kern, B. Győri-Hartwig a P. Juanes Burgos, neskôr B. Győri-Hartwig a P. Juanes Burgos, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci P. Wytinck a B. Hoorelbeke, advokáti)

Predmet veci

Na jednej strane návrh založený na článku 263 ZFEÚ, ktorého predmetom je zrušenie najmä rozhodnutia EIT zo 14. apríla 2014 o zaradení ponuky predloženej žalobkyňami v rámci verejného obstarávania na poskytovanie informatických služieb a súvisiacich služieb na druhé miesto, ako aj listu EIT z 25. apríla 2014, ktorým tento inštitút odmietol oznámiť mená členov hodnotiacej komisie a, na druhej strane, návrh založený na článku 268 ZFEÚ, ktorého predmetom je získanie náhrady škody, ktorá žalobkyniam údajne vznikla

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

European Dynamics Luxembourg SA a Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE sú povinné nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 351, 6.10.2014.


Top