EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0481

Cauza T-481/14: Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2016 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/EIT („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Furnizare de servicii de dezvoltare a unei platforme de gestionare a informațiilor și a cunoștințelor — Servicii de dezvoltare de software și de menținere a disponibilității și a eficienței serviciilor informatice — Refuz de clasare pe prima poziție a ofertei unui ofertant — Criterii de selecție — Criterii de atribuire — Obligația de motivare — Erori vădite de apreciere — Acces la documente — Răspundere extracontractuală”)

JO C 402, 31.10.2016, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.10.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 402/37


Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2016 – European Dynamics Luxembourg și Evropaïki Dynamiki/EIT

(Cauza T-481/14) (1)

((„Contracte de achiziții publice de servicii - Procedură de cerere de ofertă - Furnizare de servicii de dezvoltare a unei platforme de gestionare a informațiilor și a cunoștințelor - Servicii de dezvoltare de software și de menținere a disponibilității și a eficienței serviciilor informatice - Refuz de clasare pe prima poziție a ofertei unui ofertant - Criterii de selecție - Criterii de atribuire - Obligația de motivare - Erori vădite de apreciere - Acces la documente - Răspundere extracontractuală”))

(2016/C 402/41)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxemburg) și Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentanți: inițial E. Siouti și M. Sfyri, ulterior M. Sfyri și A. Lymperopoulou, avocați)

Pârât: Institutul European de Inovare şi Tehnologie (reprezentanți: inițial M. Kern, B. Győri-Hartwig și P. Juanes Burgos, ulterior B. Győri-Hartwig și P. Juanes Burgos, agenți, asistați de P. Wytinck și de B. Hoorelbeke, avocați)

Obiectul

Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se urmărește anularea, printre altele, a deciziei EIT din 14 aprilie 2014 de clasare pe poziția a doua a ofertei prezentate de reclamante în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă privind servicii informatice și servicii conexe, precum și a scrisorii EIT din 25 aprilie 2014, prin care acesta a refuzat să comunice numele membrilor comitetului de evaluare și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE, prin care se urmărește obținerea reparării prejudiciului pe care reclamantele pretind că l-au suferit.

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă European Dynamics Luxembourg SA și Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 351, 6.10.2014.


Top