(1)

Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 al Comisiei (2) stabilește lista țărilor terțe ale căror sisteme de producție și măsuri de control pentru producția ecologică a produselor agricole sunt recunoscute drept echivalente cu cele prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 834/2007.

(2)

Conform informațiilor furnizate de Australia, denumirea și adresa de internet a autorității competente din țara respectivă s-au schimbat.

(3)

Conform informațiilor furnizate de Canada, adresele de internet ale organismelor de control „Oregon Tilth Incorporated” și „TransCanada Organic Certification Services” s-au schimbat. În plus, a fost retrasă recunoașterea organismului de control „Organic Certifiers”.

(4)

Conform informațiilor furnizate de India, denumirea autorității sale competente s-a schimbat.

(5)

Conform informațiilor furnizate de Japonia, a fost retrasă recunoașterea organismelor de control „Japan Eco-system Farming Association” și „The Mushroom Research Institute of Japan”.

(6)

Conform informațiilor furnizate de Noua Zeelandă, denumirea organismului de control „BioGro New Zealand” și adresele de internet ale tuturor organismelor de control s-au schimbat.

(7)

Conform informațiilor furnizate de Republica Coreea, adresele de internet ale organismelor de control „Jeonnam bioindustry foundation” și „Green Environmentally- Friendly certification center” s-au schimbat. În plus, a fost retrasă recunoașterea organismului de control „Controlunion”.

(8)

Conform informațiilor furnizate de Elveția, denumirea și adresa de internet a organismului de control „IMOswiss AG” s-au schimbat.

(9)

Anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 stabilește lista autorităților de control și a organismelor de control care au competența de a efectua controale și de a elibera certificate în țările terțe în scopul echivalenței.

(10)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Agricert- Certificação de Produtos Alimentares lda”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A și D la Egipt, Guineea și Mozambic.

(11)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Albinspekt”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A, B și D la Armenia, Bosnia și Herțegovina, Muntenegru, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și Serbia, iar pentru categoria de produse B la Iran, Kazahstan, Moldova, Turcia și Ucraina.

(12)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Bioagricert- S.r.l”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A, D și E la Kazahstan, pentru categoria de produse B la Polinezia Franceză, iar pentru categoriile de produse A și D la Filipine.

(13)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Bio.inspecta AG”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A și D la Algeria, Cambodgia, Ciad și Tunisia.

(14)

La 6 septembrie 2018, IOAS, un organism de acreditare în domeniul producției ecologice, a informat Comisia cu privire la decizia sa de a retrage acreditarea pentru „Bolicert Ltd” din cauza faptului că organismul de control respectiv nu a reușit să soluționeze neconformitățile în numărul maxim de perioade de depunere permise în cadrul procedurii de evaluare a IOAS. În plus, auditul efectuat de Comisie la sediul „Bolicert Ltd” în Bolivia în mai 2017 a identificat deficiențe în ceea ce privește standardul de producție ecologică și măsurile de control. Având în vedere această situație, Comisia a solicitat societății „Bolicert Ltd” să furnizeze un certificat de acreditare valabil și să ia măsuri adecvate pentru a remedia deficiențele. Ținând seama de faptul că „Bolicert Ltd” nu a luat măsuri de remediere adecvate și la timp pentru a remedia deficiențele și pentru a furniza Comisiei un certificat de acreditare valabil, Comisia a decis, în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) literele (d), (e) și (f) din Regulamentul (CE) nr. 1235/2008, să retragă „Bolicert Ltd” de pe lista organismelor și autorităților de control în scopul echivalenței.

(15)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Ecocert SA”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A și D la Liban, pentru categoria de produse B la Haiti, Moldova și Tanzania, pentru categoria de produse E la Sri Lanka, iar pentru categoria de produse F la Kenya. În plus, se pare că recunoașterea acestei societăți pentru categoria de produse C trebuie să fie retrasă în ceea ce privește Brunei, Chile, China, Ecuador, Hong Kong, Honduras, India, Japonia, Republica Coreea, Maroc, Monaco, Madagascar, Mozambic, Peru, Thailanda, Tunisia, Turcia, Statele Unite și Vietnam.

(16)

Comisia a solicitat societății „Ekoagros” să furnizeze informații suplimentare privind activitățile care fac obiectul raportului său anual în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1235/2008. În special, s-a solicitat societății „Ekoagros” să furnizeze informații cu privire la modul în care au fost abordate neconformitățile operatorilor preluați de la alte organisme de control din Ucraina, în conformitate cu articolul 92 din Regulamentul (CE) nr. 889/2008 al Comisiei (3). În plus, societății Ekoagros i s-a solicitat să explice modul în care au fost puse în aplicare controalele suplimentare pentru anumite produse originare din Ucraina, Kazahstan și Rusia. „Ekoagros” nu a furnizat Comisiei răspunsuri satisfăcătoare. Prin urmare, rubrica „Ekoagros” pentru Ucraina din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 ar trebui să fie suspendată până la furnizarea de informații satisfăcătoare.

(17)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „IBD Certificações Ltda”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A, D și E la Rusia și extinderea recunoașterii sale pentru categoria de produse C la Brazilia.

(18)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a adresei și a caietului de sarcini din partea „Letis S.A.”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoria de produse A la Uzbekistan, pentru categoriile de produse A și D la Azerbaidjan, Belarus, Egipt, Côte d'Ivoire, Kârgâzstan, Maroc, Turkmenistan și Emiratele Arabe Unite, pentru categoriile de produse B și C la Costa Rica și pentru categoriile de produse A, B, C și D la Belize, Brazilia, Columbia, Republica Dominicană, Guatemala, Honduras, Panama și El Salvador.

(19)

Comisia a primit o cerere din partea „Oregon Tilth” de retragere a recunoașterii acesteia pentru China.

(20)

Comisia a primit și a examinat o cerere de modificare a caietului de sarcini din partea „Organic Control System”. Pe baza informațiilor primite, Comisia a concluzionat că se justifică extinderea sferei geografice a recunoașterii acestei societăți pentru categoriile de produse A, D și E la fosta Republică iugoslavă a Macedoniei.

(21)

Comisia a primit o cerere din partea „ORSER” de retragere a recunoașterii acesteia pentru Nepal.

(22)

„Soil Association Certification Limited” a notificat Comisiei faptul că și-a schimbat adresa.

(23)

Prin urmare, anexele III și IV la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 ar trebui modificate în consecință.

(24)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru producția ecologică,