ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 163

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
3 mai 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 163/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 163/02

Cauza C-664/18: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 4 martie 2021 – Comisia Europeană/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Mediu – Directiva 2008/50/CE – Calitatea aerului înconjurător – Articolul 13 alineatul (1) și anexa XI – Depășire sistematică și persistentă a valorilor-limită anuale pentru dioxid de azot (NO2) în unele zone din Regatul-Unit – Articolul 23 alineatul (1) – Anexa XV – Perioadă de depășire „cât mai scurtă cu putință” – Măsuri adecvate]

2

2021/C 163/03

Cauza C-193/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 4 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Malmö – Suedia) – A/Migrationsverket [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Controale la frontiere, azil și imigrație – Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – Consultarea Sistemului de Informații Schengen (SIS) cu ocazia examinării unei cereri de eliberare a unui permis de ședere formulate de un resortisant al unei țări terțe care face obiectul unei alerte emise în acest sistem în scopul de a i se refuza intrarea – Articolul 25 alineatul (1) – Codul frontierelor Schengen – Condiții de intrare pentru resortisanții țărilor terțe – Articolul 6 alineatele (1) și (5) – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 7 și articolul 24 alineatul (2) – Refuz de reînnoire a unui permis de ședere în scopul reîntregirii familiei pentru motivul că identitatea solicitantului nu este stabilită cu certitudine]

3

2021/C 163/04

Cauza C-220/19: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 3 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Spania) – Promociones Oliva Park SL/Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) de la Comunidad Valenciana [Trimitere preliminară – Directiva 2008/118/CE – Regim general al accizelor – Articolul 1 alineatul (2) – Taxe indirecte suplimentare asupra produselor accizabile – Directiva 2009/28/CE – Promovarea utilizării energiei din surse regenerabile – Articolul 1 și articolul 3 alineatele (1) și (2), precum și alineatul (3) litera (a), această din urmă literă fiind interpretată în lumina articolului 2 litera (k) – Directiva 2009/72/CE – Norme comune pentru piața internă a energiei electrice – Impozit pe valoarea de producție a energiei electrice – Natura și structura impozitului – Impozit aplicat în același mod energiei electrice produse din surse regenerabile și celei produse din surse neregenerabile]

4

2021/C 163/05

Cauza C-362/19 P: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 martie 2021 – Comisia Europeană/Fútbol Club Barcelona, Regatul Spaniei (Recurs – Ajutoare de stat – Ajutor acordat în favoarea anumitor cluburi de fotbal profesionist – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Noțiunea de „avantaj” – Schemă de ajutor – Regulamentul (UE) 2015/1589 – Articolul 1 litera (d) – Cotă redusă de impozitare – Entități fără scop lucrativ – Deducere fiscală mai puțin avantajoasă – Incidență – Recurs incident – Articolele 169 și 178 din Regulamentul de procedură al Curții)

5

2021/C 163/06

Cauzele conexate C-434/19 și C-435/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 3 martie 2021 (cereri de decizie preliminară formulate de Corte suprema di cassazione – Italia) – Poste Italiane SpA) (C-434/19), Agenzia delle entrate – Riscossione (C-435/19)/Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane (C-434/19), Poste Italiane SpA (C-435/19) [Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Concurență – Articolul 107 alineatul (1) TFUE – Condiții de aplicare – Articolul 106 alineatul (2) TFUE – Servicii de interes economic general – Gestionarea serviciului de cont curent poștal pentru recuperarea impozitului municipal pe bunuri imobile – Întreprinderi care beneficiază de drepturi speciale sau exclusive acordate de statele membre – Comisioane stabilite unilateral de întreprinderea beneficiară – Abuz de poziție dominantă – Articolul 102 TFUE – Inadmisibilitate]

5

2021/C 163/07

Cauzele conexate C-473/19 și C-474/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 4 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen – Suedia) – Föreningen Skydda Skogen (C-473/19), Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening (C-474/19)/Länsstyrelsen i Västra Götalands län, B.A.B. (C-473/19), U.T.B. (C-474/19) [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Articolul 12 alineatul (1) – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Articolul 5 – Silvicultură – Interdicții prin care se urmărește garantarea conservării speciilor protejate – Proiect de exploatare forestieră definitivă – Sit care găzduiește specii protejate]

6

2021/C 163/08

Cauza C-581/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 4 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – Frenetikexito – Unipessoal Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira (Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (c) – Prestații supuse TVA ului – Scutiri – Articolul 132 alineatul (1) litera (c) – Prestarea de îngrijiri medicale în exercitarea profesiunilor medicale și paramedicale – Monitorizare și consiliere nutriționale – Activități sportive, de menținere a bunăstării și a condiției fizice – Noțiunile de prestație complexă unică”, de „prestație accesorie prestației principale” și de „independență a prestațiilor” – Criterii)

7

2021/C 163/09

Cauza C-912/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 4 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de l’Oberlandesgericht Düsseldorf – Germania) – Agrimotion S.A./ADAMA Deutschland GmbH [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 – Articolul 52 alineatul (1) – Permis de comerț paralel – Caracterul personal al acestui permis]

7

2021/C 163/10

Cauza C-947/19 P: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 4 martie 2021 – Carmen Liaño Reig/ Comitetul unic de rezoluție (SRB) [„Recurs – Uniunea economică și monetară – Uniune bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Procedură de rezoluție – Adoptarea unei scheme de rezoluție în ceea ce privește Banco Popular Español SA – Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Articolul 24 – Instrument de vânzare a activității – Articolul 21 – Reducerea valorii contabile și conversia instrumentelor de capital – Instrumente de fonduri proprii de nivel 2 – Acțiune în anulare – Anulare în parte – Caracter neseparabil – Inadmisibilitate]

8

2021/C 163/11

Cauza C-7/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 3 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf – Germania) – VS/Hauptzollamt Münster [Trimitere preliminară – Uniune vamală – Codul vamal al Uniunii – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Articolul 87 alineatul (4) – Locul nașterii datoriei vamale – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) – Articolele 70 și 71 – Faptul generator și exigibilitatea TVA-ului la import – Locul nașterii datoriei fiscale – Constatarea nerespectării unei obligații impuse de legislația vamală a Uniunii – Bun introdus fizic pe teritoriul vamal al Uniunii într-un stat membru, însă intrat în circuitul economic în statul membru în care s-a efectuat constatarea]

9

2021/C 163/12

Cauza C-403/20 P: Recurs introdus la 26 august 2020 de CF, TB, LO S.A. și UM S.L. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 25 iunie 2020 în cauza T-22/19, Noguer Enríquez şi alţii/Comisia

9

2021/C 163/13

Cauza C-557/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de tribunal correctionnel de Limoges (Franța) la 23 octombrie 2020 – procedură penală privind pe DS

10

2021/C 163/14

Cauza C-727/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 16 octombrie 2020 – AR/St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

10

2021/C 163/15

Cauza C-37/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 22 ianuarie 2021 – flightright GmbH/Ryanair DAC, fostă Ryanair Ltd

11

2021/C 163/16

Cauza C-58/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wien (Austria) la 1 februarie 2021 – FK

12

2021/C 163/17

Cauza C-66/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Den Haag, sediul din Zwolle (Țările de Jos) la 29 ianuarie 2021 – O.T.E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

12

2021/C 163/18

Cauza C-69/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Den Haag, sediul din 's-Hertogenbosch (Țările de Jos) la 4 februarie 2021 – X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

13

2021/C 163/19

Cauza C-88/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 12 februarie 2021 – Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija

14

2021/C 163/20

Cauza C-89/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 12 februarie 2021 – UAB „Romega”/Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba

15

2021/C 163/21

Cauza C-97/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad – Blagoevgrad (Bulgaria) la 16 februarie 2021 – MV – 98/Nachalnik na otdel „Operativni deynosti” – Sofia v Glavna direktsia „Fiskalen kontrol” pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite

15

2021/C 163/22

Cauza C-105/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) la 22 februarie 2021 – Procedură penală privind pe IR

16

2021/C 163/23

Cauza C-115/21 P: Recurs introdus la 25 februarie 2021 de Oriol Junqueras i Vies împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 15 decembrie 2020 în cauza T-24/20, Junqueras i Vies/Parlamentul

17

2021/C 163/24

Cauza C-119/21 P: Recurs introdus la 25 februarie 2021 de PlasticsEurope împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 16 decembrie 2020 în cauza T-207/18, PlasticsEurope/ECHA

18

2021/C 163/25

Cauza C-124/21 P: Recurs introdus la 26 februarie 2021 de International Skating Union împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 16 decembrie 2020 în cauza T-93/18, International Skating Union/Comisia Europeană

19

2021/C 163/26

Cauza C-127/21 P: Recurs introdus la 26 februarie 2021 de American Airlines, Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 16 decembrie 2020 în cauza T-430/18, American Airlines/Comisia

21

2021/C 163/27

Cauza C-144/21: Acțiune introdusă la 5 martie 2021 – Parlamentul European/Comisia Europeană

22

Tribunalul

2021/C 163/28

Cauza T-245/17: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – ViaSat/Comisia [„Acțiune în constatarea abținerii de a acționa și în anulare – Rețele și servicii de comunicații electronice – Utilizarea armonizată a spectrului de frecvențe de 2 GHz – Sisteme paneuropene care furnizează servicii mobile prin satelit (MSS) – Decizia 2007/98/CE – Procedura armonizată de selectare a operatorilor – Autorizații pentru operatorii selectați – Decizia nr. 626/2008/CE – Solicitare de a acționa – Lipsa punerii în întârziere – Luare de poziție a Comisiei – Inadmisibilitate – Refuzul de a acționa – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate – Competența Comisiei”]

23

2021/C 163/29

Cauza T-539/18: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Ayuntamiento de Quart de Poblet/Comisia [„Clauză compromisorie – Program-cadru pentru inovaţie şi competitivitate (2007-2013) – Contractele «Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern» (DIEGO) şi «Speeding Every European Digital» (SEED) – Note de debit – Costuri eligibile – Justificarea costurilor – Fiabilitatea extraselor sarcinilor consacrate în proiecte”]

24

2021/C 163/30

Cauza T-693/19: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Kerry Luxembourg/EUIPO – Ornua (KERRYMAID) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale KERRYMAID – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Kerrygold – Motiv relativ de refuz – Denumire geografică – Element dominant – Coexistență pașnică – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Aplicarea legii în timp”]

24

2021/C 163/31

Cauza T-694/19: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – FI/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Soț supraviețuitor – Pensie de urmaș – Articolele 18, 19 și 20 din anexa VIII la statut – Condiții de eligibilitate – Durata căsătoriei – Excepție de nelegalitate – Egalitate de tratament – Proporționalitate”)

25

2021/C 163/32

Cauza T-809/19: Hotărârea Tribunalului din 24 februarie 2021 – Liga Nacional de Fútbol Profesional/EUIPO (El Clasico) [„Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca figurativă El Clasico – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

25

2021/C 163/33

Cauza T-56/20: Hotărârea Tribunalului din 24 februarie 2021 – Bezos Family Foundation/EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale VROOM – Marca națională verbală anterioară POP & VROOM – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

26

2021/C 163/34

Cauza T-61/20: Hotărârea Tribunalului din 24 februarie 2021 – Sonova/EUIPO – Digitmarket (B-Direct) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală B-Direct – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară bizdirect – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

27

2021/C 163/35

Cauza T-66/20: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Hauz 1929/EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HAUZ LONDON – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HOUZZ – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

27

2021/C 163/36

Cauza T-67/20: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Hauz 1929/EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HAUZ NEW YORK – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HOUZZ – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

28

2021/C 163/37

Cauza T-68/20: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Hauz 1929/EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative HAUZ EST 1929 – Marca Uniunii Europene verbală anterioară HOUZZ – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

28

2021/C 163/38

Cauza T-71/20: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Puma/EUIPO – CAMäleon (PUMA-System) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale PUMA-System – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

29

2021/C 163/39

Cauza T-99/20: Hotărârea Tribunalului din 10 martie 2021 – Golvabia Innovation/EUIPO (MaxWear) („Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MaxWear – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)

30

2021/C 163/40

Cauza T-728/18: Ordonanța Tribunalului din 4 martie 2021 – Brand IP Licensing/EUIPO – Facebook (lovebook) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Retragerea cererii de înregistrare – Nepronunțare asupra fondului”)

30

2021/C 163/41

Cauza T-587/19: Ordonanța Tribunalului din 23 februarie 2021 – Frutas Tono/EUIPO – Agrocazalla (Marién) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Intervenție a celelalte părți la procedura în fața camerei de recurs – Memoriu în răspuns depus cu nerespectarea termenului – Respingerea cererii de intervenție în temeiul articolului 173 alineatul (1) din Regulamentul de procedură – Anularea mărcii verbale anterioare care a constituit temeiul deciziei atacate – Nepronunțare asupra fondului”]

31

2021/C 163/42

Cauza T-885/19: Ordonanța Tribunalului din 5 martie 2021 – Aquind și alții/Comisia [„Acțiune în anulare – Energie – Infrastructuri energetice transeuropene – Regulamentul (UE) nr. 347/2013 – Delegare de competențe în favoarea Comisiei – Articolul 290 TFUE – Act delegat de modificare a listei proiectelor de interes comun a Uniunii – Natura actului pe durata termenului în care Parlamentul și Consiliul pot formula obiecțiuni – Act nesupus căilor de atac – Inadmisibilitate vădită”]

32

2021/C 163/43

Cauza T-132/20: Ordonanța Tribunalului din 4 martie 2021 – NEC OncoImmunity/EASME [„Acțiune în anulare – Programul-cadru pentru cercetare și inovare (2014-2020) – «Orizont 2020» – Acord de grant – Scrisoare de reziliere – Act care se înscrie într-un cadru pur contractual de care este indisociabil – Inadmisibilitate – Regulamentul nr. 1290/2013 – Pierderea statutului de IMM”]

32

2021/C 163/44

Cauza T-135/20: Ordonanța Tribunalului din 26 februarie 2021 – Vulkano Research and Development/EUIPO – Ega (EGA Master) („Marca Uniunii Europene – Procedură de anulare – Retragerea cererii de declarare a nulității – Nepronunțare asupra fondului”)

33

2021/C 163/45

Cauza T-251/20: Ordonanța Tribunalului din 8 martie 2021 – KG/Parlamentul („Acțiune în anulare și în despăgubire – Funcție publică – Pensie – Beneficiul coeficientului corector în stabilirea drepturilor la pensie – Refuz de a lua poziție cu privire la cererea reclamantului – Lipsa unui act care lezează – Inadmisibilitate”)

34

2021/C 163/46

Cauza T-437/20: Ordonanța Tribunalului din 25 februarie 2021 – Ultrasun/EUIPO (ULTRASUN) [„Acţiune în anulare – Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ULTRASUN – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Acţiune vădit lipsită de orice temei în drept”]

34

2021/C 163/47

Cauza T-655/20 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 23 februarie 2021 – Symrise/ECHA („Măsuri provizorii – REACH – Substanța salicilat 2-etilhexil – Verificarea conformității înregistrărilor – Obligația de a furniza anumite informații care impun testarea pe animale – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”)

35

2021/C 163/48

Cauza T-7/21: Ordonanța Tribunalului din 10 martie 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Kassl (STUDIO KASSL) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Retragerea cererii de înregistrare – Nepronunțare asupra fondului”)

35

2021/C 163/49

Cauza T-727/20: Acțiune introdusă la 7 decembrie 2020 – Kirimova/EUIPO

36

2021/C 163/50

Cauza T-33/21: Acțiune introdusă la 22 ianuarie 2021 – România/Comisia

37

2021/C 163/51

Cauza T-81/21: Acțiune introdusă la 3 februarie 2021 – Sistem ecologica/Comisia

38

2021/C 163/52

Cauza T-101/21: Acțiune introdusă la 5 februarie 2021 – Primagra/Comisia

39

2021/C 163/53

Cauza T-134/21: Acțiune introdusă la 3 martie 2021 – Malacalza Investimenti și Malacalza/BCE

41

2021/C 163/54

Cauza T-144/21: Acțiune introdusă la 11 martie 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Rimex Trading (UNK UNIK)

42

2021/C 163/55

Cauza T-147/21: Acțiune introdusă la 12 martie 2021 – Gugler France/EUIPO – Gugler (GUGLER)

43

Rectificări

2021/C 163/56

Rectificare la comunicarea din Jurnalul Oficial privind cauza C-518/20 ( JO C 19, 18.1.2021 )

44