EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/042/54

Lieta T-392/06: Prasība, kas celta 2006. gada 20. decembrī — Union Investment Privatfonds pret ITSB — Unicre-Cartão International De Crédito ( unibanco )

OJ C 42, 24.2.2007, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 42/31


Prasība, kas celta 2006. gada 20. decembrī — Union Investment Privatfonds pret ITSB — Unicre-Cartão International De Crédito (“unibanco”)

(Lieta T-392/06)

(2007/C 42/54)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Union Investment Privatfonds GmbH, Frankfurte pie Mainas (Vācija) (pārstāvis — H. Keller, Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Unicre-Cartão International De Crédito, S.A.

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju padomes lēmumu;

apmierināt iebildumus par vārdiskas/grafiskas preču zīmes “unibanco” reģistrāciju, pamatojoties uz preču zīmēm “UniFLEXIO”, “UniZERO” un “UniVARIO”;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Unicre-Cartão International De Crédito S.A.

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme “unibanco” attiecībā uz 36. un 38. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem (reģistrācijas pieteikums Nr. 1 871 896)

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas grafiskas preču zīmes “UniFLEXIO” un “UniVARIO” attiecībā uz 35. un 36. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem un Vācijas grafiska preču zīme “UniZERO” 36. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt

Izvirzītie pamati: prasītājas procesuālo tiesību pārkāpums, jo nav ņemti vērā tās iesniegtie pierādījumi par elementa “Uni” izmantošanu preču zīmēs


Top