EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0481

Byla T-481/14: 2016 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki/EIT (Viešasis paslaugų pirkimas — Konkurso procedūra — Paslaugų, susijusių su informacijos ir žinių valdymo platformos sukūrimu, teikimas — Programinės įrangos kūrimo ir kompiuterinių paslaugų prieinamumo ir veiksmingumo palaikymo paslaugos — Atsisakymas konkurso dalyvio pasiūlymui skirti pirmą vietą — Atrankos kriterijai — Sutarties skyrimo kriterijai — Pareiga motyvuoti — Akivaizdžios vertinimo klaidos — Galimybė susipažinti su dokumentais — Deliktinė atsakomybė)

OL C 402, 2016 10 31, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.10.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 402/37


2016 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki/EIT

(Byla T-481/14) (1)

((Viešasis paslaugų pirkimas - Konkurso procedūra - Paslaugų, susijusių su informacijos ir žinių valdymo platformos sukūrimu, teikimas - Programinės įrangos kūrimo ir kompiuterinių paslaugų prieinamumo ir veiksmingumo palaikymo paslaugos - Atsisakymas konkurso dalyvio pasiūlymui skirti pirmą vietą - Atrankos kriterijai - Sutarties skyrimo kriterijai - Pareiga motyvuoti - Akivaizdžios vertinimo klaidos - Galimybė susipažinti su dokumentais - Deliktinė atsakomybė))

(2016/C 402/41)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: European Dynamics Luxembourg SA (Etelbriukas, Liuksemburgas) ir Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), iš pradžių atstovaujamos advokatų E. Siouti ir M. Sfyri, vėliau – advokatų M. Sfyri ir A. Lymperopoulou

Atsakovas: Europos inovacijos ir technologijos institutas, iš pradžių atstovaujamas M. Kern, B. Győri-Hartwig ir P. Juanes Burgos, vėliau – B. Győri-Hartwig ir P. Juanes Burgos, padedamų advokatų P. Wytinck ir B. Hoorelbeke

Dalykas

Pirma, SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas, be kita ko, panaikinti 2014 m. balandžio 14 d. EIT sprendimą, kuriuo ieškovių pasiūlymui, pateiktam vykstant konkurso procedūrai dėl kompiuterinių paslaugų ir susijusių paslaugų, skirta antra vieta, ir 2014 m. balandžio 25 d. EIT raštą, kuriuo šis atsisakė pateikti vertinimo komisijos narių vardus ir pavardes, ir, antra, SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti ieškovių tariamai patirtą žalą.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš „European Dynamics Luxembourg SA“ ir „Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE“ bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 351, 2014 10 6.


Top