Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0645

    Byla T-645/16: 2016 m. rugsėjo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

    OL C 402, 2016 10 31, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/09/2016
    Date lodged:
    07/09/2016
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    vokiečių kalba
    Type of procedure:
    Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, Ieškinys dėl panaikinimo

    31.10.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 402/55

    2016 m. rugsėjo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

    (Byla T-645/16)

    (2016/C 402/65)

    Proceso kalba: vokiečių

    Šalys

    Ieškovas: Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Brėgencas, Austrija), atstovaujamas advokato G. Eisenberger

    Atsakovė: Einheitlicher Abwicklungsausschuss (SRB)

    Reikalavimai

    Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti „Decision des Single Resolution Boards“, atrodo, priimtą 2016 m. balandžio 15 d., bent tiek, kiek ji susijusi su ieškove;

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas: akivaizdus esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas dėl ginčijamo sprendimo (pilno) nepaskelbimo

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas: akivaizdus esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas dėl ginčijamo sprendimo nemotyvavimo
    Top