ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 77

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
9 marzo 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 77/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 77/02

Causa C-274/14: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 21 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Económico-Administrativo Central - Spagna) – Procedimento instaurato da Banco de Santander SA (Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Nozione di «giurisdizione nazionale» – Criteri – Indipendenza dell’organismo nazionale in questione – Inamovibilità dei membri – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale)

2

2020/C 77/03

Causa C-175/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2020 – PTC Therapeutics International Ltd/Agenzia europea per i medicinali, European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope) [Impugnazione – Accesso ai documenti delle istituzioni, degli organi o degli organismi dell’Unione – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, primo trattino – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali – Articolo 4, paragrafo 3 – Tutela del processo decisionale – Documenti presentati all’Agenzia europea per i medicinali nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale per uso umano – Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti – Presunzione generale di riservatezza – Assenza di obbligo per un’istituzione, un organo o un organismo dell’Unione europea di applicare una presunzione generale di riservatezza]

2

2020/C 77/04

Causa C-177/18: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 22 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado Contencioso-Administrativo no14 de Madrid - Spagna) – Almudena Baldonedo Martín/Ayuntamiento de Madrid (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Clausola 5 – Misure dirette ad evitare gli abusi derivanti dall’utilizzo di una successione di contratti o di rapporti di lavoro a tempo determinato – Indennità in caso di cessazione del rapporto di lavoro – Articoli 151 e 153 TFUE – Articoli 20 e 21 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Applicabilità – Differenza di trattamento basata sulla natura pubblica o privata, ai sensi del diritto nazionale, del regime che disciplina il rapporto di lavoro)

3

2020/C 77/05

Causa C-178/18 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 22 gennaio 2020 – MSD Animal Health Innovation GmbH, Intervet international BV/Agenzia europea per i medicinali (EMA) [Impugnazione – Accesso ai documenti delle istituzioni, degli organi o degli organismi dell’Unione – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Articolo 4, paragrafo 2, primo trattino – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali – Articolo 4, paragrafo 3 – Tutela del processo decisionale – Documenti presentati all’Agenzia europea per i medicinali nell’ambito di una domanda di autorizzazione all’immissione in commercio di un medicinale veterinario – Decisione di concedere ad un terzo l’accesso ai documenti – Presunzione generale di riservatezza – Assenza di obbligo per un’istituzione, un organo o un organismo dell’Unione europea di applicare una presunzione generale di riservatezza]

4

2020/C 77/06

Causa C-578/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hal-linto-oikeus - Finlandia) – Procedimento avviato dall’Energiavirasto (Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 3 – Tutela dei consumatori – Articolo 37 – Compiti e competenze dell’autorità di regolamentazione – Risoluzione extragiudiziale delle controversie – Nozione di «parte» – Diritto di proporre ricorso avverso la decisione dell’autorità di regolamentazione – Reclamo presentato da un cliente civile contro un’impresa di gestione di un sistema di distribuzione di energia elettrica)

5

2020/C 77/07

Causa C-814/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 22 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Paesi Bassi) – Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamento (CE) n. 1198/2006 – Articolo 55, paragrafo 1 – Contributo finanziario del Fondo europeo per la pesca (FEP) – Ammissibilità delle spese – Presupposto – Spesa effettivamente pagata dai beneficiari – Nozione]

5

2020/C 77/08

Causa C-29/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 23 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundessozialgericht - Germania) – ZP/Bundesagentur für Arbeit [Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale – Lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Prestazioni di disoccupazione – Calcolo – Mancata considerazione dell’ultima retribuzione percepita nello Stato membro di residenza – Periodo di riferimento troppo breve – Retribuzione percepita dopo la cessazione del rapporto di lavoro – Persona che ha precedentemente esercitato un’attività subordinata in Svizzera]

6

2020/C 77/09

Causa C-32/19: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 22 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof - Austria) – AT/Pensionsversicherungsanstalt (Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Cittadinanza dell’Unione – Diritto di libera circolazione e di libero soggiorno nel territorio degli Stati membri – Direttiva 2004/38/CE – Articolo 17, paragrafo 1, lettera a) – Diritto di soggiorno permanente – Acquisizione prima del decorso di un periodo ininterrotto di cinque anni di soggiorno – Lavoratore che, al momento in cui cessa la propria attività, ha raggiunto l’età per far valere i suoi diritti a una pensione di vecchiaia)

7

2020/C 77/10

Causa C-506/18 P: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 21 gennaio 2020 – Parlamento europeo/Erik Josefsson (Impugnazione – Funzione pubblica – Agente temporaneo – Parlamento europeo – Risoluzione del contratto – Accordo volto a dirimere la controversia fra le parti – Impugnazione divenuta priva di oggetto – Non luogo a statuire)

8

2020/C 77/11

Causa C-613/18: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Tributário de Lisboa - Portogallo) – Estado do Canadá/Autoridade Tributária e Aduaneira (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Restrizioni ai movimenti di capitali diretti a paesi terzi o in provenienza da essi – Fiscalità diretta – Imposta sul reddito delle persone giuridiche – Utili distribuiti da società residenti nel territorio portoghese – Riduzione della base imponibile)

8

2020/C 77/12

C-47/19: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg - Germania) – HA/Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst [Rivio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettere da h) a j) – Varie esenzioni connesse con l’infanzia o con la gioventù, con l’insegnamento scolastico o universitario – Insegnamento del surf e della vela per scuole e università – Gita di classe]

9

2020/C 77/13

Causa C-813/19 PPU: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 21 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel d'Aix-En-Provence - Francia) - Esecuzione di un mandato d’arresto europeo nei confronti di MN (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 6, paragrafo 1 – Nozione di «autorità giudiziaria emittente» – Tutela giurisdizionale effettiva)

10

2020/C 77/14

Causa C-58/19 P: Impugnazione proposta il 25 gennaio 2019 da Mykola Yanovych Azarov avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 13 dicembre 2018, causa T-247/17, Mykola Yanovych Azarov/Consiglio dell’Unione europea

11

2020/C 77/15

Causa C-236/19 P: Impugnazione proposta il 15 marzo 2019 da István Szécsi e Nóra Somossy avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 16 gennaio 2019, causa T-331/18, István Szécsi e Nóra Somossy/Commissione europea

11

2020/C 77/16

Causa C-315/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gericht Erster Instanz Eupen (Belgio) il 16 aprile 2019 – YU/Wallonische Region

12

2020/C 77/17

Causa C-461/19 P: Impugnazione proposta il 7 giugno 2019 da All Star CV avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 marzo 2019, causa T-611/17, All Star/EUIPO - Carrefour Hypermarchés

12

2020/C 77/18

Causa C-513/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polonia) il 5 luglio 2019 – P.J./(X) S.A.

13

2020/C 77/19

Causa C-548/19 P: Impugnazione proposta il 17 luglio 2019 da Laurence Bonnafous avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 giugno 2019 nella causa T-614/17, Bonnafous/EACEA

13

2020/C 77/20

Causa C-550/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social de Madrid (Spagna) il 17 luglio 2019 – EV/Obras y Servicios Públicos S.A e Acciona Agua, S.A.

14

2020/C 77/21

Causa C-586/19 P: Impugnazione proposta il 1o agosto 2019 dalla L'Oréal avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 19 giugno 2019, causa T-179/16 RENV, L'Oréal/EUIPO - Guinot

15

2020/C 77/22

Causa C-587/19 P: Impugnazione proposta il 1o agosto 2019 dalla L'Oréal avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 19 giugno 2019, causa T-180/16 RENV, L'Oréal/EUIPO - Guinot

15

2020/C 77/23

Causa C-588/19 P: Impugnazione proposta il 1o agosto 2019 dalla L'Oréal avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 19 giugno 2019, causa T-181/16 RENV, L'Oréal/EUIPO - Guinot

16

2020/C 77/24

Causa C-589/19 P: Impugnazione proposta il 1o agosto 2019 dalla L'Oréal avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 19 giugno 2019, causa T-182/16 RENV, L'Oréal/EUIPO - Guinot

16

2020/C 77/25

Causa C-590/19 P: Impugnazione proposta il 1o agosto 2019 dalla L'Oréal avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 19 giugno 2019, causa T-183/16 RENV, L'Oréal/EUIPO - Guinot

17

2020/C 77/26

Causa C-664/19 P: Impugnazione proposta il 4 settembre 2019 dall’Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o. o. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 26 giugno 2019, nella causa T-117/18, Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO

17

2020/C 77/27

Causa C-761/19: Ricorso proposto il 17 ottobre 2019 – Commissione europea/Ungheria

17

2020/C 77/28

Causa C-805/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Salzburg (Austria) il 31 ottobre 2019 – CT/VINI GmbH

19

2020/C 77/29

Causa C-810/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankfurt am Main (Germania) il 4 novembre 2019 – Flightright GmbH/Qatar Airways

19

2020/C 77/30

Causa C-815/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 6 novembre 2019 – Natumi GmbH/Land Nordrhein-Westfalen

20

2020/C 77/31

Causa C-825/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Thüringer Finanzgericht (Germania) il 12 novembre 2019 – Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH/Hauptzollamt Erfurt

21

2020/C 77/32

Causa C-826/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Korneuburg (Austria) il 13 novembre 2019 – WZ/Austrian Airlines AG

22

2020/C 77/33

Causa C-844/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 15 novembre 2019 – CS, Finanzamt Graz-Stadt

23

2020/C 77/34

Causa C-868/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Germania) il 27 novembre 2019 – M-GmbH/Finanzamt für Körperschaften

23

2020/C 77/35

Causa C-875/19 P: Impugnazione proposta il 28 novembre 2019 da FV avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 19 settembre 2019, causa T-27/18 RENV, FV/Consiglio

24

2020/C 77/36

Causa C-877/19 P: Impugnazione proposta il 28 novembre 2019 da FV avverso la sentenza emessa dal Tribunale (Ottava Sezione) il 19 settembre 2019, causa T-153/17, FV/Consiglio

25

2020/C 77/37

Causa C-894/19 P: Impugnazione proposta il 3 dicembre 2019 dal Parlamento europeo avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 20 settembre 2019, causa T-47/18, UZ/Parlamento

26

2020/C 77/38

Causa C-896/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Qorti Ċivili Prim’Awla - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali (Malta) il 5 dicembre 2019 – Repubblika/Il-Prim Ministru

27

2020/C 77/39

Causa C-905/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Darmstadt (Germania) l’11 dicembre 2019 – EP/Kreis Groß-Gerau

28

2020/C 77/40

Causa C-927/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) il 18 dicembre 2019 – «Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras» UAB/«Ecoservice Klaipėda» UAB, Klaipėdos autobusų parkas» UAB, «Parsekas» UAB, «Klaipėdos transportas» UAB

28

2020/C 77/41

Causa C-930/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgio) il 20 dicembre 2019 – X/Etat belge

30

2020/C 77/42

Causa C-940/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 30 dicembre 2019 – Les Chirurgiens-Dentistes de France, Confédération des Syndicats médicaux français, Fédération des Syndicats pharmaceutiques de France, Syndicat des Biologistes, Syndicat des Médecins libéraux, Union dentaire, Conseil national de l’Ordre des Chirurgiens-Dentistes, Conseil national de l’Ordre des Masseurs-Kinésithérapeutes, Conseil national de l’Ordre des Infirmiers/Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, Premier ministre

31

2020/C 77/43

Causa C-948/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) il 31 dicembre 2019 – UAB «Manpower Lit»/E.S., M.L., M.P., V.V. e R.V.

32

2020/C 77/44

Causa C-950/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Helsingin hallinto-oikeus (Finlandia) il 17 dicembre 2019 – A

33

2020/C 77/45

Causa C-3/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Rīgas rajona tiesa (Lettonia) il 7 gennaio 2020 – Procedimento penale a carico di AB, CE, SIA «MM investīcijas»

33

2020/C 77/46

Causa C-4/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) il 7 gennaio 2020 – «Alti» OOD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» – Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

34

2020/C 77/47

Causa C-24/20: Ricorso proposto il 17 gennaio 2020 – Commissione/Consiglio

35

2020/C 77/48

Causa C-115/18: Ordinanza del presidente della Corte del 15 gennaio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal correctionnel de Saint-Brieuc- Chambre détachée de Guingamp - Francia) – Procureur de la République/Tugdual Carluer, Yann Latouche, Dominique Legeard, Thierry Leleu, Dimitri Pinschof, Brigitte Plunian, Rozenn Marechal

36

2020/C 77/49

Causa C-297/18: Ordinanza del presidente della Corte del 23 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – procedimento promosso da Humbert Jörg Köfler, Wolfgang Leitner, Joachim Schönbeck, Wolfgang Semper/Bezirkshauptmannschaft Murtal, con l’intervento di: Finanzpolizei

36

2020/C 77/50

Causa C-712/18: Ordinanza del presidente della Corte del 23 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – procedimento promosso da ZR, AR, BS/Bezirkshauptmannschaft Hart-berg-Fürstenfeld, con l’intervento di: Finanzpolizei

37

2020/C 77/51

Causa C-713/18: Ordinanza del presidente della Corte del 23 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – procedimento promosso da ZR, BS, AR/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, con l’intervento di: Finanzpolizei

37

2020/C 77/52

Causa C-138/19: Ordinanza del presidente della Corte del 23 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – procedimento promosso da DY/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld, con l’intervento di: Finanzpolizei

37

2020/C 77/53

Causa C-139/19: Ordinanza del presidente della Corte del 23 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – procedimento promosso da DY

38

2020/C 77/54

Causa C-154/19: Ordinanza del presidente della Corte del 7 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Eparchiako Dikastirio Larnakas - Cipro) – Kypriaki Kentriki Archi/GA

38

2020/C 77/55

Causa C-227/19: Ordinanza del presidente della Corte del 23 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austria) – procedimento promosso da DX/Bürgermeister der Stadt Graz, con l’intervento di: Finanzpolizei

38

2020/C 77/56

Causa C-334/19: Ordinanza del presidente della Corte del 18 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Stuttgart - Germania) – Eurowings GmbH/GD, HE, IF

39

2020/C 77/57

Causa C-672/19: Ordinanza del presidente della Corte del 24 ottobre 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil du Contentieux des Étrangers - Belgio) – X/Stato belga

39

Tribunale

2020/C 77/58

Cause riunite T-786/16 e T-224/18: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2020 – PV/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – Insieme di decisioni della Commissione che arrecano pregiudizio al ricorrente – Domande di assistenza – Procedimento disciplinare – Revoca – Ritiro della revoca – Nuovo procedimento disciplinare – Nuova revoca»)

40

2020/C 77/59

Causa T-168/17: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2020 – CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb/Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi ad un procedimento amministrativo riguardante un asserito aiuto di Stato concesso dalle autorità austriache a favore dei titolari di una concessione in forza della legge sul gioco d’azzardo – Rifiuto dell’accesso – Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività di ispezione, indagine e audit – Interesse generale prevalente – Obbligo di motivazione – Eccezione di illegalità»]

41

2020/C 77/60

Causa T-19/18: Sentenza del Tribunale del 22 gennaio 2020 – Lituania/Commissione («FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Spese sostenute dalla Lituania – Rettifiche finanziarie una tantum e forfettarie – Sviluppo rurale – Sistema di controllo in materia di condizionalità – Controllo amministrativo – Controllo in loco – Qualità dei controlli – Qualità dei richiedenti – Condizioni create artificialmente – Ragionevolezza dei costi – Spese effettuate nell’ambito dei progetti – Analisi dei rischi – Fattori di rischio – Tolleranza in materia di sanzioni non prevista dalla normativa dell’Unione – Sistema di valutazione e di sanzioni eccessivamente clemente – Dati statistici annuali di controllo»)

42

2020/C 77/61

Causa T-292/18: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2020 – Portogallo/Commissione [«FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Spese sostenute dal Portogallo – Articoli 32 e 33 del regolamento (CE) n. 1290/2005 – Articolo 54 del regolamento (UE) n. 1306/2013 – Nozione di tribunale nazionale»]

43

2020/C 77/62

Causa T-402/18: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2020 – Aquino e a./Parlamento («Funzione pubblica – Sciopero degli interpreti – Misure di precettazione degli interpreti adottate dal Parlamento europeo – Assenza di base giuridica – Responsabilità – Danno morale»)

43

2020/C 77/63

Causa T-598/18: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2020 – Grupo Textil Brownie/EUIPO – The Guide Association (BROWNIE) [Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BROWNIE – Marchi nazionali denominativi anteriori BROWNIES, BROWNIE, Brownies e Brownie – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3 del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001]]

44

2020/C 77/64

Causa T-697/18: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2020 – Aldi/EUIPO – Titlbach (ALTISPORT) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo ALTISPORT – Marchi internazionale e dell’Unione europea denominativi anteriori ALDI – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Confronto di prodotti e di servizi – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del regolamento 2017/1001»]

45

2020/C 77/65

Causa T-42/19: Sentenza del Tribunale del 29 gennaio 2020 – Volkswagen/EUIPO (CROSS) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CROSS – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Parità di trattamento – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

46

2020/C 77/66

Causa T-239/19: Sentenza del Tribunale 29 gennaio 2020 – Vinos de Arganza/EUIPO Nordbrand Nordhausen (ENCANTO) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ENCANTO – Marchio nazionale denominativo anteriore BELCANTO – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

47

2020/C 77/67

Causa T-336/19: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2020 – BZ/Commissione («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Licenziamento per manifesta inattitudine – Proporzionalità – Articolo 84 del RAA – Responsabilità»)

47

2020/C 77/68

Causa T-559/19: Sentenza del Tribunale del 30 gennaio 2020 – Julius Sämann/EUIPO – Maharishi Vedic University (Raffigurazione di un albero) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un albero – Marchi dell’Unione europea e internazionale figurativi anteriori che rappresentano un “albero magico” – Impedimenti relativi alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1,lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5,del regolamento 2017/1001»]

48

2020/C 77/69

Causa T-751/18: Ordinanza del Tribunale del 22 gennaio 2020 – Daimler/Commissione [«Ricorso di annullamento – Ritiro dei risparmi certificati di CO2 – Regime delle innovazioni ecocompatibili – Regolamento (CE) n. 443/2009 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 725/2011 – Atto non impugnabile – Misura preparatoria – Irricevibilità»]

49

2020/C 77/70

Causa T-125/19: Ordinanza del Tribunale del 21 gennaio 2020 – Clem & Jo Optique/EUIPO – C&A (C&J) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Ritiro dell’opposizione – Non luogo a statuire»)

50

2020/C 77/71

Causa T-128/19: Ordinanza del Tribunale del 16 gennaio 2020 – Hemp Foods Australia/EUIPO – Cabrejos (Sativa) («Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Mancata iscrizione della modifica della titolarità nel registro internazionale – Difetto di legittimazione ad agire – Irricevibilità»)

50

2020/C 77/72

Causa T-161/19: Ordinanza del Tribunale del 21 gennaio 2020 – Deutsche Telekom/Parlemento e Consiglio [«Ricorso di annullamento – Mercato interno delle comunicazioni elettroniche – Prezzi al dettaglio fatturati ai consumatori per le comunicazioni disciplinate all’interno dell’Unione – Regolamento (UE) 2018/1971 – Atto legislativo – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»]

51

2020/C 77/73

Causa T-162/19: Ordinanza del Tribunale del 21 gennaio 2020 – Telefónica e Telefónica de España/Parlamento e Consiglio [«Ricorso di annullamento – Mercato interno delle comunicazioni elettroniche – Prezzi al dettaglio fatturati ai consumatori per le comunicazioni disciplinate all’interno dell’Unione – Regolamento (UE) 2018/1971 – Atto legislativo – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»]

52

2020/C 77/74

Causa T-671/19: Ricorso proposto il 1 ottobre 2019 – Qualcomm/Commissione

53

2020/C 77/75

Causa T-870/19: Ricorso proposto il 20 dicembre 2019 – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (CLEOPATRA QUEEN)

54

2020/C 77/76

Causa T-3/20: Ricorso proposto il 3 gennaio 2020 – Forbo Financial Services/EUIPO – Windmöller (Canoleum)

55

2020/C 77/77

Causa T-8/20: Ricorso proposto l’8 gennaio 2020 – Repubblica ceca/Commissione

56

2020/C 77/78

Causa T-32/10: Ricorso proposto il 14 gennaio 2020 – Buxadé Villalba e altri/Parlamento

56

2020/C 77/79

Causa T-34/20: Ricorso proposto il 20 gennaio 2020 – Datenlotsen Informationssysteme/Commissione

58

2020/C 77/80

Causa T-38/20: Ricorso proposto il 23 gennaio 2020 – Lotto24/EUIPO (LOTTO24)

59

2020/C 77/81

Causa T-41/20: Ricorso proposto il 24 gennaio 2020 – Di Bernardo/Commissione

60

2020/C 77/82

Causa T-45/20: Ricorso proposto il 27 gennaio 2020 – KRBL/EUIPO – P.K. Overseas (INDIA SALAM Pure Basmati Rice)

60

2020/C 77/83

Causa T-35/18: Ordinanza del Tribunale del 22 gennaio 2020 – La Marchesiana/EUIPO – Marchesi 1824 (MARCHESI)

61

2020/C 77/84

Causa T-139/18: Ordinanza del Tribunale del 15 gennaio 2020 – Avio/Commissione

62

2020/C 77/85

Causa T-606/19: Ordinanza del Tribunale del 21 gennaio 2020 – Bartolomé Alvarado e Grupo Preciados Place/EUIPO – Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)

62