This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0425
Case C-425/16: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 1 August 2016 — Hansruedi Raimund v Michaela Aigner
Causa C-425/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 1° agosto 2016 — Hansruedi Raimund/Michaela Aigner
Causa C-425/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 1° agosto 2016 — Hansruedi Raimund/Michaela Aigner
GU C 402 del 31.10.2016, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/08/2016
- Date lodged:
- 01/08/2016
- Author:
- Corte di giustizia
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- tedesco
- Type of procedure:
- Domanda pregiudiziale
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32009R0207 articolo 52 paragrafo 1 punto (b)
- Submits a preliminary question about 32009R0207 articolo 96 punto (a)
- Submits a preliminary question about 32009R0207 articolo 99 paragrafo 1
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
31.10.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 402/17 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 1o agosto 2016 — Hansruedi Raimund/Michaela Aigner
(Causa C-425/16)
(2016/C 402/19)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Oberster Gerichtshof
Parti
Ricorrente: Hansruedi Raimund
Resistente: Michaela Aigner
Questioni pregiudiziali
|
1) |
Se un’azione per contraffazione di un marchio UE (articolo 96, lettera a), del regolamento [CE] 207/2009 (1), nella versione di cui al regolamento [UE] 2015/2424) fondata sull’eccezione di deposito in malafede della domanda di marchio (articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento [CE] 207/2009 nella versione di cui al regolamento [UE] 2015/2424) possa essere respinta qualora, pur avendo il resistente proposto una domanda riconvenzionale di nullità del marchio UE basata su tale eccezione (articolo 99, paragrafo 1, del regolamento [CE] 207/2009 nella versione di cui al regolamento [UE] 2015/2424), il giudice non si sia ancora pronunciato su detta domanda. |
|
2) |
In caso di soluzione negativa: se il giudice possa respingere l’azione per contraffazione fondata sull’eccezione di deposito in malafede della domanda di marchio qualora accolga almeno contestualmente la domanda riconvenzionale di nullità, oppure se, ai fini della decisione sull’azione per contraffazione, debba in ogni caso attendere fino al passaggio in giudicato della decisione in merito alla domanda riconvenzionale. |
(1) Regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1).
