This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0101
Case C-101/15 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 7 September 2016 — Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA v European Commission (Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101 TFEU — Article 53 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 — European market for automotive glass — Market-sharing agreements and exchanges of commercially sensitive information — Fines — 2006 Guidelines on the method of setting fines — Point 13 — Value of sales — Regulation (EC) No 1/2003 — Second subparagraph of Article 23(2) — Statutory ceiling of the fine — Exchange rate for the calculation of the ceiling of the fine — Amount of the fine — Unlimited jurisdiction — Mono-product undertakings — Proportionality — Equal treatment)
Predmet C-101/15 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2016. – Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Članak 101. UFEU-a — Članak 53. Sporazuma o Europskog gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. — Europsko tržište automobilskog stakla — Sporazumi o podjeli tržištâ i razmjeni poslovno osjetljivih informacija — Novčane kazne — Smjernice iz 2006. o izračunu iznosa novčanih kazni — Točka 13. — Vrijednost prodaje — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 23. stavak 2. drugi podstavak — Zakonska gornja granica novčane kazne — Tečaj za izračun gornje granice novčane kazne — Iznos novčane kazne — Neograničena nadležnost — Poduzetnici koji proizvode jedan proizvod — Proporcionalnost — Jednako postupanje)
Predmet C-101/15 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2016. – Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA protiv Europske komisije (Žalba — Zabranjeni sporazumi — Članak 101. UFEU-a — Članak 53. Sporazuma o Europskog gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. — Europsko tržište automobilskog stakla — Sporazumi o podjeli tržištâ i razmjeni poslovno osjetljivih informacija — Novčane kazne — Smjernice iz 2006. o izračunu iznosa novčanih kazni — Točka 13. — Vrijednost prodaje — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 23. stavak 2. drugi podstavak — Zakonska gornja granica novčane kazne — Tečaj za izračun gornje granice novčane kazne — Iznos novčane kazne — Neograničena nadležnost — Poduzetnici koji proizvode jedan proizvod — Proporcionalnost — Jednako postupanje)
SL C 402, 31.10.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.10.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 402/5 |
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2016. – Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA protiv Europske komisije
(Predmet C-101/15 P) (1)
((Žalba - Zabranjeni sporazumi - Članak 101. UFEU-a - Članak 53. Sporazuma o Europskog gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. - Europsko tržište automobilskog stakla - Sporazumi o podjeli tržištâ i razmjeni poslovno osjetljivih informacija - Novčane kazne - Smjernice iz 2006. o izračunu iznosa novčanih kazni - Točka 13. - Vrijednost prodaje - Uredba (EZ) br. 1/2003 - Članak 23. stavak 2. drugi podstavak - Zakonska gornja granica novčane kazne - Tečaj za izračun gornje granice novčane kazne - Iznos novčane kazne - Neograničena nadležnost - Poduzetnici koji proizvode jedan proizvod - Proporcionalnost - Jednako postupanje))
(2016/C 402/06)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Žalitelji: Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA (zastupnici: S. Wisking i K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors i C. Puech Baron, odvjetnik)
Druga stranka u postupku: Europska komisija (zastupnici: A. Biolan, M. Kellerbauer i H. Leupold, agenti)
Izreka
1. |
Žalba se odbija. |
2. |
Društvima Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH i Pilkington Italia SpA nalaže se snošenje troškova. |