This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0366
Case T-366/16: Action brought on 12 July 2016 — Gaki v Europol
Predmet T-366/16: Tužba podnesena 12. srpnja 2016. – Gaki protiv Europol
Predmet T-366/16: Tužba podnesena 12. srpnja 2016. – Gaki protiv Europol
SL C 402, 31.10.2016, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/07/2016
- Date lodged:
- 12/07/2016
- Author:
- Opći sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- njemački
- Type of procedure:
- Tužba za poništenje
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
31.10.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 402/47 |
Tužba podnesena 12. srpnja 2016. – Gaki protiv Europol
(Predmet T-366/16)
(2016/C 402/56)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Anastasia-Soultana Gaki (Düsseldorf, Njemačka) (zastupnik: G. Keisers, odvjetnik)
Tuženik: Europski policijski ured (Europol)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
|
— |
utvrdi koje su okolnosti djela koje je tužiteljica počinila u okviru sadržaja europskog uhidbenog naloga koji je izdala Grčka i zbog kojeg je se nezakonito istražuje u prostoru Europske unije od 2011.? Pravo tužiteljice na obrazloženo stajalište; |
|
— |
odredi blokiranje nezakonitih i pogrešnih podataka koje je zajedničko nadzorno tijelo Europola (u daljnjem tekstu: zajedničko nadzorno tijelo) o njoj pohranilo u informacijskom sustavu Europola; |
|
— |
naloži zajedničkom nadzornom tijelu da provjeri, u okviru provedbe svoga prava na pristup i pregledavanje dokumenata unesenih u SIS II je li u okviru sadržaja europskog uhidbenog naloga dopuštena povreda slobode tužiteljice; |
|
— |
zaduži Europol da od grčkog državnog odvjetništva u Ateni zatraži koji je državni odvjetnik naložio održavanje na snazi europskog uhidbenog naloga i, stoga, samovoljno lišavanje slobode tužiteljice od 23. svibnja 2016., te koji je od dvaju nacionalnih uhidbenih naloga (europski uhidbeni nalog je preslika obaju) na snazi. Također se od njega očekuje da odgovori kako je moguće da je u sadržaju europskog uhidbenog naloga navedena adresa tužiteljice u Njemačkoj, iako su oba nacionalna uhidbena naloga (europski uhidbeni nalog je preslika obaju) bila izdana protiv tužiteljice jer grčko pravosuđe navodno nije raspolagalo adresom tužiteljice; |
|
— |
zajedničko nadzorno tijelo mora obrazloženo navesti što je Europol poduzeo nakon što je primio na znanje da je protiv grčkog državnog odvjetnika koji je izdao europski uhidbeni nalog protiv tužiteljice podnesena kaznena prijava pred općim državnim odvjetništvom u Düsseldorfu; |
|
— |
naloži naknadu štete u iznosu od 3 milijuna eura. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe dva tužbena razloga.
|
1. |
Prvi tužbeni razlog: povreda članka 41. Odluke 2007/533/PUP (1) u vezi s člankom 30. stavkom 7. i člancima 31. i 52. Odluke (2009/371/PUP) (2) |
|
2. |
Drugi tužbeni razlog: povreda članka 296. stavka 2. UFEU-a i članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima u vezi s člancima 1., 9. i 23. Akta br. 29/2009 zajedničkog nadzornog tijela. |
(1) Odluka Vijeća 2007/533/PUP od 12. lipnja 2007. o osnivanju, radu i korištenju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (SL 2007, L 205, str. 63.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 6. str. 85.).
(2) Odluka Vijeća od 6. travnja 2009. o osnivanju Europskog policijskog ureda (Europol) (SL 2009, L 121, str. 37.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 8., str. 211).
