This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0899
Case C-899/19 P: Appeal brought on 4 December 2019 by Romania against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 24 September 2019 in Case T-391/17, Romania v Commission
kohtuasi C-899/19 P: Rumeenia 4. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 24. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-391/17: Rumeenia versus komisjon
kohtuasi C-899/19 P: Rumeenia 4. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 24. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-391/17: Rumeenia versus komisjon
ELT C 54, 17.2.2020, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.2.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 54/42 |
Rumeenia 4. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 24. septembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-391/17: Rumeenia versus komisjon
(kohtuasi C-899/19 P)
(2020/C 54/46)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Pooled
Apellant: Rumeenia (esindajad: E. Gane, L. Lițu, M. Chicu)
Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Ungari
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
|
— |
rahuldada apellatsioonkaebus, tühistada täielikult Üldkohtu kohtuotsus kohtuasjas T-391/17, teha ise otsus kohtuasjas T-391/17, rahuldades otsuse (EL) 2017/652 tühistamise hagi |
või
|
— |
rahuldada apellatsioonkaebus, tühistada täielikult Üldkohtu kohtuotsus kohtuasjas T-391/17 ja saata kohtuasi T-391/17 uueks arutamiseks tagasi Euroopa Liidu Üldkohtule, kes uues otsuses rahuldaks tühistamishagi ning tühistaks otsuse (EL) 2017/652; |
|
— |
mõista kohtukulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
|
A. |
Liidu pädevust puudutavate EL lepingu sätete rikkumine Üldkohus rikkus õigusnormi sellega, et rikkudes Euroopa Liidu lepingu artikli 5 lõikes 2 sätestatud pädevuse andmise põhimõtet, võrdsustas ta ELTL artiklis 2 loetletud väärtused konkreetse/objektiivse Euroopa Liidu pädevusse kuuluva tegevusega ja kutsus komisjoni üles esitama konkreetseid õigusakte, mille peamine eesmärk on rahvus- ja keelevähemustesse kuuluvate isikute õiguste ning rikkaliku kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse austamine. |
|
B. |
ELTL artikli 296 lõike 2 rikkumine Üldkohus tõlgendas komisjoni põhjendamiskohustuse osas ELTL artikli 296 lõiget 2 vääralt, leides ekslikult, et antud juhtumi asjaoludel on seda kohustust järgitud, kuigi komisjon ei toonud esile õiguslikke kaalutlusi, millel oli keskne tähtsus otsuse (EL) 2017/652 vastuvõtmisel, ja muutis ka oluliselt oma varem avaldatud seisukohta, täpsustamata, millised muutused õigustasid tema uut seisukohta. |
|
C. |
Menetlusnormide rikkumine, mis kahjustab hageja huve Arvestades asjaolu, et kohtuasja T-391/17 menetluse suulises osas keskenduti aruteludes Euroopa Kohtu juhise kohaselt ainult tühistamishagi vastuvõetavuse aspektidele, samas kui vaidlustatud kohtuotsuses käsitles kohus üksnes asja sisulisi aspekte, siis rikuti menetluse korrakohase läbiviimise norme. |