This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0508
Case C-508/22: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Brașov (Romania) lodged on 27 July 2022 — KL, PO v Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
Asunto C-508/22: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Braşov (Rumanía) el 27 de julio de 2022 — KL, PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
Asunto C-508/22: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Braşov (Rumanía) el 27 de julio de 2022 — KL, PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
DO C 424 de 7.11.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 424/26 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Braşov (Rumanía) el 27 de julio de 2022 — KL, PO / Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
(Asunto C-508/22)
(2022/C 424/33)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Curtea de Apel Braşov
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: KL, PO
Demandada: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov
Cuestiones prejudiciales
1) |
¿Puede interpretarse el Derecho de la Unión Europea (artículo 110 TFUE) en el sentido de que el importe de un impuesto prohibido por el Derecho de la Unión se incorpora al valor del vehículo y puede transmitirse a los terceros adquirentes junto con el derecho de propiedad sobre dicho vehículo? |
2) |
¿Se opone la interpretación [del artículo] 110 TFUE a una normativa nacional, como la que figura en el artículo 1 del OUG n.o 52/2017 (Decreto-ley con carácter de urgencia n.o 52/2017), según el cual la devolución de un impuesto prohibido por el Derecho de la Unión únicamente puede realizarse a favor del contribuyente que lo haya abonado y no de los adquirentes posteriores del vehículo para el cual se haya pagado dicho impuesto, cuando dicho impuesto no se haya devuelto al pagador? |