Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0508

    Rechtssache C-508/22: Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Braşov (Rumänien), eingereicht am 27. Juli 2022 — KL, PO/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov

    ABl. C 424 vom 7.11.2022, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2022   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 424/26


    Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Braşov (Rumänien), eingereicht am 27. Juli 2022 — KL, PO/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov

    (Rechtssache C-508/22)

    (2022/C 424/33)

    Verfahrenssprache: Rumänisch

    Vorlegendes Gericht

    Curtea de Apel Braşov

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Wiederaufnahmekläger: KL, PO

    Wiederaufnahmebeklagte: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov

    Vorlagefragen

    1.

    Kann das Recht der Europäischen Union (Art. 110 AEUV) dahin ausgelegt werden, dass eine nach dem Unionsrecht verbotene Abgabe Teil des Fahrzeugwerts ist und zusammen mit dem Eigentum am Fahrzeug auf Drittkäufer übertragen werden kann?

    2.

    Steht die Auslegung von Art. 110 AEUV einer nationalen Regelung wie der in Art. 1 der Ordonanța de urgență a Guvernului (Dringlichkeitsverordnung) Nr. 52/2017 entgegen, wonach die Erstattung einer nach dem Unionsrecht verbotenen Steuer nur an den Steuerpflichtigen erfolgen kann, der sie entrichtet hat, nicht aber, sofern die Steuer demjenigen, der sie entrichtet hat, nicht erstattet wurde, an nachfolgende Käufer des Fahrzeugs, für das die Steuer entrichtet wurde?


    Top