This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0552
Case C-522/18: Order of the Court (Ninth Chamber) of 20 November 2019 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Indaco Service Soc. coop. sociale, acting in its own name and as agent of Coop. sociale il Melograno v Ufficio Territoriale del Governo Taranto (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Public procurement — Directive 2014/24/EU — Article 57(4)(c) and (g) — Award of public service contracts — Optional grounds for exclusion — Grave professional misconduct — Calling into question the economic operator’s integrity — Prior contract — Performance — Breaches — Termination — Judicial remedy — Contracting authority’s assessment of the contractual breach — Preclusion until the end of the judicial proceedings)
Sag C-552/18: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 20. november 2019 – Indaco Service Soc. coop. sociale, der handler i eget navn og som fuldmægtig for Coop. sociale il Melograno, mod Ufficio Territoriale del Governo Taranto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato – Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 57, stk. 4, litra c) og g) – indgåelse af offentlige tjenesteydelseskontrakter – fakultative udelukkelsesgrunde – alvorlig forsømmelse i forbindelse med udøvelsen af et erhverv – der er sået tvivl om en økonomisk aktørs integritet – forudgående kontrakt – gennemførelse – misligholdelser – opsigelse – søgsmål – den ordregivende myndigheds vurdering af den kontraktlige misligholdelse – ikke muligt før retssagens afslutning)
Sag C-552/18: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 20. november 2019 – Indaco Service Soc. coop. sociale, der handler i eget navn og som fuldmægtig for Coop. sociale il Melograno, mod Ufficio Territoriale del Governo Taranto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato – Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – offentlige kontrakter – direktiv 2014/24/EU – artikel 57, stk. 4, litra c) og g) – indgåelse af offentlige tjenesteydelseskontrakter – fakultative udelukkelsesgrunde – alvorlig forsømmelse i forbindelse med udøvelsen af et erhverv – der er sået tvivl om en økonomisk aktørs integritet – forudgående kontrakt – gennemførelse – misligholdelser – opsigelse – søgsmål – den ordregivende myndigheds vurdering af den kontraktlige misligholdelse – ikke muligt før retssagens afslutning)
EUT C 45 af 10.2.2020, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.2.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 45/10 |
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 20. november 2019 – Indaco Service Soc. coop. sociale, der handler i eget navn og som fuldmægtig for Coop. sociale il Melograno, mod Ufficio Territoriale del Governo Taranto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato – Italien)
(Sag C-552/18) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - offentlige kontrakter - direktiv 2014/24/EU - artikel 57, stk. 4, litra c) og g) - indgåelse af offentlige tjenesteydelseskontrakter - fakultative udelukkelsesgrunde - alvorlig forsømmelse i forbindelse med udøvelsen af et erhverv - der er sået tvivl om en økonomisk aktørs integritet - forudgående kontrakt - gennemførelse - misligholdelser - opsigelse - søgsmål - den ordregivende myndigheds vurdering af den kontraktlige misligholdelse - ikke muligt før retssagens afslutning)
(2020/C 45/06)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Consiglio di Stato
Parter i hovedsagen
Appellant: Indaco Service Soc. coop. sociale, der handler i eget navn og som fuldmægtig for Coop. sociale il Melograno
Sagsøgt: Ufficio Territoriale del Governo Taranto
Procesdeltager: Cometa Società Cooperativa Sociale
Konklusion
Artikel 57, stk. 4, litra c) og g), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, hvorefter et søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse om at opsige en offentlig kontrakt, som en ordregivende myndighed har truffet på grund af en »alvorlig forsømmelse i forbindelse med udøvelsen af et erhverv« opstået under gennemførelsen af denne kontrakt, forhindrer den ordregivende myndighed, der iværksætter et nyt udbud, i på tidspunktet for udvælgelse af tilbudsgiverne at udelukke en erhvervsdrivende på grundlag af en vurdering af denne erhvervsdrivendes troværdighed.