Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0633

    Sag T-633/15: Rettens dom af 15. september 2016 — JT International mod EUIPO — Habanos (PUSH) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket PUSH — ældre nationale ord- og figurmærker samt benelux ord- og figurmærker PUNCH — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — varer af samme art — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

    EUT C 402 af 31.10.2016, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.10.2016   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 402/44


    Rettens dom af 15. september 2016 — JT International mod EUIPO — Habanos (PUSH)

    (Sag T-633/15) (1)

    ((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket PUSH - ældre nationale ord- og figurmærker samt benelux ord- og figurmærker PUNCH - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - varer af samme art - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

    (2016/C 402/51)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøger: JT International SA (Genève, Schweiz) (ved S. Malynicz, QC og solicitors K.E. Gilbert og J. Gilbert,)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved S. Bonne, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Corporación Habanos, SA (Havana, Cuba) (ved advokat M. Escudero Pérez)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. august 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 3046/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Corporación Habanos og JT International.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    JT International SA bærer sine egne omkostninger og betaler de af EUIPO og Corporación Habanos, SA afholdte omkostninger.


    (1)  EUT C 27 af 25.1.2016.


    Top