This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0392
Case T-392/13: Judgment of the General Court of 15 September 2016 — La Ferla v Commission and ECHA (REACH — Fee for registration of a substance — Reduction granted to micro, small and medium-sized enterprises — Error in declaration relating to the size of the enterprise — Recommendation 2003/361/EC — Decision imposing an administrative charge — Request for information — Power of the ECHA — Proportionality)
Sag T-392/13: Rettens dom af 15. september 2016 — La Ferla mod Kommissionen og ECHA (REACH — gebyr for registrering af et stof — nedsættelse, som indrømmes mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder — fejl i erklæringen om virksomhedens størrelse — henstilling 2003/361/EF — afgørelse, der pålægger en administrationsafgift — anmodning om oplysninger — ECHA’s beføjelser — proportionalitet)
Sag T-392/13: Rettens dom af 15. september 2016 — La Ferla mod Kommissionen og ECHA (REACH — gebyr for registrering af et stof — nedsættelse, som indrømmes mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder — fejl i erklæringen om virksomhedens størrelse — henstilling 2003/361/EF — afgørelse, der pålægger en administrationsafgift — anmodning om oplysninger — ECHA’s beføjelser — proportionalitet)
EUT C 402 af 31.10.2016, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.10.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 402/25 |
Rettens dom af 15. september 2016 — La Ferla mod Kommissionen og ECHA
(Sag T-392/13) (1)
((REACH - gebyr for registrering af et stof - nedsættelse, som indrømmes mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder - fejl i erklæringen om virksomhedens størrelse - henstilling 2003/361/EF - afgørelse, der pålægger en administrationsafgift - anmodning om oplysninger - ECHA’s beføjelser - proportionalitet))
(2016/C 402/26)
Processprog: italiensk
Parter
Sagsøger: Leone La Ferla SpA, (Melilli, Italien) (ved advokaterne G. Passalacqua, J. Occhipinti og G. Calcerano)
Sagsøgte: Europa-Kommissionen (ved L. Di Paolo og K. Talabér-Ritz, som befuldmægtigede) og Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) (først ved M. Heikkilä, A. Iber, E. Bigi, E. Maurage og J.-P. Trnka, derefter ved M. Heikkilä, E. Bigi, E. Maurage og J.-P. Trnka, som befuldmægtigede, bistået af advokat C. Garcia Molyneux).
Sagens genstand
For det første, en påstand støttet på artikel 263 TEUF om annullation af flere retsakter fra Kommissionen eller fra ECHA, for det andet, en påstand om, at ECHA tilpligtes at tilbagebetale beløb, som er blevet opkrævet med urette, og, for det tredje, en påstand støttet på artikel 268 TEUF om tilkendelse af erstatning for det tab, sagsøgeren angiveligt har lidt
Konklusion
|
1) |
Søgsmålet afvises, for så vidt som det er anlagt mod Europa-Kommissionen. |
|
2) |
Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) frifindes, for så vidt som søgsmålet er anlagt mod agenturet, idet søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet. |
|
3) |
Leone La Ferla SpA betaler sagens omkostninger. |