This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0472
Case T-472/13: Judgment of the General Court of 8 September 2016 — Lundbeck v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for antidepressant medicinal products containing the active pharmaceutical ingredient citalopram — Concept of restriction of competition ‘by object’ — Potential competition — Generic medicinal products — Barriers to market entry resulting from the existence of patents — Agreements concluded between a patent holder and generic undertakings — Article 101(1) and (3) TFEU — Errors of law and of assessment — Obligation to state reasons — Rights of defence — Legal certainty — Fines)
Дело T-472/13: Решение на Общия съд от 8 септември 2016 г. — Lundbeck/Комисия (Конкуренция — Картели — Пазар на антидепресантните лекарствени продукти, съдържащи активната фармацевтична съставка циталопрам — Понятие „ограничаване на конкуренцията с оглед на целта“ — Потенциална конкуренция — Генерични лекарствени продукти — Пречки за навлизане на пазара поради наличието на патенти — Споразумения, сключени между притежателя на патенти и предприятия, извършващи дейност с генерични лекарствени продукти — Член 101, параграфи 1 и 3 ДФЕС — Грешки при прилагане на правото и в преценката — Задължение за мотивиране — Право на защита — Правна сигурност — Глоби)
Дело T-472/13: Решение на Общия съд от 8 септември 2016 г. — Lundbeck/Комисия (Конкуренция — Картели — Пазар на антидепресантните лекарствени продукти, съдържащи активната фармацевтична съставка циталопрам — Понятие „ограничаване на конкуренцията с оглед на целта“ — Потенциална конкуренция — Генерични лекарствени продукти — Пречки за навлизане на пазара поради наличието на патенти — Споразумения, сключени между притежателя на патенти и предприятия, извършващи дейност с генерични лекарствени продукти — Член 101, параграфи 1 и 3 ДФЕС — Грешки при прилагане на правото и в преценката — Задължение за мотивиране — Право на защита — Правна сигурност — Глоби)
OB C 402, 31.10.2016, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.10.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 402/26 |
Решение на Общия съд от 8 септември 2016 г. — Lundbeck/Комисия
(Дело T-472/13) (1)
((Конкуренция - Картели - Пазар на антидепресантните лекарствени продукти, съдържащи активната фармацевтична съставка циталопрам - Понятие „ограничаване на конкуренцията с оглед на целта“ - Потенциална конкуренция - Генерични лекарствени продукти - Пречки за навлизане на пазара поради наличието на патенти - Споразумения, сключени между притежателя на патенти и предприятия, извършващи дейност с генерични лекарствени продукти - Член 101, параграфи 1 и 3 ДФЕС - Грешки при прилагане на правото и в преценката - Задължение за мотивиране - Право на защита - Правна сигурност - Глоби))
(2016/C 402/27)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: H. Lundbeck A/S (Валби, Дания) и Lundbeck Ltd (Милтън Кийнс, Обединено кралство) (представители: R. Subiotto, QC, и T. Kuhn, адвокат)
Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално J. Bourke, F. Castilla Contreras, B. Mongin, T. Vecchi и C. Vollrath, впоследствие F. Castilla Contreras, B. Mongin, T. Vecchi, C. Vollrath и T. Christoforou)
Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателите: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Женева, Швейцария) (представители: F. Carlin, barrister, и M. Healy, solicitor)
Предмет
Искане за частична отмяна на Решение C (2013) 3803 окончателен на Комисията от 19 юни 2013 г. относно производство по член 101 [ДФЕС] и член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка AT/39226 — Lundbeck), както и искане за намаляване на размера на глобата, наложена на жалбоподателите със същото решение
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
H. Lundbeck A/S и Lundbeck Ltd понасят направените от тях съдебни разноски и съдебните разноски на Европейската комисия. |
3) |
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) понася направените от нея съдебни разноски. |