Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0563

    Mål T-563/22: Talan väckt den 2 september 2022 – VP mot Cedefop

    EUT C 424, 7.11.2022, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 424/42

    Talan väckt den 2 september 2022 – VP mot Cedefop

    (Mål T-563/22)

    (2022/C 424/54)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: VP (ombud: advokaten L. Levi)

    Svarande: Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara svarandens beslut av den 17 december 2021 att inte genomföra punkterna 1 och 2 domslutet till Europeiska unionens tribunals dom av den 16 december 2020, som meddelades i mål T-187/18, VP/Cedefop,

    —

    upphäva det konnexa beslutet att inte förnya sökandens tillsvidareanställning från och med den 16 november 2017,

    —

    ogiltigförklara svarandens beslut av den 17 juni 2022 att avslå sökandens klagomål av den 3 mars 2022 mot beslutet av den 17 december 2021,

    —

    förplikta sökanden att betala skadestånd för den ideella skada som sökanden har lidit, vilket ex aequo et bono ska uppskattas till hundra tusen euro, och

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.

    Första grunden: Svarandens beslut att inte verkställa punkterna 1 och 2 i domslutet i domen av den 16 december 2020 i mål T-187/18, VP mot Cedefop, och följaktligen att inte förnya sökandens anställningsavtal, innebär dels ett åsidosättande av den skyldighet som följer av artikel 266 FEUF att följa domen av den 16 december 2020 i mål T-187/18, dels en uppenbart oriktig bedömning.

    2.

    Andra grunden: Svaranden har inte uppfyllt sin aktsamhetsplikt.

    3.

    Tredje grunden: Svaranden har åsidosatt principerna om likabehandling och skydd för berättigade förväntningar.

    4.

    Fjärde grunden: Svaranden har gjort sig skyldig till maktmissbruk.
    Top