This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0684
Case T-684/13: Action brought on 23 December 2013 — Copernicus-Trademarks v OHIM — Bolloré (BLUECO)
Mål T-684/13: Talan väckt den 23 december 2013 — Copernicus-Trademarks mot harmoniseringsbyrån — Bolloré (BLUECO)
Mål T-684/13: Talan väckt den 23 december 2013 — Copernicus-Trademarks mot harmoniseringsbyrån — Bolloré (BLUECO)
EUT C 52, 22.2.2014, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 52/41 |
Talan väckt den 23 december 2013 — Copernicus-Trademarks mot harmoniseringsbyrån — Bolloré (BLUECO)
(Mål T-684/13)
2014/C 52/78
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna L. Pechan och S. Körber)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Frankrike)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades den 8 oktober 2013 av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering nom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 2009/2012-1 och ändras så att det fastställs att överklagandet är välgrundat och invändningen således ska avslås, och |
— |
förplikta harmoniseringsbyrån och Bolloré SA — såvida detta bolag önskar att delta i förfarander — att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för förfarandet vid överklagandenämnden |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Copernicus-Trademarks Ltd
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket BLUECO för varor i klass 12 — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 9 724 675
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Bolloré SA
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Ordmärket BLUECAR för varor i klass 12 — Gemenskapsvarumärke nr 4 597 621
Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen.
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.21 b i förordning nr 207/2009.