EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:163:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 163, 3 maj 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 163

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
3 maj 2021


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2021/C 163/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2021/C 163/02

Mål C-664/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 4 mars 2021 – Europeiska kommissionen mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 2008/50/EG – Luftkvalitet – Artikel 13.1 och bilaga XI – Systematiskt och varaktigt överskridande av gränsvärdena för kvävedioxid (NO2) i vissa zoner i Förenade kungariket – Artikel 23.1 – Bilaga XV – Perioden av överskridande ska hållas ”så kort som möjligt” – Lämpliga åtgärder)

2

2021/C 163/03

Mål C-193/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Förvaltningsrätten i Malmö – Sverige) – A mot Migrationsverket (Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Gränskontroller, asyl och invandring – Konventionen om tillämpning av Schengenavtalet – Sökning i Schengens informationssystem (SIS) vid prövningen av en ansökan om uppehållstillstånd ingiven av en tredjelandsmedborgare som är registrerad på spärrlistan i SIS – Artikel 25.1 – Kodexen om Schengengränserna – Inresevillkor för tredjelandsmedborgare – Artikel 6.1 och 6.5 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 7 och 24.2 – Avslag på ansökan om förnyat uppehållstillstånd på grund av anknytning eftersom sökandens identitet inte är styrkt)

3

2021/C 163/04

Mål C-220/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 3 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana – Spanien) – Promociones Oliva Park SL mot Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) de la Comunidad Valenciana (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2008/118/EG – Allmänna regler för punktskatt – Artikel 1.2 – Andra indirekta skatter på punktskattepliktiga varor – Direktiv 2009/28/EG – Främjande av användningen av energi från förnybara energikällor – Artiklarna 1, 3.1, 3.2 och 3.3 a, varvid sistnämnda punkt ska läsas mot bakgrund av artikel 2 k – Direktiv 2009/72/EG – Gemensamma regler för den inre marknaden för el – Skatt på värdet av elproduktion – Skattens natur och struktur – Skatt som på samma sätt påförs både el som producerats från förnybara energikällor och el som producerats från icke förnybara energikällor)

4

2021/C 163/05

Mål C-362/19 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 mars 2021 – Europeiska kommissionen mot Fútbol Club Barcelona och Konungariket Spanien (Överklagande – Statligt stöd – Stöd som beviljats till förmån för vissa professionella fotbollsklubbar – Artikel 107.1 FEUF – Begreppet ”fördel” – Stödordning – Förordning (EU) 2015/1589 – Artikel 1 d – Nedsatt skattesats – Ickevinstdrivande enheter – Mindre gynnsamt skatteavdrag – Av betydelse – Anslutningsöverklagande – Artiklarna 169 och 178 i domstolens rättegångsregler)

5

2021/C 163/06

Mål C-434/19 och C-435/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Poste Italiane SpA (C-434/19), Agenzia delle entrate – Riscossione (C-435/19) mot Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane (C-434/19), Poste Italiane SpA (C-435/19) (Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Konkurrens – Artikel 107.1 FEUF – Villkor för tillämpning – Artikel 106.2 FEUF – Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Tillhandahållande av tjänster i form av ett postgirokonto för uppbörd av kommunal fastighetsskatt – Företag som medlemsstaterna har beviljat särskilda eller exklusiva rättigheter – Avgifter som fastställs ensidigt av det stödmottagande företaget – Missbruk av dominerande ställning – Artikel 102 FEUF – Avvisning)

5

2021/C 163/07

Förenade målen C-473/19 och C-474/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen – Sverige) – Föreningen Skydda Skogen (C-473/19), Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening (C-474/19) mot Länsstyrelsen i Västra Götalands län, B.A.B. (C-473/19), U.T.B. (C-474/19) (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Artikel 12.1 – Direktiv 2009/147/EG – Bevarande av vilda fåglar – Artikel 5 – Skogsbruk – Förbud som syftar till att garantera bevarandet av skyddade arter – Planerad slutavverkning av skog – Område där skyddade arter förekommer)

6

2021/C 163/08

Mål C-581/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – Frenetikexito – Unipessoal Lda mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 c – Mervärdesskattepliktiga tjänster – Undantag från skatteplikt – Artikel 132.1 c – Sjukvårdande behandling som ges av medicinska eller paramedicinska yrkesutövare – Kostrådgivning – Idrotts-, friskvårds- och träningsaktiviteter – Begreppen ”en enda sammansatt tjänst”, ”en tjänst som är underordnad den huvudsakliga tjänsten” och ”självständiga tjänster” – Kriterier)

7

2021/C 163/09

Mål C-912/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 4 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Agrimotion S.A. mot ADAMA Deutschland GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Artikel 52.1 – Parallellhandelstillstånd – Sådant tillstånd är personligt)

7

2021/C 163/10

Mål C-947/19 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 4 mars 2021 – Carmen Liaño Reig mot Gemensamma resolutionsnämnden (SRB) (Överklagande – Ekonomiska och monetära unionen – Bankunionen – Återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag – Gemensam resolutionsmekanism för kreditinstitut och vissa värdepappersföretag (SRM) – Resolutionsförfarande – Antagande av en resolutionsordning för Banco Popular Español SA – Förordning (EU) nr 806/2014 – Artikel 24 – Verktyget försäljning av affärsverksamhet – Artikel 21 – Nedskrivning och konvertering av kapitalinstrument – Supplementärkapitalinstrument – Talan om ogiltigförklaring – Delvis ogiltigförklaring – Ej avskiljbar – Avvisning)

8

2021/C 163/11

Mål C-7/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 3 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – VS mot Hauptzollamt Münster (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Unionens tullkodex – Förordning (EU) nr 952/2013 – Artikel 87.4 – Plats för uppkomst av tullskuld – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 – Artiklarna 70 och 71 – Den beskattningsgrundande händelsen för mervärdesskatt vid import och dess utkrävbarhet – Plats för uppkomst av skatteskuld – Konstaterande av att en skyldighet enligt unionens tullagstiftning inte hade iakttagits – Vara som fysiskt förts in i unionen via en annan medlemsstat men släppts ut på unionsmarknaden i den medlemsstat i vilken nämnda konstaterande gjorts)

9

2021/C 163/12

Mål C-403/20 P: Överklagande ingett den 26 augusti 2020 av CF, TB, LO S.A. och UM S.L. av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 25 juni 2020 i mål T-22/19, Noguer Enríquez m.fl. mot kommissionen

9

2021/C 163/13

Mål C-557/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal correctionnel de Limoges (Frankrike) den 23 oktober 2020 – brottmål mot DS

10

2021/C 163/14

Mål C-727/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 16 oktober 2020 – AR mot St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

10

2021/C 163/15

Mål C-37/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hamburg (Tyskland) den 22 januari 2021 – flightright GmbH mot Ryanair DAC, tidigare Ryanair Ltd

11

2021/C 163/16

Mål C-58/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichts Wien (Österrike) den 1 februari 2021 – FK

12

2021/C 163/17

Mål C-66/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle (Nederland) den 29 januari 2021 – O.T. E. mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

12

2021/C 163/18

Mål C-69/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nederländerna) den 4 februari 2021 – X mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

13

2021/C 163/19

Mål C-88/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 12 februari 2021 – Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija

14

2021/C 163/20

Mål C-89/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 12 februari 2021 – ”Romega” UAB mot Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba

15

2021/C 163/21

Mål C-97/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgarien) den 16 februari 2021 – МV – 98 mot Nachalnik na otdel ”Operativni deynosti” – grad Sofia v glavna direktsia ”Fiskalen kontrol” pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite

15

2021/C 163/22

Mål C-105/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 22 februari 2021 – brottmål mot IR

16

2021/C 163/23

Mål C-115/21 P: Överklagande ingett den 25 februari 2021 av Oriol Junqueras i Vies av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 15 december 2020 i mål T-24/20, Junqueras i Vies mot parlamentet

17

2021/C 163/24

Mål C-119/21 P: Överklagande ingett den 25 februari 2021 av PlasticsEurope av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 december 2020 i mål T-207/18, PlasticsEurope mot ECHA

18

2021/C 163/25

Mål C-124/21 P: Överklagande ingett den 26 februari 2021 av International Skating Union av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 16 december 2020 i mål T-93/18, International Skating Union mot Europeiska Kommissionen

19

2021/C 163/26

Mål C-127/21 P: Överklagande ingett den 26 februari 2021 av American Airlines, Inc. av den dom som tribunalen (första avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 16 december 2020 i mål T-430/18, American Airlines mot kommissionen

21

2021/C 163/27

Mål C-144/21: Talan väckt den 5 mars 2021 – Europaparlamentet mot Europeiska kommissionen

22

 

Tribunalen

2021/C 163/28

Mål T-245/17: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – ViaSat mot kommissionen (Passivitetstalan och talan om ogiltigförklaring – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Harmoniserad användning av frekvensspektrumet 2 GHz – Alleuropeiska system som tillhandahåller mobila satellittjänster – Beslut 2007/98/EG – Harmoniserat förfarande för val av operatörer – Tillstånd för de utvalda operatörerna – Beslut nr 626/2008/EG – Anmodan att vidta åtgärder – Avsaknad av anmodan – Kommissionens ställningstagande – Avvisning – Avslag på en anmodan att vidta åtgärder – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning – Kommissionens behörighet)

23

2021/C 163/29

Mål T-539/18: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Ayuntamiento de Quart de Poblet mot kommissionen (Skiljedomsklausul – Ramprogram för konkurrenskraft och innovation (2007 – 2013) – Avtalen ”Highly scalable Deployment model of Inclusive E-GOvern” (DIEGO) och ”Speeding Every European Digital” (SEED) – Debetnotor – Stödberättigande kostnader – Motivering av kostnaderna – Tillförlitligheten hos förteckningarna över det arbete som lagts ned på projekten)

24

2021/C 163/30

Mål T-693/19: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Kerry Luxembourg mot EUIPO – Ornua (KERRYMAID) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket KERRYMAID – Det äldre EU-figurmärket Kerrygold – Relativt registreringshinder – Geografiskt namn – Dominerande beståndsdel – Friktionsfri samexistens – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Tillämpning i tiden)

24

2021/C 163/31

Mål T-694/19: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – FI mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Efterlevande make eller maka – Efterlevandepension – Artiklarna 18, 19 och 20 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Villkor för beviljande – Äktenskapets längd – Invändning om rättegångshinder – Likabehandling – Proportionalitet)

25

2021/C 163/32

Mål T-809/19: Tribunalens dom av den 24 februari 2021 – Liga Nacional de Fútbol Profesional mot EUIPO (El Clasico) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket El Clasico – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas – Artikel 7.1 b och c och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c och 7.3 i förordning (EU) 2017/1001))

25

2021/C 163/33

Mål T-56/20: Tribunalens dom av den 24 februari 2021 – Bezos Family Foundation mot EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket VROOM – Det äldre nationella ordmärket POP & VROOM – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning 2017/1001)

26

2021/C 163/34

Mål T-61/20: Tribunalens dom av den 24 februari 2021 – Sonova mot EUIPO – Digitmarket (B-Direct) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket B-Direct – Det äldre EU-figurmärket bizdirect – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

27

2021/C 163/35

Mål T-66/20: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Hauz 1929/EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HAUZ LONDON – Det äldre EU-ordmärket HOUZZ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

27

2021/C 163/36

Mål T-67/20: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Hauz 1929 mot EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke HAUZ NEW YORK – Äldre EU-varumärke HOUZZ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

28

2021/C 163/37

Mål T-68/20: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Hauz 1929 mot EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke HAUZ EST 1929 – Äldre EU-ordmärke HOUZZ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

28

2021/C 163/38

Mål T-71/20: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Puma mot EUIPO – CAMäleon (PUMA-System) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket PUMA-System – De äldre EU-figurmärkena PUMA – Relativt registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))

29

2021/C 163/39

Mål T-99/20: Tribunalens dom av den 10 mars 2021 – Golvabia Innovation mot EUIPO (MaxWear) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MaxWear – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

30

2021/C 163/40

Mål T-728/18: Tribunalens beslut av den 4 mars 2021 – Brand IP Licensing mot EUIPO – Facebook (lovebook) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallelse av ansökan om registrering – Det saknas anledning att döma i saken)

30

2021/C 163/41

Mål T-587/19: Tribunalens beslut av den 23 februari 2021 – Frutas Tono mot EUIPO – Agrocazalla (Marién) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Intervention av motparten vid överklagandenämnden – Svarsskrivelse har inte getts in i rätt tid – Rätt att intervenera saknas enligt artikel 173.1 i tribunalens rättegångsregler – Ogiltigförklaring av det äldre varumärke som låg till grund för det överklagade beslutet – Anledning saknas att döma i saken)

31

2021/C 163/42

Mål T-885/19: Tribunalens beslut av den 5 mars 2021 – Aquind m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Energi – Transeuropeiska energiinfrastrukturer – Förordning (EU) nr 347/2013 – Delegering av befogenhet till kommissionen – Artikel 290 FEUF – Delegerad akt om ändring av unionens förteckning över projekt av gemensamt intresse – Aktens art under den frist som gäller för parlamentet och rådet att framföra invändningar – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Uppenbart att talan ska avvisas)

32

2021/C 163/43

Mål T-132/20: Tribunalens beslut av den 4 mars 2021 – NEC OncoImmunity mot Easme (Talan om ogiltigförklaring – ”Horisont 2020” – ramprogrammet för forskning och innovation (2014 – 2020) – Bidragsavtal – Uppsägning – Rättsakt som ingår i ett rent avtalsrättsligt sammanhang från vilket den inte kan åtskiljas – Avvisning – Förordning (EU) nr 1290/2013 – Förlust av statusen som litet eller medelstort företag)

32

2021/C 163/44

Mål T-135/20: Tribunalens beslut av den 26 februari 2021 – Vulkano Research and Development mot EUIPO – Ega (EGA Master) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Återkallelse av talan om ogiltigförklaring – Anledning saknas att döma i målet)

33

2021/C 163/45

Mål T-251/20: Tribunalens beslut av den 8 mars 2021 – KG mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Personalmål – Pension – Tillämpning av korrigeringskoefficienter vid fastställandet av pensionsrättigheter – Rättsakt som går någon emot föreligger inte – Avvisning)

34

2021/C 163/46

Mål T-437/20: Tribunalens beslut av den 25 februari 2021– Ultrasun mot EUIPO (ULTRASUN) (Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ULTRASUN – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

34

2021/C 163/47

Mål T-655/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 februari 2021 – Symrise mot ECHA (Interimistiskt förfarande – Reach – Ämnet 2-etylhexylsalicylat – Kontroll av att registreringsanmälan uppfyller kraven – Skyldighet att inkomma med vissa uppgifter som förutsätter djurförsök – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

35

2021/C 163/48

Mål T-7/21: Tribunalens beslut av den 10 mars 2021 – El Corte Inglés/EUIPO – Kassl (STUDIO KASSL) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallelse av registreringsansökan – Anledning saknas att döma i saken)

35

2021/C 163/49

Mål T-727/20: Talan väckt den 7 december 2020 – Kirimova mot EUIPO

36

2021/C 163/50

Mål T-33/21: Talan väckt den 22 januari 2021 – Rumänien mot kommissionen

37

2021/C 163/51

Mål T-81/21: Talan väckt den 3 februari 2021 – Sistem ecologica mot kommissionen

38

2021/C 163/52

Mål T-101/21: Talan väckt den 5 februari 2021 – Primagra mot kommissionen

39

2021/C 163/53

Mål T-134/21: Talan väckt den 3 mars 2021 – Malacalza Investimenti och Malacalza mot ECB

41

2021/C 163/54

Mål T-144/21: Överklagande ingett den 11 mars 2021 – El Corte Inglés mot EUIPO – Rimex Trading (UNK UNIK)

42

2021/C 163/55

Mål T-147/21: Överklagande ingett den 12 mars 2021 – Gugler France mot EUIPO – Gugler (GUGLER)

43


 

Rättelser

2021/C 163/56

Rättelse till meddelande i Europeiska unionens officiella tidning i mål C-518/20 ( EUT C 19, 18.1.2021 )

44


SV

 

Top