Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0718

Mål T-718/22: Talan väckt den 14 november 2022 – Eutelsat Madeira mot kommissionen

EUT C 24, 23.1.2023, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 24/61


Talan väckt den 14 november 2022 – Eutelsat Madeira mot kommissionen

(Mål T-718/22)

(2023/C 24/84)

Rättegångsspråk: portugisiska

Parter

Sökande: Eutelsat Madeira, Unipessoal Lda (Zona Franca da Madeira) (Caniçal, Portugal) (ombud: advokaterna R. Bordalo Junqueiro, J.P. Lampreia, R.F. Costa och P.G. Marques)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

fastställa att sökanden har ett berättigat intresse av att väcka denna talan om ogiltigförklaring, enligt artikel 263 FEUF.

fastställa att denna talan om ogiltigförklaring har väckts på ett rättsenligt sätt och kan tas upp till prövning, enligt artikel 263 FEUF,

ogiltigförklara det angripna beslutet, enligt artikel 264 FEUF, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna och de utgifter som uppkommit för sökanden.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan mot kommissionens beslut (EU) 2022/1414 av den 4 december 2020 om stödordning SA.21259 (2018/C) (f.d. 2018/NN) som Portugal har genomfört för Zona Franca da Madeira (ZFM) – Ordning III [delgivet med nr C(2020) 8550] (EUT L 217, 2022, s. 49) åberopar sökanden fyra grunder.

Den första grunden avser åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

Det görs genom den andra grunden gällande att principerna om skydd för berättigade förväntningar och om rättssäkerhet har åsidosatts, eftersom det angripna beslutet innebär att villkoren för en godkänd stödordning – som i årtionden har tillämpats konsekvent – har ändrats.

Den tredje grunden avser felaktig rättstillämpning genom åsidosättande av principerna om icke-diskriminering och likabehandling, eftersom det angripna beslutet innebär att stödmottagare som har bidragit till målen med Ordning III och stödmottagare som inte har gjort det behandlas lika.

Den fjärde grunden består i felaktig rättstillämpning vid bedömningen av huruvida Ordning III för Zona Franca de Madeira är förenlig med kommissionens beslut K(2007) 3037 slutlig och med riktlinjerna för statligt regionalstöd för 2007–2013.


Top