EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0718

Cauza T-718/22: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 – Eutelsat Madeira/Comisia

OJ C 24, 23.1.2023, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 24/61


Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 – Eutelsat Madeira/Comisia

(Cauza T-718/22)

(2023/C 24/84)

Limba de procedură: portugheza

Părțile

Reclamantă: Eutelsat Madeira, Unipessoal Lda (Zona Franca da Madeira) (Caniçal, Portugalia) (reprezentanți: R. Bordalo Junqueiro, J. P. Lampreia, R. F. Costa și P. G. Marques, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantei

Reclamanta solicită Tribunalului:

recunoașterea interesului legitim al reclamantei de a formula prezenta acțiune în anulare în temeiul articolului 263 TFUE;

declararea prezentei acțiuni în anulare drept întemeiată și admisibilă, în conformitate cu articolul 263 TFUE;

anularea deciziei atacate, în temeiul articolului 264 TFUE;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii și a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii sale împotriva Deciziei (UE) 2022/1414 a Comisiei din 4 decembrie 2020 privind schema de ajutoare SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) pusă în aplicare de Portugalia pentru Zona Franca da Madeira (ZFM) – Regimul III [notificată cu numărul C(2020) 8550] (JO 2022, L 217, p. 49), reclamanta invocă patru motive.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de motivare.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor încrederii legitime și securității juridice, întrucât decizia atacată ar modifica termenii unei scheme de ajutor autorizate și puse în aplicare în mod constant de mai multe decenii.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor nediscriminării și egalității de tratament, întrucât decizia atacată ar trata în același mod beneficiarii care au contribuit și pe cei care nu au contribuit la obiectivele regimului III.

Al patrulea motiv, întemeiat pe eroarea de drept în aprecierea compatibilității regimului III din Zona Franca da Madeira cu Decizia C(2007) 3037 final a Comisiei și cu Orientările privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2007-2013.


Top