Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0500

    Zadeva T-500/22: Tožba, vložena 16. avgusta 2022 – Vleuten Insects in New Generation Nutrition/Komisija

    UL C 424, 7.11.2022, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 424/37

    Tožba, vložena 16. avgusta 2022 – Vleuten Insects in New Generation Nutrition/Komisija

    (Zadeva T-500/22)

    (2022/C 424/48)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Tožeči stranki: Vleuten Insects vof (Hoogeloon, Nizozemska), New Generation Nutrition BV (Helvoirt, Nizozemska) (zastopnik: N. Carbonnelle, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlog

    Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

    —

    razglasi ničnost Izvedbenega sklepa Komisije z dne 2. junija 2022, s katerim se je zaključil postopek odobritve dajanja ličink žitnega črnivca (Alphitobius diaperinus) na trg kot novega živila, ne da bi se posodobil seznam Unije novih živil; (1)

    —

    Komisiji naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 6(3) Izvedbene uredbe Komisije 2017/2469, (2) ker je bil Sklep sprejet, ne da bi se spoštovale postopkovne zahteve in jamstva iz te določbe, zaradi česar je Sklep nezakonit.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in člena 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, natančneje:

    —

    kršitev dolžnosti postopkovne lojalnosti ter načel pravne gotovosti in legitimnih pričakovanj (prvi del drugega tožbenega razloga);

    —

    kršitev veljavnih postopkovnih zahtev ter dolžnosti navedbe veljavne in pravno dopustne obrazložitve (drugi del drugega tožbenega razloga); in

    —

    kršitev načela sorazmernosti (tretji del drugega tožbenega razloga).

    3.

    Tretji tožbeni razlog, naveden podredno, če se ne ugodi ne prvemu ne drugemu tožbenemu razlogu: ugovor nezakonitosti na podlagi člena 277 PDEU zoper člen 10(6) Uredbe 2015/2283 (3) in člen 6 Izvedbene uredbe Komisije 2017/2469, pri čemer se trdi, da sta ti določbi nični, ker kršita načelo pravne varnosti in načelo enakega obravnavanja.

    (1)  Referenčna številka dokumenta: C(2022)3478.

    (2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2017/2469 z dne 20. decembra 2017 o določitvi upravnih in znanstvenih zahtev za vloge iz člena 10 Uredbe (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta o novih živilih (UL 2017, L 351, str. 64).

    (3)  Uredba (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2015 o novih živilih, spremembi Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Komisije (ES) št. 1852/2001 (UL 2015, L 327, str. 1).

    Top