This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0933
Case C-933/19 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 November 2021 — Autostrada Wielkopolska S.A. v European Commission, Republic of Poland (Appeal — State aid — Toll-motorway concession — Law providing for an exemption from tolls for certain vehicles — Compensation granted to the concession holder by the Member State for loss of revenue — Shadow toll — Compensation found by the European Commission to be excessive and to include State aid — Commission decision declaring that aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Procedural rights of the aid beneficiary — Commission’s obligation to exercise particular vigilance — Concept of ‘State aid’ — Advantage — Improvement of the concession holder’s expected financial situation — Criterion of the private operator in a market economy — Distortion of the evidence — Breach of the obligation to state reasons — Misreading of the decision at issue — Substitution of grounds — Reversal of the burden of proof — Breach of the principle of primacy of EU law — Judicial review to be conducted by the General Court — Requirements and limits)
Vec C-933/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Európska komisia, Poľská republika (Odvolanie – Štátna pomoc – Koncesia na spoplatnenú diaľnicu – Zákon stanovujúci oslobodenie od mýta pre určité vozidlá – Náhrada poskytnutá držiteľovi koncesie zo strany členského štátu z dôvodu straty príjmov – Virtuálne mýto – Náhrada, ktorú Európska komisia považuje za nadmernú a obsahujúcu pomoc – Rozhodnutie Komisie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vrátenie – Procesné práva príjemcu pomoci – Povinnosť Komisie postupovať s mimoriadnou obozretnosťou – Pojem „štátna pomoc“ – Výhoda – Zlepšenie očakávanej finančnej situácie držiteľa koncesie – Kritérium súkromného hospodárskeho subjektu v trhovom hospodárstve – Skreslenie dôkazov – Nedostatok odôvodnenia – Skreslenie sporného rozhodnutia – Nahradenie odôvodnenia – Obrátenie dôkazného bremena – Porušenie zásady prednosti práva Únie – Súdne preskúmanie, ktoré má vykonať Všeobecný súd – Povinnosti a obmedzenia)
Vec C-933/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Európska komisia, Poľská republika (Odvolanie – Štátna pomoc – Koncesia na spoplatnenú diaľnicu – Zákon stanovujúci oslobodenie od mýta pre určité vozidlá – Náhrada poskytnutá držiteľovi koncesie zo strany členského štátu z dôvodu straty príjmov – Virtuálne mýto – Náhrada, ktorú Európska komisia považuje za nadmernú a obsahujúcu pomoc – Rozhodnutie Komisie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vrátenie – Procesné práva príjemcu pomoci – Povinnosť Komisie postupovať s mimoriadnou obozretnosťou – Pojem „štátna pomoc“ – Výhoda – Zlepšenie očakávanej finančnej situácie držiteľa koncesie – Kritérium súkromného hospodárskeho subjektu v trhovom hospodárstve – Skreslenie dôkazov – Nedostatok odôvodnenia – Skreslenie sporného rozhodnutia – Nahradenie odôvodnenia – Obrátenie dôkazného bremena – Porušenie zásady prednosti práva Únie – Súdne preskúmanie, ktoré má vykonať Všeobecný súd – Povinnosti a obmedzenia)
Ú. v. EÚ C 11, 10.1.2022, pp. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 11/3 |
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. novembra 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Európska komisia, Poľská republika
(Vec C-933/19 P) (1)
(Odvolanie - Štátna pomoc - Koncesia na spoplatnenú diaľnicu - Zákon stanovujúci oslobodenie od mýta pre určité vozidlá - Náhrada poskytnutá držiteľovi koncesie zo strany členského štátu z dôvodu straty príjmov - Virtuálne mýto - Náhrada, ktorú Európska komisia považuje za nadmernú a obsahujúcu pomoc - Rozhodnutie Komisie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vrátenie - Procesné práva príjemcu pomoci - Povinnosť Komisie postupovať s mimoriadnou obozretnosťou - Pojem „štátna pomoc“ - Výhoda - Zlepšenie očakávanej finančnej situácie držiteľa koncesie - Kritérium súkromného hospodárskeho subjektu v trhovom hospodárstve - Skreslenie dôkazov - Nedostatok odôvodnenia - Skreslenie sporného rozhodnutia - Nahradenie odôvodnenia - Obrátenie dôkazného bremena - Porušenie zásady prednosti práva Únie - Súdne preskúmanie, ktoré má vykonať Všeobecný súd - Povinnosti a obmedzenia)
(2022/C 11/04)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Autostrada Wielkopolska S.A. (v zastúpení: O. Geiss, Rechtsanwalt a T. Siakka, dikigoros)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia (v zastúpení: L. Armati, K. Herrmann a S. Noë, splnomocnení zástupcovia), Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna a M. Rzotkiewicz, splnomocnení zástupcovia)
Výrok rozsudku
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Autostrada Wielkopolska S.A. znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia. |
|
3. |
Poľská republika znáša svoje vlastné trovy konania. |