EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0933

Cauza C-933/19 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Comisia Europeană, Republica Polonă [Recurs – Ajutoare de stat – Concesionarea unei autostrăzi cu plată – Lege care prevede o scutire de taxe pentru anumite vehicule – Compensație acordată concesionarului de statul membru pentru pierderea de venituri – Taxă rutieră virtuală – Compensație considerată de Comisia Europeană ca fiind excesivă și ca implicând un ajutor – Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia – Drepturi procedurale ale beneficiarului ajutorului – Obligația Comisiei de a da dovadă de o vigilență deosebită – Noțiunea de „ajutor de stat” – Avantaj – Îmbunătățirea situației financiare preconizate a concesionarului – Criteriul operatorului economic privat în economia de piață – Denaturarea elementelor de probă – Nemotivare – Deformarea deciziei în litigiu – Înlocuirea motivelor – Răsturnarea sarcinii probei – Încălcarea principiului supremației dreptului Uniunii – Controlul jurisdicțional pe care trebuie să îl efectueze Tribunalul – Obligații și limite]

JO C 11, 10.1.2022, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.1.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 11/3


Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Comisia Europeană, Republica Polonă

(Cauza C-933/19 P) (1)

(Recurs - Ajutoare de stat - Concesionarea unei autostrăzi cu plată - Lege care prevede o scutire de taxe pentru anumite vehicule - Compensație acordată concesionarului de statul membru pentru pierderea de venituri - Taxă rutieră virtuală - Compensație considerată de Comisia Europeană ca fiind excesivă și ca implicând un ajutor - Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia - Drepturi procedurale ale beneficiarului ajutorului - Obligația Comisiei de a da dovadă de o vigilență deosebită - Noțiunea de „ajutor de stat” - Avantaj - Îmbunătățirea situației financiare preconizate a concesionarului - Criteriul operatorului economic privat în economia de piață - Denaturarea elementelor de probă - Nemotivare - Deformarea deciziei în litigiu - Înlocuirea motivelor - Răsturnarea sarcinii probei - Încălcarea principiului supremației dreptului Uniunii - Controlul jurisdicțional pe care trebuie să îl efectueze Tribunalul - Obligații și limite)

(2022/C 11/04)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurentă: Autostrada Wielkopolska S.A. (reprezentanți: O. Geiss, Rechtsanwalt, și T. Siakka, dikigoros)

Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Armati, K. Herrmann și S. Noë, agenți) , Republica Polonă (reprezentanți: B. Majczyna și M. Rzotkiewicz, agenți)

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Obligă Autostrada Wielkopolska S.A. să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană.

3)

Republica Polonă suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 87, 16.3.2020.


Top