This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0933
Case C-933/19 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 November 2021 — Autostrada Wielkopolska S.A. v European Commission, Republic of Poland (Appeal — State aid — Toll-motorway concession — Law providing for an exemption from tolls for certain vehicles — Compensation granted to the concession holder by the Member State for loss of revenue — Shadow toll — Compensation found by the European Commission to be excessive and to include State aid — Commission decision declaring that aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Procedural rights of the aid beneficiary — Commission’s obligation to exercise particular vigilance — Concept of ‘State aid’ — Advantage — Improvement of the concession holder’s expected financial situation — Criterion of the private operator in a market economy — Distortion of the evidence — Breach of the obligation to state reasons — Misreading of the decision at issue — Substitution of grounds — Reversal of the burden of proof — Breach of the principle of primacy of EU law — Judicial review to be conducted by the General Court — Requirements and limits)
Cauza C-933/19 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Comisia Europeană, Republica Polonă [Recurs – Ajutoare de stat – Concesionarea unei autostrăzi cu plată – Lege care prevede o scutire de taxe pentru anumite vehicule – Compensație acordată concesionarului de statul membru pentru pierderea de venituri – Taxă rutieră virtuală – Compensație considerată de Comisia Europeană ca fiind excesivă și ca implicând un ajutor – Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia – Drepturi procedurale ale beneficiarului ajutorului – Obligația Comisiei de a da dovadă de o vigilență deosebită – Noțiunea de „ajutor de stat” – Avantaj – Îmbunătățirea situației financiare preconizate a concesionarului – Criteriul operatorului economic privat în economia de piață – Denaturarea elementelor de probă – Nemotivare – Deformarea deciziei în litigiu – Înlocuirea motivelor – Răsturnarea sarcinii probei – Încălcarea principiului supremației dreptului Uniunii – Controlul jurisdicțional pe care trebuie să îl efectueze Tribunalul – Obligații și limite]
Cauza C-933/19 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Comisia Europeană, Republica Polonă [Recurs – Ajutoare de stat – Concesionarea unei autostrăzi cu plată – Lege care prevede o scutire de taxe pentru anumite vehicule – Compensație acordată concesionarului de statul membru pentru pierderea de venituri – Taxă rutieră virtuală – Compensație considerată de Comisia Europeană ca fiind excesivă și ca implicând un ajutor – Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia – Drepturi procedurale ale beneficiarului ajutorului – Obligația Comisiei de a da dovadă de o vigilență deosebită – Noțiunea de „ajutor de stat” – Avantaj – Îmbunătățirea situației financiare preconizate a concesionarului – Criteriul operatorului economic privat în economia de piață – Denaturarea elementelor de probă – Nemotivare – Deformarea deciziei în litigiu – Înlocuirea motivelor – Răsturnarea sarcinii probei – Încălcarea principiului supremației dreptului Uniunii – Controlul jurisdicțional pe care trebuie să îl efectueze Tribunalul – Obligații și limite]
JO C 11, 10.1.2022, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 11/3 |
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 noiembrie 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A./Comisia Europeană, Republica Polonă
(Cauza C-933/19 P) (1)
(Recurs - Ajutoare de stat - Concesionarea unei autostrăzi cu plată - Lege care prevede o scutire de taxe pentru anumite vehicule - Compensație acordată concesionarului de statul membru pentru pierderea de venituri - Taxă rutieră virtuală - Compensație considerată de Comisia Europeană ca fiind excesivă și ca implicând un ajutor - Decizie a Comisiei prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea acestuia - Drepturi procedurale ale beneficiarului ajutorului - Obligația Comisiei de a da dovadă de o vigilență deosebită - Noțiunea de „ajutor de stat” - Avantaj - Îmbunătățirea situației financiare preconizate a concesionarului - Criteriul operatorului economic privat în economia de piață - Denaturarea elementelor de probă - Nemotivare - Deformarea deciziei în litigiu - Înlocuirea motivelor - Răsturnarea sarcinii probei - Încălcarea principiului supremației dreptului Uniunii - Controlul jurisdicțional pe care trebuie să îl efectueze Tribunalul - Obligații și limite)
(2022/C 11/04)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurentă: Autostrada Wielkopolska S.A. (reprezentanți: O. Geiss, Rechtsanwalt, și T. Siakka, dikigoros)
Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Armati, K. Herrmann și S. Noë, agenți) , Republica Polonă (reprezentanți: B. Majczyna și M. Rzotkiewicz, agenți)
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Autostrada Wielkopolska S.A. să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Comisia Europeană. |
3) |
Republica Polonă suportă propriile cheltuieli de judecată. |