EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:011:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 11, 10 gennaio 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 11

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
10 gennaio 2022


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 11/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2022/C 11/02

Causa C-819/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam — Paesi Bassi) — Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV e a. (Rinvio pregiudiziale – Articoli 81, 84 e 85 CE – Articolo 53 dell’accordo SEE – Intese – Comportamenti di imprese nel settore dei trasporti aerei tra lo Spazio economico europeo (SEE) e i paesi terzi posti in essere nella vigenza degli articoli 84 e 85 CE – Azione di risarcimento danni – Competenza dei giudici nazionali ad applicare l’articolo 81 CE e l’articolo 53 dell’accordo SEE)

2

2022/C 11/03

Causa C-852/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di Ivan Gavanozov (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine penale – Articolo 14 – Ricorso – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Assenza di mezzi d’impugnazione nello Stato membro di emissione – Decisione che dispone lo svolgimento di perquisizioni, di sequestri e l’audizione di testimoni mediante videoconferenza)

3

2022/C 11/04

Causa C-933/19 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell’11 novembre 2021 — Autostrada Wielkopolska S.A. / Commissione europea, Repubblica di Polonia (Impugnazione – Aiuti di Stato – Concessione di un’autostrada a pedaggio – Legge che prevede un’esenzione dal pedaggio per taluni veicoli – Compensazione riconosciuta al concessionario dallo Stato membro per la perdita di entrate – Pedaggio virtuale – Compensazione che la Commissione europea ritiene eccessiva e che racchiude un aiuto – Decisione della Commissione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ne dispone il recupero – Diritti procedurali del beneficiario dell’aiuto – Obbligo incombente alla Commissione di esercitare una particolare vigilanza – Nozione di «aiuto di Stato» – Vantaggio – Miglioramento della situazione finanziaria attesa del concessionario – Criterio dell’operatore privato in un’economia di mercato – Snaturamento di elementi di prova – Difetto di motivazione – Travisamento della decisione controversa – Sostituzione di motivazione – Inversione dell’onere della prova – Violazione del principio del primato del diritto dell’Unione – Sindacato giurisdizionale che deve essere svolto dal Tribunale – Obblighi e limiti)

3

2022/C 11/05

Causa C-938/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin — Germania) — Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2003/87/CE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Articolo 2, paragrafo 1 – Ambito di applicazione – Articolo 3, lettera e) – Nozione di «impianto» – Incidenza sulle emissioni e sull’inquinamento – Unità accessorie che non generano, in quanto tali, emissioni di gas a effetto serra – Articolo 10 bis – Regime transitorio di assegnazione di quote a titolo gratuito – Modello di raccolta dei dati – Quota corretta – Metodo di calcolo – Decisione 2011/278/UE – Articolo 6, paragrafo 1, terzo comma – Esportazione di freddo verso un’entità facente parte di un settore esposto a un rischio elevato di rilocalizzazione delle emissioni di carbonio)

4

2022/C 11/06

Causa C-948/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — UAB «Manpower Lit» / E.S., M.L., M.P., V.V., R.V. [Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Lavoro tramite agenzia interinale – Direttiva 2008/104/CE – Articolo 1 – Ambito di applicazione – Nozioni di «impresa pubblica» e di «esercizio di un’attività economica» – Agenzie dell’Unione europea – Istituto europeo per l’uguaglianza di genere (EIGE) quale «impresa utilizzatrice», ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, di detta direttiva – Articolo 5, paragrafo 1 – Principio della parità di trattamento – Condizioni di base di lavoro e d’occupazione – Nozione di «medesimo lavoro» – Regolamento (CE) n. 1922/2006 – Articolo 335 TFUE – Principio dell’autonomia amministrativa delle istituzioni dell’Unione – Articolo 336 TFUE – Statuto dei funzionari dell’Unione europea e regime applicabile agli altri agenti dell’Unione]

5

2022/C 11/07

Causa C-91/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht — Germania) — LW / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Politica comune in materia di asilo e di protezione sussidiaria – Norme sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di beneficiario di protezione internazionale – Direttiva 2011/95/UE – Articoli 3 e 23 – Disposizioni più favorevoli che possono essere mantenute o adottate dagli Stati membri al fine di estendere il diritto di asilo o di protezione sussidiaria ai familiari del beneficiario di protezione internazionale – Riconoscimento dello status di rifugiato di un genitore al figlio minore a titolo derivato – Mantenimento dell’unità del nucleo familiare – Interesse superiore del bambino)

6

2022/C 11/08

Causa C-106/20 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) dell’11 novembre 2021 — Repubblica ellenica/Commissione europea. [Impugnazione – Politica agricola comune – FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica ellenica – Procedura di verifica di conformità – Motivo invocato per la prima volta nella fase orale del procedimento in primo grado – Regolamento (CE) n. 796/2004 – Articolo 2, punto 2 – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Articolo 4, paragrafo 1, lettera h) – Nozione di «pascoli permanenti» – Snaturamento di elementi di prova – Regolamento delegato (UE) n. 907/2014 – Articolo 12, paragrafo 4 – Rettifica puntuale – Condizioni – Onere della prova]

7

2022/C 11/09

Causa C-168/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) — Regno Unito) — BJ, in qualità di curatore fallimentare del sig. M, OV, in qualità di curatore fallimentare del sig. M /la sig.ra M, MH, ILA, il sig. M (Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Cittadinanza dell’Unione – Articolo 21 TFUE – Libertà di stabilimento – Articolo 49 TFUE – Parità di trattamento – Direttiva 2004/38/CE – Articolo 24, paragrafo 1 – Normativa del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord che subordina la separazione, in linea di principio integrale e automatica, dalla massa fallimentare di diritti a pensione derivanti da un piano di risparmio pensionistico a un requisito di autorizzazione, a fini fiscali, del piano di risparmio pensionistico interessato – Imposizione di tale requisito in un procedimento d’insolvenza di un cittadino dell’Unione che ha esercitato il suo diritto di libera circolazione al fine di svolgere, in modo permanente, un’attività autonoma nel Regno Unito – Diritti a pensione derivanti, in capo a tale cittadino dell’Unione, da un piano di risparmio pensionistico costituito e autorizzato a fini fiscali nel suo Stato membro di origine – Esclusione di tali diritti a pensione dal beneficio di detta separazione dalla massa fallimentare – Applicazione a tali diritti a pensione di un regime di separazione dalla massa fallimentare molto meno favorevole per il fallito)

7

2022/C 11/10

Causa C-214/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Labour Court, Ireland — Irlanda) — MG / Dublin City Council (Rinvio pregiudiziale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Direttiva 2003/88/CE – Articolo 2 – Nozione di «orario di lavoro» – Vigile del fuoco discontinuo – Servizio di guardia in regime di reperibilità – Esercizio, durante il periodo di guardia, di un’attività professionale indipendente – Vincoli derivanti dal regime di reperibilità)

8

2022/C 11/11

Causa C-281/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Ferimet SL / Administración General del Estado [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168 – Diritto alla detrazione – Articolo 199 – Regime dell’inversione contabile – Principio della neutralità fiscale – Condizioni sostanziali del diritto a detrazione – Qualità di soggetto passivo del fornitore – Onere della prova – Evasione – Pratica abusiva – Fattura che menziona un fornitore fittizio]

9

2022/C 11/12

Causa C-315/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Regione Veneto / Plan Eco Srl [Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Spedizioni di rifiuti – Articolo 3, paragrafo 5, e articolo 11, paragrafo 1, lettera i) – Direttiva 2008/98/CE – Gestione dei rifiuti – Articolo 16 – Principi di autosufficienza e di prossimità – Decisione 2000/532/CE – Catalogo europeo dei rifiuti (CER) – Rifiuti urbani non differenziati sottoposti a un trattamento meccanico che non ne altera la natura]

9

2022/C 11/13

Causa C-340/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Bank Sepah / Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited [Rinvio pregiudiziale – Politica estera e di sicurezza comune (PESC) – Misure restrittive contro la Repubblica islamica dell’Iran – Regolamento (CE) n. 423/2007 – Congelamento dei fondi di persone, entità od organismi riconosciuti dal Consiglio dell’Unione europea come partecipanti alla proliferazione nucleare – Nozioni di «congelamento di fondi» e di «congelamento di risorse economiche» – Possibilità di applicare una misura conservativa su fondi e risorse economiche congelati – Credito antecedente al congelamento dei beni ed estraneo al programma nucleare e balistico iraniano]

10

2022/C 11/14

Causa C-388/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband eV / Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG [Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 1169/2011 – Informazioni ai consumatori sugli alimenti – Articolo 9, paragrafo 1, lettera l) – Dichiarazione nutrizionale – Articolo 31, paragrafo 3, secondo comma – Calcolo del valore energetico e delle quantità di sostanze nutritive – Possibilità di fornire tali informazioni per l’alimento dopo la preparazione – Presupposti – Articolo 33, paragrafo 2, secondo comma – Espressione per porzione o per unità di consumo]

11

2022/C 11/15

Causa C-398/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’11 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Brně — Repubblica ceca) — ELVOSPOL / Odvolací finanční ředitelství [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 90 – Riduzione della base imponibile dell’IVA – Non pagamento totale o parziale del prezzo per fallimento del debitore – Condizioni previste da una normativa nazionale per la rettifica dell’IVA a valle – Condizione per la quale il credito parzialmente o totalmente insoluto non deve essere sorto durante i sei mesi precedenti la dichiarazione di fallimento della società debitrice – Mancato rispetto]

12

2022/C 11/16

Causa C-424/21 P: Impugnazione proposta il 12 luglio 2021 dalla Sun Stars & Sons Pte Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 maggio 2021, causa T-638/19 Sun Stars & Sons/EUIPO — Valvis Holding (AC AQUA AC)

12

2022/C 11/17

Causa C-425/21 P: Impugnazione proposta il 12 luglio 2021 dalla Sun Stars & Sons Pte Ltd. avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 12 maggio 2021, causa T-637/19 Sun Stars & Sons/EUIPO — Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)

13

2022/C 11/18

Causa C-459/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portogallo) il 26 luglio 2021 — The Navigator Company S.A., Navigator Pulp Figueira S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2022/C 11/19

Causa C-465/21 P: Impugnazione proposta il 29 luglio 2021 dalla König Ludwig International GmbH & Co. KG avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 31 maggio 2021, causa T-332/20, König Ludwig International / EUIPO

13

2022/C 11/20

Causa C-564/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Germania) il 14 settembre 2021 — BU / Repubblica federale di Germania

14

2022/C 11/21

Causa C-588/21 P: Impugnazione proposta il 23 settembre 2021 da Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione ampliata) del 14 luglio 2021, causa T-185/19, Public.Resource.Org, Inc. e Right to Know CLG/Commissione europea

14

2022/C 11/22

Causa C-598/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove (Slovacchia) il 28 settembre 2021 — SP, CI / Všeobecná úverová banka a.s.

16

2022/C 11/23

Causa C-604/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portogallo) il 28 settembre 2021 — Vapo Atlantic SA / Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) e altri

17

2022/C 11/24

Causa C-615/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Szegedi Törvényszék (Ungheria) il 4 ottobre 2021 — Napfény-Toll Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2022/C 11/25

Causa C-657/21: Ricorso proposto il 29 ottobre 2021 — Parlamento europeo/Commissione europea

18

2022/C 11/26

Causa C-665/21 P: Impugnazione proposta il 5 novembre 2021 dalla MKB Multifunds BV avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 6 settembre 2021, causa T-277/20, MKB Multifunds / Commissione

19

2022/C 11/27

Causa C-673/21 P: Impugnazione proposta il 9 novembre 2021 da KN avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 1o settembre 2021, causa T-377/20, KN / CESE

20

 

Tribunale

2022/C 11/28

Causa T-602/15 RENV: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Jenkinson / Consiglio e a. («Clausola compromissoria – Personale civile internazionale delle missioni internazionali dell’Unione europea – Assunzione su una base contrattuale – Contratti d’impiego consecutivi a tempo determinato – Domanda di riqualificazione dell’insieme dei rapporti contrattuali come contratto a tempo indeterminato – Ricorso per responsabilità contrattuale – Ricorso per responsabilità non contrattuale»)

22

2022/C 11/29

Causa T-495/19: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Romania/Commissione [«Diritto delle istituzioni – Iniziativa dei cittadini europei – Politica di coesione – Regioni a minoranza nazionale – Decisione di registrazione – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) n. 211/2011 – Obbligo di motivazione»]

22

2022/C 11/30

Causa T-661/19: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Sasol Germany e a./Commissione [«REACH – Sostanze estremamente preoccupanti – Definizione di un elenco di sostanze candidate all’eventuale inclusione nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Decisione che identifica il 4-tert-butilfenolo come sostanza che risponde ai criteri previsti per l’inclusione nell’elenco – Articolo 57 del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Approccio dell’efficacia probatoria degli elementi di prova – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità»]

23

2022/C 11/31

Causa T-41/20: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Di Bernardo / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso – Concorso generale – Requisiti per l’ammissione – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Esperienza professionale insufficiente – Articolo 266 TFUE – Decisione adottata in esecuzione di una sentenza del Tribunale – Misura che comporta l’esecuzione di una sentenza di annullamento – Articolo 2 dell’allegato III dello Statuto – Parità di trattamento – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità»)

24

2022/C 11/32

Causa T-218/20: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Alkattan/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Diritto ad un equo processo – Errore di valutazione – Determinazione dei criteri di iscrizione»)

24

2022/C 11/33

Causa T-532/20: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Phi Group / EUIPO — Gruppo Cadoro (REDELLO) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo REDELLO – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CADELLO 88 – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

25

2022/C 11/34

Causa T-678/20: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Solar Electric e a. / Commissione [«Aiuti di Stato – Mercato dell’energia elettrica prodotta a partire da fonti di energia rinnovabili, che includono l’energia fotovoltaica – Obbligo di acquisto da parte della legge francese dell’energia elettrica a un prezzo superiore al prezzo di mercato – Rigetto di una denuncia – Articolo 12, paragrafo 1, e articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2015/1589 – Ambito di applicazione»]

26

2022/C 11/35

Cause riunite T-758/20 e T- 759/20: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — Monster Energy/EUIPO — Frito-Lay Trading Company (MONSTER e MONSTER ENERGY) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchi dell’Unione europea denominativi MONSTER e MONSTER ENERGY – Uso effettivo dei marchi – Uso per i prodotti per i quali i marchi sono stati registrati – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

26

2022/C 11/36

Causa T-73/21: Sentenza del Tribunale del 10 novembre 2021 — PIK-KO/EUIPO / Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo P.I.C. Co. – Marchio nazionale figurativo anteriore PIK – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001] – Dichiarazione di nullità parziale»]

27

2022/C 11/37

Causa T-556/21: Ricorso proposto il 4 novembre 2021 — Lyubetskaya / Consiglio

27

2022/C 11/38

Causa T-557/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Omelyanyuk / Consiglio

28

2022/C 11/39

Causa T-579/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Gusachenka / Consiglio

29

2022/C 11/40

Causa T-580/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Haidukevich / Consiglio

29

2022/C 11/41

Causa T-581/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Skryba / Consiglio

30

2022/C 11/42

Causa T-582/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Rubnikovich / Consiglio

30

2022/C 11/43

Causa T-583/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Bakhanovich / Consiglio

31

2022/C 11/44

Causa T-671/21: Ricorso proposto il 18 ottobre 2021 — NFL Properties Europe / EUIPO — Groupe Duval (DUUUVAL)

31

2022/C 11/45

Causa T-685/21: Ricorso proposto il 18 ottobre 2021 — IR / Commissione

32

2022/C 11/46

Causa T-703/21: Ricorso proposto il 2 novembre 2021 — Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO — Falubaz Polska (FALUBAZ)

33

2022/C 11/47

Causa T-710/21: Ricorso proposto il 4 novembre 2021 — Roos e a. / Parlamento

34

2022/C 11/48

Causa T-720/21: Ricorso proposto il 10 novembre 2021 — G.J. Riedel/EUIPO — Brew Dog (Punk)

35

2022/C 11/49

Causa T-722/21: Ricorso proposto l’11 novembre 2021 — D’Amato e a. / Parlamento

36

2022/C 11/50

Causa T-723/21: Ricorso proposto l’11 novembre 2021 — Rooken e a. / Parlamento

36

2022/C 11/51

Causa T-726/21: Ricorso proposto il 10 novembre 2021 — Rolex / EUIPO — PWT (Raffigurazione di una corona)

37

2022/C 11/52

Causa T-727/21: Ricorso proposto il 9 novembre 2021 — TO / EASO

37

2022/C 11/53

Causa T-728/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — LW / Commissione

38


IT

 

Top