Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TB0746(01)

    Cauza T-746/15: Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2016 – Biofa/Comisia [„Acțiune în anulare — Produse fitosanitare — Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2069 — Autorizare a substanței de bază bicarbonat de sodiu — Lipsa afectării directe — Inadmisibilitate”]

    JO C 6, 9.1.2017, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 6/37


    Ordonanța Tribunalului din 9 noiembrie 2016 – Biofa/Comisia

    (Cauza T-746/15) (1)

    ([„Acțiune în anulare - Produse fitosanitare - Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2069 - Autorizare a substanței de bază bicarbonat de sodiu - Lipsa afectării directe - Inadmisibilitate”])

    (2017/C 006/46)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Biofa AG (Münsingen, Germania) (reprezentanți: inițial C. Stallberg și S Knoblich, ulterior C. Stallberg, avocați)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: P. Ondrůšek, G. von Rintelen și F. Moro, agenți)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/2069 al Comisiei din 17 noiembrie 2015 de autorizare a substanței de bază bicarbonat de sodiu, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei (JO 2015, L 301, p. 42).

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

    2)

    Constată că nu este necesară pronunțarea asupra cererii de intervenție formulată de Regatul Danemarcei.

    3)

    Obligă Biofa AG la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în procedura măsurilor provizorii.

    4)

    Regatul Danemarcei suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție.


    (1)  JO C 59, 15.2.2016.


    Top